Am Rand des Mains, in der größten Hochschule des Landes Hessen, wird ein Einschnitt erwogen, der die Landschaft des Wissens neu ordnen könnte: bis 2032 sollen aus sechzehn Fachbereichen sieben werden, und rund sechzig Professuren stehen zur Disposition. Die Frage, wer daran schuld ist, lässt sich nur halb beantworten, denn eine chronische Unterfinanzierung wirkt im Hintergrund wie ein stilles Gewicht auf jeder Entscheidung. Zwischen dem Wunsch nach Ordnung und der Sorge um gewachsene Fachkulturen sucht die Universität nun ihren Weg, und die Entscheidung wird in den kommenden Monaten über Vertr
Frankfurter Uni-Strukturreform: Sparzwang trifft auf offene Fragen
Etwa 60 Professuren sollen gestrichen werden, was Stellen und Fachkulturen betrifft.
Würde Hessen die Unis besser ausstatten, stünden kaum so radikale Einschnitte an.
Mark
Warum betont der Minister so, dass der Hochschulpakt nicht schuld sei?
Mimi
Weil die Pläne politisch brisant sind. Das Konzept selbst nennt mehrere Gründe, aber der Kommentar sagt klar: Mit besserer Finanzausstattung wären die Einschnitte kaum so radikal.
Luke
Wichtig ist: Das ist die Einschätzung eines Kommentars, kein bewiesener Kausalzusammenhang. Belegt ist, dass der Pakt nicht der einzige Grund ist.
Mark
Was steht konkret im Raum?
Mimi
Bis 2032 sollen aus 16 Fachbereichen sieben werden, und etwa 60 Professuren sollen wegfallen.
Luke
Und es ist ein Konzept des Präsidiums, keine Entscheidung. Der Senat hat es in der jetzigen Form für nicht zustimmungsfähig erklärt.
Mark
Gibt es Argumente dafür?
Mimi
Köln hat bei ähnlicher Größe nur sechs Fakultäten. Wirtschaft und Recht oder die Lebenswissenschaften zusammenzulegen, erscheint dem Kommentator schlüssig.
Luke
Der Vergleich mit Köln sagt aber nichts darüber, ob die Frankfurter Pläne Einsparungen bringen. Zahlen dazu nennt der Text nicht.
Mark
Wo liegen die Zweifel?
Mimi
Bei den Altertumswissenschaften und bei der Wirtschaftspädagogik.
Luke
Das sind Fragen, keine Befunde. Viele Details sind laut Text unklar.
El Pulso
- Sechzehn Fachbereiche sollen bis 2032 auf sieben schrumpfen, und etwa sechzig Professuren stehen zur Disposition.
- Der Senat erklärt das Konzept in seiner jetzigen Form für nicht zustimmungsfähig, und die Fronten verhärten sich.
- Der hessische Wissenschaftsminister weist die Verantwortung zurück, während die strukturelle Unterfinanzierung als Treiber bestehen bleibt.
- Sinnvolle Zusammenlegungen wie Wirtschafts- und Rechtswissenschaft oder Lebenswissenschaften stehen gegen umstrittene Verbindungen wie die Altertumswissenschaften.
- Eine Abstimmung soll innerhalb eines Jahres folgen, und bis dahin muss die Debatte um Organisation die Forschung nicht dauerhaft verdrängen.
Am Rand des Mains, in der größten Hochschule des Landes Hessen, wird ein Einschnitt erwogen, der die Landschaft des Wissens neu ordnen könnte: bis 2032 sollen aus sechzehn Fachbereichen sieben werden, und rund sechzig Professuren stehen zur Disposition. Die Frage, wer daran schuld ist, lässt sich nur halb beantworten, denn eine chronische Unterfinanzierung wirkt im Hintergrund wie ein stilles Gewicht auf jeder Entscheidung. Zwischen dem Wunsch nach Ordnung und der Sorge um gewachsene Fachkulturen sucht die Universität nun ihren Weg, und die Entscheidung wird in den kommenden Monaten über Vertrauen und Zukunft ihrer Lehre mitentscheiden.
Hessens Wissenschaftsminister Timon Gremmels wehrt sich gegen den Eindruck, der Hochschulpakt sei der Auslöser für die Umbaupläne an der Goethe-Universität Frankfurt. Das Präsidium erwägt, die Zahl der Fachbereiche bis 2032 von sechzehn auf sieben zu senken und rund sechzig Professuren zu streichen. Die Universität ist die größte des Landes, und der Schritt trifft Stellen wie ganze Fachkulturen.
Ganz von der Hand zu weisen ist der Verweis des Ministeriums nicht, denn die Einleitung des Präsidiumskonzepts nennt die Finanzierungsvereinbarung selbst als einen Grund. Zugleich wirkt die Kürzung von dreißig Millionen Euro im laufenden Jahr nach, und die strukturelle Unterfinanzierung der Landeshochschulen bleibt bestehen. Auf ein Konjunkturwunder, das die Steuereinnahmen wieder steigen lässt, kann die Leitung nicht warten.
Inhaltlich finden einige Vorschläge Zustimmung: Wirtschafts- und Rechtswissenschaft sowie die Lebenswissenschaften lassen sich plausibel bündeln, und Köln zeigt mit sechs Fakultäten, dass weniger Einheiten möglich sind. Andere Pläne bleiben umstritten, etwa die Zusammenlegung der Altertumswissenschaften oder der Verzicht auf die Wirtschaftspädagogik. Der Senat hält das Konzept derzeit nicht für zustimmungsfähig, und viele Details fehlen noch.
Die Debatte wird in den kommenden Monaten hart geführt werden. Entscheidend ist, dass Organisationsfragen nicht dauerhaft von Forschung und Lehre ablenken, und dass innerhalb eines Jahres abgestimmt wird.
Timon Gremmels will nicht der Auslöser eines Bebens sein. Der hessische Wissenschaftsminister ließ per Pressemitteilung mitteilen, der Hochschulpakt sei nicht die Ursache der drastischen Strukturreform, die das Präsidium der Frankfurter Goethe-Universität plant. Die Hochschule ist die größte des Landes, und dort wird derzeit erwogen, bis 2032 die Zahl der Fachbereiche von 16 auf sieben zu verringern und etwa 60 Professuren zu streichen.
Ganz falsch ist die Aussage des Ministers nicht. Die Finanzierungsvereinbarung zwischen dem Land und seinen Hochschulen ist nicht der einzige Grund für die Pläne. Das stellt auch die Einleitung des Präsidiumskonzepts klar, das der F.A.Z. vorliegt. Der Kommentar der Zeitung hält jedoch ebenso fest: Würde Hessen die Hochschulen besser ausstatten, stünden in Frankfurt kaum so radikale Einschnitte an.
Im laufenden Jahr trifft eine Kürzung von 30 Millionen Euro alle Landeshochschulen. Damit kommt die Goethe-Universität einigermaßen zurecht. Zwar sollen die Budgets danach wieder wachsen, doch eine strukturelle Unterfinanzierung bleibt bestehen. Die Hochschulleitungen müssen darauf reagieren, wenn sie nicht auf ein Konjunkturwunder hoffen wollen, das die Steuereinnahmen wieder kräftig steigen ließe.
Ob das Konzept eine überzeugende Antwort ist, muss sich zeigen. Der Uni-Senat hat es in der jetzigen Form für „nicht zustimmungsfähig“ erklärt, und viele Details sind bisher unklar. Der Grundgedanke, weniger Fachbereiche zu haben, erscheint dem Kommentar dagegen plausibel: Die ähnlich große Universität Köln kommt mit nur sechs Fakultäten aus. Durch das Zusammenlegen von Verwaltungseinheiten und die gemeinsame Nutzung von Infrastruktur sind Synergien zu erwarten.
Auch inhaltlich leuchten manche Vorschläge ein. Wirtschafts- und Rechtswissenschaft verbinden nicht nur ähnliche Fächerkulturen. Biowissenschaften, Biochemie und Pharmazie unter dem Dach „Lebenswissenschaften“ zu vereinen, erscheint dem Kommentar ebenfalls sinnvoll.
Anders bei anderen Plänen. Fraglich ist, ob es klug ist, Archäologie, Klassische Philologie, Antike Philosophie und Alte Geschichte in einem geschichtswissenschaftlichen Fachbereich „Altertumswissenschaften“ zusammenzufassen. Offen ist auch, ob sich die Universität den Verzicht auf die Wirtschaftspädagogik leisten kann, wenn es in weiten Teilen der Bevölkerung an ökonomischer Kompetenz mangelt.
Über solche Fragen dürfte in den kommenden Monaten heftig gestritten werden. Das ist unvermeidlich, doch die Debatte über Organisationsfragen darf nach Ansicht des Kommentars nicht dauerhaft von Forschung und Lehre ablenken. Irgendwann muss abgestimmt werden, und mehr als ein Jahr sollte bis dahin nicht vergehen.
Citas Notables
Der Hochschulpakt sei nicht die Ursache für die drastische Strukturreform.— Timon Gremmels, hessischer Wissenschaftsminister (sinngemäß, per Pressemitteilung)
Das Konzept des Präsidiums sei in seiner jetzigen Form nicht zustimmungsfähig.— Uni-Senat der Goethe-Universität
Quieres la nota completa?
Lee el original en Frankfurter Allgemeine Zeitung ↗
Education