Ukraine-Gespräche in Abu Dhabi ohne Ergebnis: Hoffnung auf Gefangenenaustausch

Kriegsgefangene beider Seiten warten auf einen möglichen großen Austausch, dessen Umsetzung noch unbestätigt ist.
Vier Stunden Gespräch, kein offizielles Ergebnis – aber vielleicht ein Austausch
Der erste Verhandlungstag in Abu Dhabi blieb offiziell ohne Resultat; ukrainische Medien melden einen Gefangenenaustausch.
Mark

Offiziell ist nichts herausgekommen. Warum ist der Tag trotzdem eine Meldung wert?

Mimi

Weil es das erste direkte Treffen seit mehr als acht Monaten war. Allein, dass beide Delegationen wieder in einem Raum sitzen, ist nach dieser Pause ein Faktum.

Mark

Und der Gefangenenaustausch?

Mimi

Ukrainische Medien berichten, man habe sich auf einen großen Austausch geeinigt. Für die Gefangenen und ihre Familien wäre das das Konkreteste, was dieser Tag bringen könnte.

Luke

Wobei man genau sein muss: Die Meldung stützt sich auf Quellen in der ukrainischen Verhandlungsgruppe. Einzelheiten fehlen, eine offizielle Bestätigung auch.

Mimi

Selenskyj nannte die Freilassung Gefangener eine Priorität, sprach aber nicht von einer Vereinbarung.

Mark

Gibt es Präzedenzfälle?

Mimi

Ja. In Genf wurde im Februar ein Austausch von je 500 Gefangenen vereinbart und im März in zwei Etappen umgesetzt. Im Oktober gab es zuletzt einen Austausch.

Luke

Das zeigt, dass es funktionieren kann, belegt aber nichts über Umfang oder Zeitpunkt diesmal.

Mark

Und die Waffenruhe?

Mimi

Laut Silke Diettrich lehnt Russland sie ab und wirft der Ukraine und Europa vor, Zeit gewinnen zu wollen.

Luke

Kushners Aussage, die Differenzen hätten sich verringert, ist eine amerikanische Einschätzung. Belege nannte er nicht, und das Ergebnis des ersten Tages gibt dafür bislang nichts her.

  • Nach acht Monaten Funkstille sitzen Moskau und Kiew erstmals wieder direkt am selben Tisch in Abu Dhabi.
  • Der erste Verhandlungstag endet nach vier Stunden ohne ein einziges offizielles Ergebnis.
  • Ukrainische Medien melden einen bevorstehenden großen Gefangenenaustausch, doch Kiew bestätigt ihn nicht.
  • Russland verweigert offenbar jede Waffenruhe und begründet dies mit dem Vorwurf, der Gegner wolle nur Zeit gewinnen.
  • Europäische Staaten sind angereist, bleiben aber außen vor, während Berlin eine Beteiligung an der nächsten Runde am Mittwoch fordert.

Nach acht Monaten ohne direkte Gespräche haben sich Russland und die Ukraine in Abu Dhabi erstmals wieder an einen Tisch gesetzt, und doch blieb der erste Tag ohne offizielles Ergebnis. Wie so oft in diesem langen Krieg entsteht die Hoffnung zunächst aus Andeutungen, etwa dem Gerücht eines großen Gefangenenaustauschs, dessen Bestätigung noch aussteht. Die Vermittlung liegt in den Händen der Vereinigten Staaten und der Emirate, während Europa vorerst am Rand steht. Ob aus dem Schweigen ein Schritt zum Frieden wird, entscheidet sich erst an der Fortsetzung der Gespräche.

Vier Stunden dauerte der erste Verhandlungstag in Abu Dhabi, dann ging man auseinander, ohne ein offizielles Ergebnis verkündet zu haben. Es war das erste direkte Treffen zwischen Russland und der Ukraine seit mehr als acht Monaten, und über den Verlauf drang bisher kaum etwas nach außen.

Am Verhandlungstisch saßen sich die Delegationen gegenüber, vermittelt von den USA mit Steve Witkoff und Jared Kushner sowie dem emiratischen Außenminister. Die Ukraine wird von Rustem Umerow geführt, Russland von Wladimir Medinski. Ein Hoffnungsschimmer kam aus ukrainischen Medien: Mehrere Quellen berichteten von einer Einigung auf einen großen Gefangenenaustausch. Eine offizielle Bestätigung gibt es jedoch nicht.

Präsident Selenskyj äußerte sich knapp. Die Freilassung von Gefangenen habe Priorität, einen konkreten Austausch bestätigte er aber nicht. Auf eine Waffenruhe hingegen deutet wenig hin. Moskau lehnt sie offenbar ab und wirft Kiew und Europa vor, nur Zeit gewinnen zu wollen.

Europa sitzt bislang nicht mit am Tisch, obwohl Vertreter angereist sind. Außenminister Wadephul fordert, die nächste Runde müsse europäische Beteiligung einschließen. Ob der Austausch zustande kommt, wird sich am Mittwoch zeigen, wenn die Gespräche fortgesetzt werden.

Vier Stunden dauerte der erste Verhandlungstag in Abu Dhabi, dann war er vorbei – ohne offizielles Ergebnis. Es war das erste direkte Treffen zwischen Vertretern Russlands und der Ukraine seit mehr als acht Monaten. Über den Verlauf drang bislang wenig nach außen.

Im Verhandlungsraum saßen sich die russische und die ukrainische Delegation gegenüber. An der Stirnseite nahmen die US-Vermittler Steve Witkoff und Jared Kushner Platz, dazu der emiratische Außenminister Abdullah bin Sajed Al Nahjan. Die ukrainische Seite wird von Rustem Umerow angeführt, die russische von dem nationalistischen Historiker Wladimir Medinski. Die auf zwei Tage angesetzten Gespräche sollen am Mittwoch fortgesetzt werden.

Ein Hoffnungsschimmer kommt aus ukrainischen Medien. Das Portal Ukrajinska Prawda meldete unter Berufung auf Quellen in der ukrainischen Verhandlungsgruppe, man habe sich auf einen großen Austausch von Kriegsgefangenen in naher Zukunft einigen können. Auch die Agentur Interfax-Ukraine berichtete darüber, nannte aber keine Einzelheiten. Eine offizielle Bestätigung gibt es nicht.

Präsident Wolodymyr Selenskyj, der sich derzeit in Kopenhagen aufhält, äußerte sich nur knapp in sozialen Medien. Bei den Gesprächen sei es auch um mögliche Rahmenbedingungen für humanitäre Maßnahmen gegangen, schrieb er, und die Freilassung von Gefangenen habe Priorität. Einen konkreten Austausch bestätigte er nicht. Zuvor hatten die Kriegsparteien bereits Erfahrung mit solchen Vereinbarungen: Bei Gesprächen im Februar in Genf wurde ein Austausch von jeweils 500 Gefangenen vereinbart und im März in zwei Etappen umgesetzt. Zuletzt tauschten beide Seiten im Oktober Gefangene aus.

Nach Selenskyjs Darstellung ging es außerdem um Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Die Dreiergespräche mit Russland und den USA nannte er konstruktiv und inhaltsreich. Seinem Team in Kiew habe er Aufgaben mitgegeben, sowohl für das dreiseitige Treffen als auch für Gespräche mit Vertretern der USA und Europas. Die Hauptsache sei, den Frieden wirklich näherzubringen.

Auf eine Waffenruhe deutet dagegen wenig hin. ARD-Korrespondentin Silke Diettrich in Moskau sagt, mit einem Ende der gegenseitigen Angriffe sei nicht zu rechnen. Russland habe klargemacht, einer Waffenruhe nicht zuzustimmen. Moskau begründe das mit dem Vorwurf, die Ukraine und Europa wollten nur Zeit gewinnen, um weitere Kräfte zu mobilisieren.

Kushner warb zum Auftakt für eine „neue“ Sicherheitsarchitektur für Europa, eine Forderung, die Russland immer wieder erhoben hat. Es gehe darum, die richtigen Sicherheitsbeziehungen zwischen der Ukraine, Russland und Europa zu schaffen, um den Krieg zu beenden und einen neuen Rahmen zu setzen, der „Jahrzehnte, wenn nicht sogar Jahrhunderte des Friedens“ sichern solle. Die Differenzen hätten sich verringert, sagte er. Ein US-Beamter erklärte, Kiew wie Moskau hätten ihre Positionen im Vorfeld „ein wenig flexibilisiert“.

Die Europäer sitzen bislang nicht am Tisch. Vertreter mehrerer europäischer Staaten, der NATO und der EU sind zwar nach Abu Dhabi gereist, nehmen aber nicht an den offiziellen Verhandlungen teil. Beim G7-Gipfel in Paris sagte US-Außenminister Marco Rubio, die Europäer sollten langfristig mit am Tisch sitzen, sie seien Teil der Lösung. Bundesaußenminister Johann Wadephul forderte, die nächste Runde müsse mit europäischer Beteiligung stattfinden, wo immer sie stattfinde – besonders wegen Sicherheitsgarantien, einer möglichen EU-Mitgliedschaft der Ukraine und einer möglichen Lockerung der Russland-Sanktionen.

Ob der Austausch zustande kommt, wird sich nach dem zweiten Verhandlungstag am Mittwoch zeigen.

Es gelang, sich auf einen großen Austausch von Kriegsgefangenen in naher Zukunft zu einigen.
— Ukrajinska Prawda unter Berufung auf Quellen in der ukrainischen Verhandlungsgruppe
Die nächste Runde muss aus unserer Sicht mit europäischer Beteiligung stattfinden.
— Johann Wadephul, Bundesaußenminister
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei tagesschau ↗
Kontakt FAQ