In Abu Dhabi suchen Vertreter mehrerer Parteien nach einem Weg aus dem Krieg in der Ukraine, und vielleicht ist das Einzige, worin sie wirklich übereinstimmen, die Erschöpfung. Wer Krieg lange genug führt, erkennt irgendwann, dass Müdigkeit kein Friedensvertrag ist, und genau dieser Unterschied prägt den Moment. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung sieht die Last vor allem bei Moskau, dessen Ziele weit über das Machbare hinausreichen.
Ukraine-Gespräche in Abu Dhabi: Kriegsmüdigkeit reicht nicht, Putin muss sich bewegen
Die Ukraine leidet unter massiven russischen Luftangriffen und steht vor einem weiteren harten Winter.
Müdigkeit allein trägt keinen Frieden
Mark
Was ist die Kernaussage dieses Kommentars?
Mimi
Alle Seiten in Abu Dhabi sind kriegsmüde, aber das reicht nicht. Die Interessen bleiben unvereinbar, und deshalb müsste sich vor allem Russland bewegen.
Mark
Warum ist jede Seite müde?
Mimi
Russland hat hohe Verluste und kaum noch Geländegewinne. Die Ukraine leidet unter Luftangriffen und steht vor einem harten Winter. In Europa schwindet der Rückhalt, und die USA wollen sich neu ausrichten.
Luke
Das ist die Einschätzung eines Kommentators, kein Verhandlungsbericht. Über den Stand der Gespräche selbst erfahren wir hier nichts.
Mark
Was bedeutet die gemeinsame Erklärung vor den Gesprächen?
Mimi
Sie nennt Sicherheitsgarantien, territoriale Integrität und eine starke NATO. Der Kommentar sagt, das sei von Putins Zielen weit entfernt.
Luke
Wichtig: Putins Ziele werden hier gedeutet, nicht belegt. Der Text sagt, Russland wolle ganz Osteuropa beherrschen, das ist eine Zuschreibung.
Mark
Und die Rolle der USA?
Mimi
Sie wollen ihr Engagement in Europa verringern, die Europäer brauchen sie aber zur Abschreckung. Der Kommentar kritisiert Trumps Vorstellung einer „etwas anderen Form“ für die Ukraine.
Luke
Offen bleibt, was Trump damit konkret meint. Der Text sagt nur, es schwebe ihm „offenbar“ vor.
Mark
Gibt es überhaupt Fortschritte?
Mimi
Nicht einmal eine Waffenruhe, nur punktuelle Ausnahmen wie in Oleschky.
Il Polso
- Alle Beteiligten in Abu Dhabi sind kriegsmüde, doch Müdigkeit allein bringt noch keinen Frieden.
- Russlands Verluste steigen, während seine Geländegewinne praktisch zum Stillstand gekommen sind.
- Die Ukraine ringt unter massiven Luftangriffen mit einem weiteren harten Winter.
- Maximalforderungen und ritualisierte Bekräftigungen prägen die Verhandlungen, bislang ohne Waffenruhe.
- Ob Trumps Vermittlung vorankommt, entscheidet sich laut Kommentar vor allem in Moskau.
In Abu Dhabi suchen Vertreter mehrerer Parteien nach einem Weg aus dem Krieg in der Ukraine, und vielleicht ist das Einzige, worin sie wirklich übereinstimmen, die Erschöpfung. Wer Krieg lange genug führt, erkennt irgendwann, dass Müdigkeit kein Friedensvertrag ist, und genau dieser Unterschied prägt den Moment. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung sieht die Last vor allem bei Moskau, dessen Ziele weit über das Machbare hinausreichen.
In Abu Dhabi sitzen an diesem Dienstag Vertreter mehrerer Parteien zusammen, um über ein Ende des Krieges in der Ukraine zu sprechen. Nicht alle dürfen am Tisch Platz nehmen. Doch einig sind sie sich, so ein Kommentar der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, in einem Punkt: Alle sind des Krieges müde.
Die Gründe sind unterschiedlich. Russland zahlt einen hohen Preis an Verlusten, und seine Geländegewinne sind kaum noch der Rede wert. Die Ukraine ächzt unter russischen Luftangriffen und blickt auf einen weiteren harten Winter. In Europa bröckelt die Unterstützung für Kiew, und die Finanzierung wird drängender. Die Vereinigten Staaten wollen den Krieg beenden, weil er ihre strategische Neuausrichtung behindert.
Müdigkeit allein trägt aber keinen Frieden. Bislang reichte sie nicht einmal für eine Waffenruhe. Die langfristigen Interessen liegen zu weit auseinander: Russland will die Ukraine beherrschen, die Ukraine will Sicherheit und Westanbindung, Europa braucht Amerika zur Abschreckung, während Washington sein Engagement zurückfahren möchte.
Die Folge sind Maximalforderungen und Bekräftigungen, die sich wiederholen. Vor den Gesprächen einigten sich die USA, die Ukraine und die Europäer auf eine Erklärung mit Sicherheitsgarantien, territorialer Integrität und einer starken NATO. Doch nichts davon entspricht dem, was Putin will. Der Kommentator wünscht der Ukraine nichts mehr als Frieden, und dafür, so das Fazit, muss sich vor allem Russland bewegen.
In Abu Dhabi sitzen an diesem Dienstag Vertreter mehrerer Parteien zusammen, um über ein Ende des Krieges in der Ukraine zu sprechen. Nicht alle von ihnen dürfen am Verhandlungstisch Platz nehmen. Einig sind sie sich nach Einschätzung eines Kommentators der Frankfurter Allgemeinen Zeitung in einem einzigen Punkt: Alle sind des Krieges müde.
Die Gründe unterscheiden sich von Partei zu Partei. Russland zahlt hohe Kosten und erleidet hohe Verluste, seine Geländegewinne sind inzwischen nur noch minimal. Die Ukraine steht unter massivem Druck durch russische Luftangriffe und blickt erneut auf einen harten Winter. In Europa schwindet bei den Wählern der politische Rückhalt für die Unterstützung Kiews, zugleich wird die Frage der Finanzierung immer drängender. Die amerikanische Regierung wiederum will den Krieg seit Langem beenden, weil er der strategischen Neuausrichtung der Weltmacht im Weg steht.
Doch Müdigkeit allein, so der Kommentar, trägt keinen Frieden. Sie hat bislang nicht einmal für eine Waffenruhe gereicht. Ausnahmen gab es nur punktuell, zuletzt in Oleschky. Die mittel- und langfristigen Interessen liegen weit auseinander: Russland will die Ukraine beherrschen und letztlich ganz Osteuropa. Die Ukraine will Sicherheit und die Anbindung an den Westen. Die Europäer wollen und müssen Russland abschrecken, brauchen dafür aber weiterhin Amerika. Die Amerikaner dagegen wollen ihr Engagement in Europa verringern.
Das Ergebnis dieser Gemengelage sind Maximalforderungen, Kompromisslosigkeit und ritualisierte Bekräftigungen. Sie haben Donald Trumps Vermittlungsbemühungen nach Darstellung des Kommentars von Anfang an begleitet. Auch vor Beginn der Gespräche war davon wieder einiges zu hören: Die USA, die Ukraine und die Europäer veröffentlichten gemeinsam eine Erklärung, die die erwünschten Ergebnisse aufzählte. Genannt werden Sicherheitsgarantien für die Ukraine, der Respekt vor territorialer Integrität und Souveränität sowie eine starke NATO.
Nichts davon entspricht dem, was Wladimir Putin will und was er in den vergangenen Jahren getan hat, auch schon vor 2022. Deshalb, so die Argumentation, wäre es mit dem Aufzwingen einer „etwas anderen Form“ für die Ukraine nicht getan, wie es Trump offenbar vorschwebt. Der Kommentator wünscht dem geplagten und tapferen Volk nichts mehr als Frieden. Dafür müsste sich aber in erster Linie Russland bewegen.
Was aus Abu Dhabi folgt, bleibt offen. Solange es nicht einmal eine Waffenruhe gibt, hängt der Erfolg von Trumps Vermittlung laut dem Kommentar vor allem von Moskau ab. Zu beobachten ist, ob Russland von seinen Maximalforderungen abrückt.
Citazioni salienti
Für einen Frieden müsste sich in erster Linie Russland bewegen.— Kommentator der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Frankfurter Allgemeine Zeitung ↗
War & Conflict