Nel flusso di notizie di questa giornata d'autunno, il titolo e l'occhiello di Il Fatto Quotidiano descrivono un massiccio attacco russo alle infrastrutture energetiche ucraine, con Kiev al buio e la morte di un bambino a Zaporizhzhia. Il corpo dell'articolo, però, racconta tutt'altro: il caso Garlasco, i dazi e la politica italiana. Di quell'offensiva non resta, in questo materiale, né il quando né il come, e la guerra compare solo come un titolo rimasto senza sostanza.
Ucraina, attacco russo alle infrastrutture energetiche: Kiev senza elettricità
Sull'attacco russo il titolo dice molto, il testo non dice nulla
Il titolo parla di Kiev senza elettricità. Cosa sappiamo davvero?
Poco. Titolo e occhiello dicono che c'è stato un massiccio attacco russo alle infrastrutture energetiche e che un bambino è morto a Zaporizhzhia.
E basta lì. Il corpo del testo non conferma nulla: parla di Garlasco, dazi, Gaza e una canzone.
Quindi il materiale è sbagliato?
Sembra un testo non corrispondente al titolo. Sono dispacci Adnkronos dell'11 ottobre, mentre l'articolo è del 10.
Notate che la data del titolo e quella dei dispacci non coincidono. Un motivo in più per non costruirci sopra.
Il bambino morto a Zaporizhzhia è un fatto?
È ciò che afferma l'occhiello. Non ci sono nomi, età né fonti ufficiali.
Esatto: è attribuito al titolo, non documentato. Non sappiamo nemmeno quante persone siano senza luce a Kiev.
Che cosa serve per capire?
Il testo completo e le fonti ucraine o russe sull'attacco.
Le Pouls
- Il titolo parla di un attacco massiccio contro la rete elettrica ucraina, ma nel testo non compare alcuna traccia di quell'offensiva.
- Kiev sarebbe senza elettricità e un bambino sarebbe morto a Zaporizhzhia, ma questi fatti restano affidati solo a titolo e occhiello.
- Il materiale si occupa di Garlasco, dei dazi e di un brano musicale, lasciando il lettore davanti a una discrepanza evidente.
- Per capire cosa sia successo davvero in Ucraina occorre cercare il testo completo o fonti indipendenti: qui la vicenda non è verificabile.
Nel flusso di notizie di questa giornata d'autunno, il titolo e l'occhiello di Il Fatto Quotidiano descrivono un massiccio attacco russo alle infrastrutture energetiche ucraine, con Kiev al buio e la morte di un bambino a Zaporizhzhia. Il corpo dell'articolo, però, racconta tutt'altro: il caso Garlasco, i dazi e la politica italiana. Di quell'offensiva non resta, in questo materiale, né il quando né il come, e la guerra compare solo come un titolo rimasto senza sostanza.
Il titolo e l'occhiello di questo articolo raccontano di un attacco russo contro le infrastrutture energetiche ucraine, con Kiev senza luce e un bambino morto a Zaporizhzhia. Ma chi legge il corpo del pezzo non trova nulla di tutto questo: non l'ora dell'attacco, non i mezzi usati, non il numero dei siti colpiti.
Il testo è in realtà un insieme di dispacci su altri temi. Il primo ricostruisce il caso Garlasco, con la nota di Laura Barbaini, ex sostituta procuratrice generale di Milano, sulle indagini della difesa di Alberto Stasi e sulla questione del Dna trovato sulle unghie di Chiara Poggi. Il secondo riporta la critica del capogruppo Pd Piero De Luca ai dazi, che secondo lui minacciano oltre 180mila posti di lavoro. Il terzo riguarda il Piano Trump per Gaza, e l'ultimo presenta un brano musicale.
Per sapere cosa sia accaduto in Ucraina serve il testo completo dell'articolo. Fino ad allora, quella notizia resta un titolo senza prove.
Il titolo e l'occhiello parlano di un massiccio attacco russo contro le infrastrutture energetiche ucraine: Kiev senza elettricità e un bambino morto a Zaporizhzhia. Sono le uniche informazioni sull'Ucraina che il materiale offre. Il corpo del testo, invece, riguarda altri temi, e di quell'attacco non dice nulla: né l'ora, né i mezzi usati, né il numero dei siti colpiti, né quanta parte della capitale sia rimasta al buio. Sul resto non c'è nulla di verificabile, e conviene dirlo subito.
Il testo che accompagna il titolo è un insieme di dispacci Adnkronos datati 11 ottobre. Il primo riguarda il delitto di Garlasco. Laura Barbaini, ex sostituta procuratrice generale di Milano, che sostenne l'accusa nell'appello bis chiuso con la condanna a 16 anni di Alberto Stasi per l'omicidio di Chiara Poggi, ha diffuso una nota in risposta alla trasmissione 'Ore 14 Sera' del 9 ottobre. Scrive che gli elementi delle indagini private della difesa di Stasi non erano idonei a dimostrare con fondamento l'esistenza di un colpevole alternativo.
Barbaini ricostruisce i passaggi. Il 13 dicembre 2016 i difensori di Stasi si presentarono alla Procura generale di Milano sostenendo che ci fossero elementi per chiedere la revisione della condanna. Il riferimento è al Dna maschile trovato sulle unghie di Chiara Poggi e alla presunta corrispondenza con Andrea Sempio, oggi di nuovo indagato per l'omicidio in concorso. Il 20 dicembre la Procura generale ritenne che non fossero emersi elementi idonei, ma indicò di trasmettere gli atti alla Corte d'appello di Brescia, competente per la revisione. I legali non presentarono la richiesta in modo autonomo.
Contestualmente, Barbaini dispose l'invio di copia dell'istanza al procuratore di Pavia per le verifiche necessarie. Il 22 dicembre 2016 il procuratore aggiunto Mario Venditti, oggi indagato per corruzione in atti giudiziari, andò dal procuratore generale di Milano Roberto Alfonso per acquisire i documenti. Chiese, come d'uso, una nota riassuntiva su quanto emerso nei processi d'appello sulla posizione di Sempio, oltre alla documentazione sequestrata alla famiglia Poggi, ai dati sul computer di Chiara e ai contatti telefonici pregressi. Nel gennaio 2017, secondo Barbaini, la nota fu inviata via mail: un mero riepilogo delle indagini e delle sentenze.
Un secondo dispaccio riporta la reazione di Piero De Luca, capogruppo del Pd in commissione Affari europei della Camera, alle parole del vicepresidente della Commissione europea Fitto, secondo cui i dazi non piacciono ma l'accordo raggiunto è il migliore possibile. De Luca parla di resa e di fallimento del governo Meloni. Sostiene che le misure mettano a rischio oltre 180mila posti di lavoro e chiede risorse e misure di difesa per le imprese.
Un terzo riporta il senatore di Fratelli d'Italia Giulio Terzi di Sant'Agata, presidente della commissione Politiche Ue. Ad 'Agenda' su Skytg24 ha definito storico il Piano Trump per Gaza, che prevede il dispiegamento di forze arabe nella Striscia, e ha ricordato la disponibilità italiana a contribuire. L'ultimo dispaccio è culturale: il brano 'Mi fanno male i capelli' di Peppi Nocera, che anticipa l'album 'Materiale Sensibile', in uscita il 24 ottobre per Inri/Universal.
Per l'Ucraina serve dunque il testo completo dell'articolo. Finché manca, restano solo il titolo e l'occhiello di Il Fatto Quotidiano, e ogni dettaglio sull'attacco andrebbe cercato altrove.
Citations marquantes
Gli elementi delle indagini private non erano idonei a dimostrare un colpevole alternativo a Stasi.— Laura Barbaini, ex sostituta procuratrice generale di Milano