Starlink: Ukraines kritische Abhängigkeit vom Satelliteninternet

Moderne Streitkräfte sind abhängig von privaten Technologieunternehmen geworden.
Ein fundamentaler Wandel der Kriegsführung, den die ukrainische Abhängigkeit von Starlink offenbart.
Mark

Warum ist Starlink für die Ukraine so viel wichtiger als andere Satellitensysteme?

Mimi

Weil es zur richtigen Zeit da war. Das KA-SAT-System wurde gehackt, bevor die Invasion begann. Starlink war schnell verfügbar und hat sich bewährt – 50.000 Terminals sind jetzt im Einsatz. Aber es geht nicht nur um Verfügbarkeit. Das System funktioniert für Drohnen, die mit 300 Kilometern pro Stunde fliegen. Es überträgt Videobilder in Echtzeit. Es verbindet Aufklärungsdaten mit Aktion.

Luke

Aber gibt es da nicht auch europäische Alternativen? Eutelsat, OneWeb?

Mimi

Ja, die gibt es. Aber niemand weiß wirklich, ob sie unter Kriegsbedingungen mit Starlink mithalten können. Das wurde nie in großem Maßstab getestet.

Mark

Was passiert, wenn Starlink gedrosselt wird?

Mimi

Dann können schnelle Drohnen ihre Verbindung verlieren. Keine Live-Bilder mehr, keine Echtzeit-Steuerung. Sie müssten im Blindflug weiterfliegen. Das ist nicht nur ein technisches Problem – das sind tote Drohnen oder verfehlte Ziele.

Luke

Aber Starlink ist ja nicht das Einzige. Die USA liefern auch Aufklärungsdaten.

Mimi

Genau. Und das ist das eigentliche Problem. Die Ukraine ist abhängig von US-Aufklärungsdaten UND von Starlink. Wenn beide eingeschränkt werden, bricht das System zusammen.

Mark

Kann die Ukraine das ändern?

Mimi

Schwer. Sie könnte europäische Systeme ausbauen, aber das dauert Jahre. Und niemand weiß, ob sie funktionieren.

Luke

Also ist das ein strukturelles Problem der modernen Kriegsführung?

Mimi

Ja. Moderne Armeen sind abhängig von privaten Technologieunternehmen. Das war vorher nicht so.

  • Etwa 50.000 Starlink-Terminals sind derzeit in der Ukraine im Einsatz
  • Ukrainische Drohnen fliegen mit bis zu 300 Kilometern pro Stunde
  • Tempolimits zwischen 110 und 160 km/h würden Drohnensteuerung unmöglich machen
  • Das KA-SAT-System wurde wenige Stunden vor der Invasion gehackt

Rund 50.000 Starlink-Terminals sind derzeit in der Ukraine im Einsatz und ermöglichen Kommunikation, Befehlsübermittlung und Drohnensteuerung auf dem Schlachtfeld. Tempolimits für Starlink-Terminals könnten schnelle ukrainische Drohnen (bis 300 km/h) beeinträchtigen und Echtzeit-Videoübertragung sowie Fernsteuerung unmöglich machen.

Starlink ist für die ukrainische Verteidigung zentral geworden – etwa 50.000 Terminals ermöglichen Kommunikation, Drohneneinsätze und Aufklärung. Berichte über mögliche Drosselungen oder Abschaltungen werfen Fragen zur strategischen Abhängigkeit moderner Armeen von privaten Technologieanbietern auf.

Im Frühjahr 2022, wenige Stunden bevor russische Truppen in die Ukraine einmarschierten, wurde das Satellitensystem KA-SAT, auf das das Land angewiesen war, durch einen Cyberangriff lahmgelegt. In diesem kritischen Moment griff die Ukraine auf Starlink zurück – das kommerzielle Satelliteninternetdienst von SpaceX. Was zunächst als Notlösung begann, ist seither zu einer der Säulen der ukrainischen Verteidigung geworden. Heute sind etwa 50.000 Starlink-Terminals im Land im Einsatz, und die Abhängigkeit von diesem System ist so groß geworden, dass jeder Bericht über mögliche Drosselungen oder Abschaltungen Besorgnis auslöst.

Das Ausmaß dieser Abhängigkeit wird deutlich, wenn man verfolgt, wofür Starlink tatsächlich genutzt wird. Überall dort, wo die russischen Angriffe Infrastruktur zerstört haben oder Mobilfunknetze zusammengebrochen sind, ermöglicht das Satelliteninternet Soldaten, Daten auszutauschen und zu kommunizieren. Über die Terminals werden nicht nur Befehle zwischen Führungsebenen übermittelt – sie sind auch das Rückgrat der ukrainischen Drohnenoperationen. Videobilder werden nahezu in Echtzeit übertragen, GPS-Koordinaten russischer Stellungen an Artillerieeinheiten weitergeleitet, und Drohnen können über große Entfernungen gesteuert werden. Das System verbindet Aufklärung mit Aktion und macht es möglich, dass die Ukraine Ziele weit hinter der russischen Front angreifen kann.

Hier ist wichtig, zwischen zwei Dingen zu unterscheiden, die oft verwechselt werden: Starlink ist der kommerzielle Dienst von SpaceX. Starshield ist die militärische Variante, speziell für staatliche und Verteidigungsanwendungen ausgelegt, und wird von der US-Regierung kontrolliert. Die jüngsten Berichte über Beschränkungen betrafen offenbar vor allem die militärisch genutzten Systeme. Elon Musk erklärte, dass Starshield unter staatlicher Kontrolle steht, während Starlink ein kommerzieller Dienst bleibt – eine Unterscheidung, die in der politischen Debatte häufig verschwimmt.

Die konkrete Bedrohung wird greifbar, wenn man sich ansieht, was eine Drosselung bedeuten würde. Ukrainische Medien berichteten, dass SpaceX vorübergehend Tempolimits für Starlink-Terminals einführte – Geschwindigkeiten zwischen 110 und 160 Kilometern pro Stunde. Das klingt zunächst abstrakt, bis man erfährt, dass ukrainische Drohnen teilweise mit bis zu 300 Kilometern pro Stunde fliegen. Reißt die Verbindung ab, können keine aktuellen Videobilder mehr übertragen werden. Die Drohnen müssten ihre Missionen im Blindflug fortsetzen, ohne Echtzeit-Steuerung, ohne Live-Bilder. Eine Abschaltung oder ernsthafte Einschränkung von Starlink würde nicht nur die Kommunikation erschweren – sie würde die ukrainischen Drohneneinsätze und andere militärische Operationen fundamental beeinträchtigen.

Doch Starlink ist nur ein Teil des Bildes. Die Ukraine erhält von westlichen Partnern – vor allem den USA – Aufklärungsdaten über russische Luftangriffe, Raketenstarts, Truppenbewegungen und Flugabwehrstellungen. Diese Informationen sind entscheidend für die Luftverteidigung und für eigene Angriffe. Besonders wirkungsvoll wird das Zusammenspiel: Aufklärungsdaten liefern die Informationen über mögliche Ziele und Routen, Starlink sorgt dafür, dass diese Daten schnell an die Einheiten weitergegeben und genutzt werden können. Berichte, dass US-amerikanische Aufklärungsdaten nur eingeschränkt zur Verfügung stehen, lösen daher genauso Besorgnis aus wie die mögliche Drosselung von Starlink. Andere NATO-Staaten wie Großbritannien oder Frankreich können Aufklärungsdaten liefern, doch die USA können sie bislang nicht vollständig ersetzen.

In Europa gibt es Alternativen zu Starlink – etwa Eutelsat oder OneWeb. Aber ob diese Systeme unter Kriegsbedingungen mit der Leistungsfähigkeit von Starlink mithalten können, wurde bisher nicht in großem Maßstab getestet. Die wiederkehrende Sorge über mögliche Einschränkungen offenbart etwas Grundsätzliches: Satellitenkommunikation ist zu einem zentralen Baustein der ukrainischen Verteidigung geworden. Und moderne Streitkräfte sind abhängig geworden von privaten Technologieunternehmen – abhängig von einem einzigen Anbieter. Das ist ein fundamentaler Wandel der Kriegsführung. Umgekehrt hat der erfolgreiche Einsatz in der Ukraine Starlink selbst zu weltweiter Bekanntheit verholfen.

Satellitenkommunikation ist zu einem zentralen Baustein der ukrainischen Verteidigung geworden
— Analyse des Zentrums für Sicherheitspolitik der ETH Zürich
Starshield-Systeme werden von der US-Regierung kontrolliert, während Starlink ein kommerzieller Dienst von SpaceX ist
— Elon Musk
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Deutsche Welle ↗
Nous contacter FAQ