Rechenzentren verschweigen Strom- und Wasserverbrauch trotz gesetzlicher Pflicht

Heute öffnen sie die Türen, doch die Verbrauchszahlen bleiben verschlossen.
Beim Tag der offenen Rechenzentren fehlen bei vielen Betreibern die gesetzlich vorgeschriebenen Strom- und Wasserdaten.
Mark

Worum geht es hier im Kern? Rechenzentren sollen doch ohnehin Daten melden.

Mimi

Melden müssen sie, und veröffentlichen auch. Der SWR hat rund 30 große Betreiber angefragt, und mehr als die Hälfte kommt dieser Pflicht mutmaßlich nicht nach. Die Zahlen fanden sich weder im Netz noch auf Anfrage.

Luke

Das Wort „mutmaßlich“ ist wichtig. Der SWR hat nichts gefunden, das ist nicht dasselbe wie ein gerichtlich festgestellter Verstoß. Die GDA sagt ausdrücklich, eine unbeantwortete Presseanfrage beweise keinen Rechtsbruch.

Mark

Womit begründen die Firmen ihr Schweigen?

Mimi

Mit Geschäftsgeheimnissen. Equinix sagt, Standortdaten verrieten der Konkurrenz, wo investiert wird. NTT beruft sich auf die EU-Richtlinie, nennt aber nur einen Gesamtwert für 2025, etwa so viel wie 450.000 Haushalte.

Luke

Und genau dort hakt das Argument: Die EU-Richtlinie kennt die Ausnahme, das deutsche Gesetz nicht. Ob Verbrauchsdaten Geheimnisse sind, beurteilen Gutachten und Wegener zurückhaltend, nur in Ausnahmen. Das sind Einschätzungen, kein Urteil.

Mark

Warum kontrolliert niemand?

Mimi

Das Ministerium hält Kontrollen für nicht erforderlich, weil es eine allgemein gültige Pflicht sei. Im Register steht nur knapp jedes vierte der 100 größten Zentren.

Luke

Das Ministerium sagt, viele hätten Daten übermittelt, aber der Veröffentlichung nicht zugestimmt. Wie viele das genau sind, steht nicht in dem Bericht.

Mark

Und die Novelle?

Mimi

Sie würde Geschäftsgeheimnisse ausdrücklich ausnehmen. Dann wäre das Schweigen legal.

Luke

Noch ist sie nur geplant. Der Bundestag hat nicht entschieden. Und Bothes Vermutung, die Betreiber wollten Ineffizienz verbergen, ist seine Deutung, belegt ist sie nicht.

  • Mehr als die Hälfte der rund 30 angefragten Großbetreiber veröffentlicht vorgeschriebene Strom- und Wasserdaten offenbar nicht, und manche Marktführer verweigern jede Auskunft.
  • Berufung auf Geschäftsgeheimnisse trifft auf ein Energieeffizienzgesetz, das diese Ausnahme nicht vorsieht, was den Streit um Rechtmäßigkeit und Vertrauen anheizt.
  • Während die Bundesregierung die Rechenzentrumsleistung bis 2030 verdoppeln will, wächst der Druck aus Energiepreiskrise und knapper werdendem Grundwasser.
  • Das Wirtschaftsministerium sieht trotz mutmaßlicher Verstöße keinen Kontrollbedarf, und eine Novelle droht die Geheimhaltung ausdrücklich zu verankern, während der Bundestag noch entscheidet.

Während in Deutschland Rechenzentren ihre Türen für Besucher öffnen und sich Transparenz auf die Fahnen schreiben, bleibt ein Kernbestand an Information verschlossen: Wie viel Strom und Wasser die großen Anlagen tatsächlich verbrauchen. Das Energieeffizienzgesetz verlangt diese Angaben ausdrücklich, doch viele Betreiber schweigen und berufen sich auf Geschäftsgeheimnisse, die das Gesetz gar nicht kennt. Die Frage, wie offen eine digitale Infrastruktur sein muss, deren Hunger nach Energie und Wasser die gesamte Gesellschaft betrifft, wird damit neu gestellt, und eine geplante Gesetzesänderung könnte die Antwort zugunsten der Verschwiegenheit verschieben.

Heute öffnen in Deutschland Rechenzentren ihre Türen, und die German Datacenter Association verspricht Einblicke hinter die Kulissen und mehr Transparenz. Recherchen des SWR zeigen jedoch ein anderes Bild: Dort, wo Offenheit gesetzlich vorgeschrieben ist, bei Strom- und Wasserverbrauch, bleibt vieles verborgen.

Die Anlagen beanspruchen nach Angaben des Digitalverbands Bitkom knapp vier Prozent des deutschen Stroms, und je nach Kühlung auch viel Wasser. Das Energieeffizienzgesetz verpflichtet Betreiber größerer Zentren, beides zu veröffentlichen. Als das SWR Data Lab rund 30 der größten Betreiber prüfte, fand es bei mehr als der Hälfte die Daten nicht. Einige Unternehmen, darunter Equinix, NTT und CloudHQ, antworteten nicht oder verweigerten Auskunft.

Die Branche beruft sich auf Geschäftsgeheimnisse. Standortangaben könnten Wettbewerbern verraten, wo investiert wird, und bei Anlagen mit wenigen Kunden ließen sich deren Bedürfnisse erschließen. Das deutsche Gesetz kennt diese Ausnahme jedoch nicht. Juristen wie Bernhard Wegener halten die Praxis für unvereinbar mit dem Gesetz, und Algorithmwatch verweist auf Energiepreis- und Wasserkrise.

Auch die Behörden bleiben zurückhaltend. Ein nationales Register führt nur knapp jede vierte der 100 größten Anlagen, und das Ministerium sieht Kontrollen trotz der Verstöße als nicht erforderlich. Eine geplante Novelle würde Geschäftsgeheimnisse ausdrücklich ausnehmen, was den Wünschen der Branche entspricht. Beschließt der Bundestag sie, wird es für die Öffentlichkeit noch schwerer nachzuvollziehen, wie viel Strom und Wasser einzelne Rechenzentren verbrauchen.

Heute öffnen in Deutschland Rechenzentren ihre Türen: Beim „Tag der offenen Rechenzentren“ gibt es geführte Besichtigungen. Der Veranstalter, die German Datacenter Association (GDA), verspricht auf seiner Website „Einblicke hinter die Kulissen“ und „mehr Transparenz“. Recherchen des SWR zeigen allerdings, dass es mit der Offenheit dort schwierig wird, wo sie gesetzlich vorgeschrieben ist: bei den Zahlen zu Strom und Wasser.

In den Anlagen stehen Hunderttausende Server. Nach Angaben des Digitalverbands Bitkom benötigen sie knapp vier Prozent des gesamten Stroms in Deutschland. Je nach Kühltechnik fällt auch der Wasserverbrauch erheblich aus. Nach dem Energieeffizienzgesetz müssen Betreiber für jedes größere Rechenzentrum Daten zu beidem veröffentlichen. Laut Bitkom gibt es in Deutschland bislang 100 Anlagen mit einer Anschlussleistung von fünf Megawatt oder mehr.

Das SWR Data Lab fragte rund 30 der größten Betreiber an und suchte im Netz nach den vorgeschriebenen Angaben. Das Ergebnis: Mehr als die Hälfte kommt der Pflicht mutmaßlich nicht nach. Die Daten fanden sich nicht, viele Unternehmen reagierten nicht auf die Anfragen oder verweigerten die Auskunft, darunter die Marktführer Equinix, NTT und CloudHQ. Die GDA hält dagegen, aus einer unbeantworteten Presseanfrage lasse sich kein Gesetzesverstoß ableiten.

Seine Zurückhaltung begründet die Branche mit Geschäftsgeheimnissen. Equinix argumentiert, Angaben zu einzelnen Standorten verrieten Wettbewerbern, wo das Unternehmen wächst und investiert; bei Anlagen mit wenigen Kunden ließen sich zudem Rückschlüsse auf deren Bedürfnisse ziehen. Das Unternehmen sieht sich im Einklang mit allen Berichtspflichten des Gesetzes. NTT nannte lediglich den Gesamtenergieverbrauch für 2025, der dem Jahresverbrauch von etwa 450.000 Haushalten entspricht, und verwies für Einzelangaben auf die EU-Energieeffizienzrichtlinie, die Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse ausnehme. Das deutsche Gesetz kennt diese Ausnahme jedoch nicht. Zum Vorwurf eines Verstoßes äußerte sich NTT nicht weiter, CloudHQ reagierte gar nicht. Die GDA verweist zudem auf die Sicherheit der als hochsensibel eingestuften Einrichtungen.

Ob Verbrauchsdaten überhaupt schützenswerte Geheimnisse sind, ist fraglich. Ein von Algorithmwatch beauftragtes Gutachten sieht das nur in Ausnahmefällen. Der Rechtswissenschaftler Bernhard Wegener von der Universität Erlangen-Nürnberg urteilt: „Mit dem Energieeffizienzgesetz ist diese Praxis nicht vereinbar. Die Öffentlichkeit hat einen Anspruch auf diese Daten.“ Julian Bothe von Algorithmwatch verweist auf die Lage: „Wir sind mitten in einer Energiepreiskrise und in einer Wasserkrise.“ Die Bundesregierung will die Leistung der Rechenzentren bis 2030 verdoppeln, vielerorts entstehen neue Anlagen, einige in Regionen mit knapper werdendem Grundwasser. Zudem unterscheidet sich die Effizienz: Manche Zentren brauchen für dieselbe Leistung deutlich mehr Strom als andere.

Im August veröffentlichte das Bundeswirtschaftsministerium das Nationale Rechenzentrumsregister. Von den 100 größten Anlagen ist dort nur knapp jede vierte verzeichnet. Laut Ministerium haben viele Betreiber ihre Daten übermittelt, einer Veröffentlichung im Register aber nicht zugestimmt; wo sie ihre Angaben offenlegen, bleibt ihnen überlassen. Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, zuständig für die Datenerhebung, erklärte, es gebe keine Absprachen, bestimmte Angaben wegen Geschäftsgeheimnissen auszunehmen. Kontrollen hält das Ministerium trotz der mutmaßlichen Verstöße für „nicht erforderlich“, da es sich um eine allgemein gültige Rechtspflicht handle. Wegener nennt das „rechtsstaatlich problematisch“.

Eine geplante Novelle des Energieeffizienzgesetzes würde Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse ausdrücklich von der Veröffentlichungspflicht ausnehmen und damit Forderungen von Bitkom und GDA entsprechen. Bothe vermutet, die Betreiber wollten nicht zeigen, „wie groß der Stromverbrauch schon heute ist und wie viel Energie aufgrund von Ineffizienzen verschwendet wird“. Die entsprechende EU-Klausel wurde laut Recherchen der Zeit nahezu wortgleich von einem Lobbyverband übernommen und verstößt möglicherweise gegen die Aarhus-Konvention, die öffentlichen Zugang zu Umweltinformationen verlangt.

Beschließt der Bundestag die Novelle, könnten Betreiber ihren Verbrauch künftig leichter als Geschäftsgeheimnis einstufen. Für die Öffentlichkeit würde es dann noch schwerer nachzuvollziehen, wie viel Strom und Wasser einzelne Rechenzentren verbrauchen.

Mit dem Energieeffizienzgesetz ist diese Praxis nicht vereinbar. Die Öffentlichkeit hat einen Anspruch auf diese Daten.
— Bernhard Wegener, Professor für Öffentliches Recht, Universität Erlangen-Nürnberg
Wir sind mitten in einer Energiepreiskrise und in einer Wasserkrise.
— Julian Bothe, Algorithmwatch
Quieres la nota completa? Lee el original en tagesschau ↗
Contáctanos FAQ