Anfang November belagerte eine aufgebrachte Menge in einem Kiewer Vorort ein Wohnhaus, in dem ukrainische Soldaten untergebracht waren, weil im Netz der Vorwurf eines Foltergefängnisses kursierte. Was sich dort tatsächlich abspielte, ist nur zum Teil geklärt: Es handelte sich um eine provisorische Kaserne, und die Ursache der Verletzungen einiger Männer bleibt offen. Die Geschichte zeigt, wie schnell Wut entsteht, wenn ein Bild die Wirklichkeit ersetzt, und wie mühsam es ist, nach dem Lärm wieder zu einem nüchternen Bild zu finden.
Proteste bei Kiew: Keine Belege für angebliches ukrainisches Foltergefängnis
Vier verletzte Soldaten wurden medizinisch untersucht; die Ursache ihrer Verletzungen ist bislang ungeklärt.
Der Junge war offenbar kein Gefangener, sondern Teil der Proteste.
Mark
Was ist an dem Fall eigentlich belegt?
Mimi
Dass in dem Haus Soldaten untergebracht waren und vier wegen Verletzungen untersucht wurden. Alles Weitere, besonders eine „Folterkammer“, ist nicht belegt.
Mark
Und das Bild des Teenagers?
Mimi
Es wurde als Beweis herumgereicht. Videos zeigen aber einen Jungen mit gleicher Kleidung, der von der Mauer aus Steine warf. Laut Kinderschutzbehörde kam er wegen der Proteste.
Luke
Wobei nicht alles geklärt ist. Wie er aufs Gelände kam und was danach geschah, weiß man nicht. Die Aussage des Journalisten Farrell ist eine Augenzeugenschilderung, kein Beweis.
Mark
Was ist mit der angeblichen Notärztin?
Mimi
Laut slidstvo.info ist Valentyna Moloda Schönheitschirurgin, der Rettungsdienst existiert nicht mehr. Sie sitzt in Untersuchungshaft und bestreitet die Vorwürfe.
Luke
Die Vorwürfe gegen sie stammen von Ermittlern und Geheimdienst. Das sind Behauptungen, keine Urteile.
Mark
Steckt Russland hinter den Protesten?
Luke
Dafür gibt es bisher keine Belege. Gesichert ist nur, dass russlandnahe Netzwerke den Vorfall aufgriffen und verzerrt verbreiteten.
Mimi
Offen bleibt auch, woher die Verletzungen der vier Soldaten stammen. Dazu laufen mehrere Untersuchungen.
O Pulso
- Ein Wohnhaus bei Kiew wird von Hunderten Menschen belagert, Polizeibusse werden angegriffen und Rauchbomben fliegen.
- Ein viral verbreitetes Bild eines verstörten Teenagers löst eine Welle der Empörung aus, die von Politikern und staatlichen Medien weltweit aufgegriffen wird.
- Gefälschte Nachrichtenseiten und eine falsche Notärztin verstärken den Vorwurf, bis Ermittler die Angaben als haltlos einstufen.
- Zwei Beschuldigte sitzen in Untersuchungshaft, doch die Verletzungen der vier untersuchten Soldaten sind noch ungeklärt.
- Die Ermittlungen laufen in mehrere Richtungen, und ihr Ausgang entscheidet, ob aus dem Gerücht ein Fall wird oder ob er sich auflöst.
Anfang November belagerte eine aufgebrachte Menge in einem Kiewer Vorort ein Wohnhaus, in dem ukrainische Soldaten untergebracht waren, weil im Netz der Vorwurf eines Foltergefängnisses kursierte. Was sich dort tatsächlich abspielte, ist nur zum Teil geklärt: Es handelte sich um eine provisorische Kaserne, und die Ursache der Verletzungen einiger Männer bleibt offen. Die Geschichte zeigt, wie schnell Wut entsteht, wenn ein Bild die Wirklichkeit ersetzt, und wie mühsam es ist, nach dem Lärm wieder zu einem nüchternen Bild zu finden.
Anfang November versammelten sich Hunderte Menschen vor einem Wohnhaus in einem Kiewer Vorort und belagerten es. Videos zeigen junge Männer, die auf einen Polizeibus einschlagen, Rauchbomben und Eier fliegen. Der Auslöser war der Vorwurf, dort würden Angehörige der Nationalgarde festgehalten und gefoltert.
Gesichert ist davon wenig. In dem Haus waren tatsächlich Soldaten, vier von ihnen wurden medizinisch untersucht. Wie viele es waren, schwankt zwischen 14 und 26, und woher ihre Verletzungen stammen, ist offen. Der Kommandeur der Nationalgarde erklärte, das Haus diene als provisorische Kaserne, in der Dokumente eingezogener Männer und Deserteure geprüft werden.
Im Netz wuchs die Geschichte rasch. Ein Beitrag mit über 14 Millionen Aufrufen sprach von einer „Folterkammer“, das jüngste Opfer sei 14 Jahre alt. Das Bild eines verstörten Jungen, in eine Decke gehüllt, ging um die Welt. Das russische Außenministerium, AfD und BSW griffen es auf. Gefälschte Seiten im Stil bekannter europäischer Medien verbreiteten die Behauptung, Experten ordnen sie einer russischen Desinformationskampagne zu.
Der Junge war offenbar kein Gefangener. Laut ukrainischer Kinderschutzbehörde war er wegen der Proteste gekommen, andere Aufnahmen zeigen ihn auf der Mauer, wie er Steine auf das Ggelände wirft. Was danach geschah, ist unklar.
Auch die Frau, die sich als Notärztin ausgab, entpuppte sich als Schönheitschirurgin. Sie hatte behauptet, 40 Menschen würden festgehalten. Die Nationalgarde widersprach: Alle vier verletzten Soldaten hätten den Krankenwagen selbst erreicht. Sie sitzt nun für 60 Tage in Untersuchungshaft, ebenso eine Bekannte eines der Soldaten, der man vorwirft, die Proteste mitorganisiert zu haben. Sie selbst sagt, sie habe nur medizinische Hilfe gewollt.
Die Behörden ermitteln in mehrere Richtungen, belastbare Belege für eine russische Beteiligung gibt es bislang nicht. Entscheidend bleibt, was die Untersuchung über die Verletzungen der Soldaten ergibt.
Anfang November versammelten sich Hunderte Menschen vor einem Wohnhaus in einem Vorort von Kiew und belagerten es. Videos zeigen aufgebrachte junge Männer, die auf einen Polizeibus einschlagen und versuchen, ihn umzukippen. Rauchbomben und Eier flogen. Auslöser war ein Vorwurf: In dem Haus würden Angehörige der ukrainischen Nationalgarde festgehalten und gefoltert.
Gesichert ist nur ein Teil dieser Geschichte. In dem Haus waren ukrainische Soldaten, vier von ihnen wurden wegen Verletzungen medizinisch untersucht. Offen ist, wie viele Soldaten sich dort aufhielten. Die Angaben reichen von 14 bis 26. Ebenso unklar ist, ob Zwangsrekrutierte darunter waren und woher die Verletzungen stammen. Nationalgarde-Kommandeur Olexander Piwnenko erklärte, das Haus diene als provisorische Kaserne. Dort würden die Dokumente eingezogener Soldaten und Fahnenflüchtiger geprüft, bevor sie auf ein Übungsgelände geschickt würden.
Im Netz nahm die Erzählung eine eigene Dynamik an. Ein Beitrag mit mehr als 14 Millionen Aufrufen sprach von einer „Folterkammer von Selenskyj“ bei Kiew, das jüngste Opfer sei „erst 14 Jahre alt“. Dazu gab es Bild und Video eines verstörten Teenagers, der in eine Decke gewickelt weggeführt wird. Das russische Außenministerium teilte die Bilder auf X, ebenso AfD-Chefin Alice Weidel und BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht. Weidel erwartete, dass die Bundesregierung das Thema beim Besuch Selenskyjs in Berlin anspreche. Wagenknecht fragte, ob so die Verteidigung „unserer Werte“ aussehe. Zudem kursierten gefälschte Seiten, die wie die Auftritte von Euronews, LaCroix oder Libération aussehen. Auf den offiziellen Accounts dieser Medien erschienen sie nie. Experten, darunter das Kollektiv „antibot4navalny“, ordnen sie der russischen Desinformationskampagne Matryoshka zu.
Der Junge war offenbar kein Gefangener. Nach Angaben der ukrainischen Kinderschutzbehörde war er wegen der Proteste gekommen. Andere Videos zeigen einen Jungen mit passender Frisur und Kleidung auf der Mauer vor dem Haus, wie er Steine auf das Gelände wirft. Eines stammt von Francis Farrell vom Kyiv Independent, der nach eigener Aussage vor Ort war. Ihm zufolge reichten Umstehende dem Jungen ständig Ziegelsteine, und es seien dort keine Minderjährigen festgehalten worden. Der Junge stürzte offenbar von der Mauer auf das Gelände. Was danach geschah, bis er in der Decke herausgeführt wurde, ist unklar. RT-Moderator Rick Sanchez behauptete dennoch, er sei einen Monat lang in einem Keller festgehalten worden.
Auch die Frau, die vor Polizisten kniend um Einlass bat, ist nicht, was sie vorgab. Valentyna Moloda nannte sich Notärztin und Chefin des Rettungsdienstes Med-Prestige. Laut dem Investigativportal slidstvo.info ist sie Schönheitschirurgin. Med-Prestige sei seit 2023 nicht mehr aktiv, das Fahrzeug 2024 mit der Auflage verkauft worden, den Namen zu entfernen. Moloda hatte behauptet, 40 Menschen würden festgehalten, einer habe eine gebrochene Wirbelsäule. Die Nationalgarde widersprach: Alle vier verletzten Soldaten hätten den Krankenwagen selbst erreicht.
Modoloa sitzt inzwischen für 60 Tage in Untersuchungshaft. Ihr werden laut Ukrainian News Agency die Behinderung der Streitkräfte, die Verbreitung von Informationen über militärische Standorte und die Organisation von Massenunruhen vorgeworfen. Sie bestreitet das. Der Geheimdienst SSU fand laut t-online auf ihrem Handy Korrespondenz über nicht genehmigte Aktionen gegen das Militär. Nach Meduza kam auch Tetiana Kireieva in Untersuchungshaft, eine Bekannte des Soldaten Andrij Kuleschow. Ermittler werfen ihr vor, die Proteste mitorganisiert und Moloda am 30. Oktober beauftragt zu haben, Kuleschow aus dem Stützpunkt zu holen. Kireieva selbst sagte, sie habe nur medizinische Hilfe für ihn gewollt; öffentlich äußerte sie sich bislang nicht.
Die Behörden ermitteln in mehrere Richtungen. Der Chef des Präsidialamts, Kyrylo Budanow, sprach von einer objektiven Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft und kündigte Strafen an. Man vermutet gezielt organisierte Proteste, Belege für eine russische Beteiligung gibt es bisher nicht. Das Staatliche Ermittlungsbüro prüft mögliche Übergriffe durch Militärangehörige, die Militärombudsstelle mögliche Rechtsverletzungen. Menschenrechtsbeauftragter Dmytro Lubinets verlangte, die rechtlichen Grundlagen der Unterbringung zu klären.
Zwangsrekrutierungen sind real: Amnesty International beschreibt gewaltsame Festnahmen durch Einberufungsbehörden. Ob das hier der Fall war, ist offen. Hinweise auf systematische Folter in der Ukraine gibt es nicht, wohl aber Berichte russischer Kriegsgefangener über Misshandlungen bei Gefangennahme und Transport. Gegen Russland erheben die UN den Vorwurf systematischer Folter; die ukrainische Generalstaatsanwaltschaft dokumentierte bis Dezember 2025 322 Hinrichtungen von Kriegsgefangenen. Russland trat zum 1. November 2026 aus der Antifolterkonvention aus. Entscheidend bleibt nun, was die Ermittlungen über die Verletzungen der vier Soldaten ergeben.
Citações Notáveis
Es wurden dort keine Minderjährigen festgehalten.— Francis Farrell, Journalist des Kyiv Independent
Die Generalstaatsanwaltschaft hat bereits eine objektive Untersuchung eingeleitet.— Kyrylo Budanow, Leiter des ukrainischen Präsidialamtes
Quer a matéria completa?
Leia o original em tagesschau ↗
Education