Ilse Aigner, Präsidentin des Bayerischen Landtags, soll für die Union in das Rennen um das Bundespräsidentenamt gehen, und die Politologin Ursula Münch sieht in dieser Wahl mehr als eine bloße Personalie. Ihre Erfahrung, ihre Herkunft aus einfachen Verhältnissen und ihre Verwurzelung in der Parteipolitik geben ihr jene Glaubwürdigkeit, die ein solches Amt verlangt. Dass sie außerhalb Bayerns bislang wenig sichtbar war, erscheint eher als Folge der Ämter als ein Makel. Zugleich zeigt der lange Weg zur Nominierung, wie Macht in der Union zwischen Bayern und Berlin verhandelt wird.
Politologin Münch: Aigner bringt politische Erfahrung für das Bundespräsidentenamt mit
Nicht die Kandidatin seines Herzens
Mark
Warum ist Aigner so beliebt, laut Münch?
Mimi
Sie wirkt herzlich, glaubwürdig und bodenständig. Sie hat eine Ausbildung gemacht und sich hochgearbeitet, keine akademische Laufbahn.
Mark
Und politisch?
Mimi
Bundestag, Bundeslandwirtschaftsministerin unter Merkel, Kommunalpolitik, Bayern. Münch hält das für wichtig, weil die 13. Bundespräsidentschaft nicht einfach werde.
Luke
Das ist Münchs Einschätzung, keine Messgröße. Dass die Beliebtheit über Bayern hinaus reicht, sagt sie selbst nur als "vermutlich ausweitbar".
Mark
Und Söder?
Mimi
Nicht seine Wunschkandidatin, sagt Münch. Nach der schlecht gelaufenen Kommunalwahl habe er gemerkt, dass die Stimmung für Aigner trägt, und sich an die Spitze gestellt.
Luke
Auch das ist eine Deutung von Münch. Was Söder wirklich dachte, wissen wir nicht.
Mark
Und Merz?
Mimi
Er habe gezögert und keine eigene Kandidatin präsentiert. Münch spricht von keinem glücklichen Händchen.
Luke
Warum er zögerte, sind Vermutungen. Ebenso ihre Aussage, Söders Kanzlerchancen seien "nicht wahrscheinlich, aber denkbar".
Le Pouls
- Eine lange, zähe Nominierung hat die Union in Bewegung gebracht und Fragen nach ihrer Führung aufgeworfen.
- Söder musste nach einer schwachen Kommunalwahl erkennen, dass die CSU gegen ihn stand, und hat sich deshalb hinter Aigner gestellt.
- Bundeskanzler Merz zögerte mit einer eigenen Kandidatin und wirkt in der Personalfrage verunsichert.
- Die Nominierung hat Aigners Namen einem großen Publikum bekannt gemacht, doch die Kanzlerkandidatur bleibt offen und ungeklärt.
Ilse Aigner, Präsidentin des Bayerischen Landtags, soll für die Union in das Rennen um das Bundespräsidentenamt gehen, und die Politologin Ursula Münch sieht in dieser Wahl mehr als eine bloße Personalie. Ihre Erfahrung, ihre Herkunft aus einfachen Verhältnissen und ihre Verwurzelung in der Parteipolitik geben ihr jene Glaubwürdigkeit, die ein solches Amt verlangt. Dass sie außerhalb Bayerns bislang wenig sichtbar war, erscheint eher als Folge der Ämter als ein Makel. Zugleich zeigt der lange Weg zur Nominierung, wie Macht in der Union zwischen Bayern und Berlin verhandelt wird.
Ilse Aigner soll die Kandidatin der Union für die Wahl zur Bundespräsidentin werden. Die Politologin Ursula Münch hat in den tagesthemen erklärt, warum die Personalie so gut ankommt. Aigner wirkt herzlich und nahbar, und ihre Glaubwürdigkeit wurzelt darin, dass sie keine Akademikerin ist, sondern sich über eine Ausbildung nach oben gearbeitet hat.
Als größte Stärke gilt ihre politische Erfahrung. Sie war lange im Bundestag, Bundeslandwirtschaftsministerin unter Angela Merkel, hat kommunal gearbeitet und ist tief in der Parteipolitik verankert. Für das Amt, das Münch als schwierig einschätzt, ist das ein solides Fundament.
Dass sie außerhalb Bayerns wenig auffiel, sieht Münch nicht als Schwäche. Das Amt der Landtagspräsidentin wirkt vor allem in den Freistaat hinein. Die lange Nominierung habe ihren Namen nun einer breiten Öffentlichkeit vertraut gemacht.
Markus Söder war nicht ihr erklärter Favorit, doch nach der schwachen Kommunalwahl spürte er den Unmut in der CSU. Als sich eine starke Stimmung für Aigner zeigte, stellte er sich an die Spitze dieser Bewegung, was der CSU-Parteitag bestätigte.
Bundeskanzler Merz kommt dagegen schlechter weg. Er pochte auf sein Entscheidungsrecht, präsentierte aber keine eigene Kandidatin. Münch vermutet Sorge vor den Reaktionen der Unterlegenen und Zögern als Muster seiner Personalpolitik. Ob Söder damit als Kanzlerrivale ausscheidet, hält sie für unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen.
Ilse Aigner, die Präsidentin des Bayerischen Landtags, wird die Kandidatin der Union für die Wahl zur Bundespräsidentin. In den tagesthemen hat die Politologin Ursula Münch eingeordnet, warum die Personalie so gut ankommt und was sie über die Beteiligten verrät. Das Gespräch führte Jörg Schönenborn.
Auf die Frage, warum Aigner so viele Sympathien zufliegen, nennt Münch mehrere Gründe. Aigner habe eine herzliche Art und könne auf Menschen zugehen, bislang vor allem in Bayern, doch das lasse sich vermutlich ausweiten. Dazu komme eine starke Glaubwürdigkeit. Aigner sei keine Akademikerin, sondern habe eine Ausbildung gemacht und sich hochgearbeitet. Das bringe sie den Leuten nahe.
Als ihre wichtigste Stärke sieht Münch die politische Erfahrung, wobei sie diese nur als gute Grundlage und nicht als einziges Pfund bezeichnet. Aigner war lange im Bundestag, sie war Bundeslandwirtschaftsministerin und hat auf kommunaler Ebene gearbeitet, außerdem natürlich in Bayern. Münch betont auch, dass sie eine Parteifrau sei, die tief in der Parteipolitik stecke. Gerade für die künftige 13. Bundespräsidentschaft, die ihrer Einschätzung nach nicht einfach werde, sei Erfahrung aber hilfreich.
Dass Aigner über Bayern hinaus zuletzt wenig aufgefallen ist, führt Münch nicht auf ein Defizit zurück. Das Amt der Landtagspräsidentin wirke vor allem in den Landtag und in den Freistaat hinein. Zudem sei Aigner Bundesministerin unter Angela Merkel gewesen und habe dadurch eine gewisse Bekanntheit. Die langwierige Nominierung habe ihren Namen nun einer sehr großen Zahl von Menschen bekannt gemacht.
Zu Markus Söders Rolle sagt Münch, Aigner sei sicher nicht die Kandidatin seines Herzens gewesen. Söder habe aber früh im Frühjahr erkannt, dass die Stimmung in der CSU gegen ihn stand, nachdem die Kommunalwahl aus Sicht der CSU schlecht gelaufen war. Man habe ihm das Ergebnis und seinen Umgang damit angekreidet. Zugleich habe es eine starke Stimmung zugunsten Aigners gegeben, es sei bereits über eine mögliche Präsidentschaft gesprochen worden. Söder habe gemerkt, dass er von dieser positiven Stimmung getragen werde, wenn er sich an die Spitze des Zuges stelle. Das habe zuletzt der CSU-Parteitag gezeigt.
Bundeskanzler Friedrich Merz kommt dagegen schlechter weg. Er habe auf sein Entscheidungsrecht gepocht, aber keine eigene Kandidatin präsentiert. Münch vermutet, er habe sich Sorgen gemacht, wie die Unterlegenen reagieren würden, und womöglich keine ideale Kandidatin gehabt, die wirklich wollte. Das Zögern scheine seine Art der Personalpolitik zu sein. Dabei habe er bislang kein glückliches Händchen gehabt, zumindest nicht im Vorfeld dieser Nominierung.
Ob Merz damit Söder als Rivalen um die Kanzlerschaft los ist, weil zweimal CSU an der Spitze nicht gehe, hält Münch für nicht sehr wahrscheinlich, will aber nie ausschließen. Sie könne sich Konstellationen vorstellen, in denen die CDU es ertragen würde, weil sie niemand Besseren habe. Wahrscheinlich sei das nicht, aber denkbar.
Citations marquantes
Aigner sei nicht Söders Herzenskandidatin gewesen, er habe aber die positive Stimmung für sie genutzt.— Ursula Münch, Politologin
Bei der Personalpolitik habe Merz bislang kein glückliches Händchen gehabt.— Ursula Münch, Politologin
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur tagesschau ↗
Education