Dans une salle d'audience de Martinique, la justice a rendu un verdict qui résonne bien au-delà de l'île : un homme ayant applaudi sur les réseaux sociaux l'attaque raciste de Trappes, qui avait coûté la vie à un jeune Français d'origine africaine, a été condamné à de la prison ferme. Le geste est mince, mais il dit beaucoup de la façon dont une société trace la frontière entre les mots et les actes, et de ce que la liberté d'expression accepte de tolérer quand la haine devient célébration. La décision rappelle que les mots, lorsqu'ils glorifient la violence contre autrui, ne restent jamais to
Martinique : un homme condamné à huit mois ferme pour avoir salué l'attaque raciste de Trappes
L'attaque de Trappes a tué Pengo Bossio Wangi, un Français de 26 ans d'origine africaine, et blessé plusieurs autres personnes.
« Ces mots ne prêtent pas à confusion », a jugé le procureur
Mark
Pourquoi cette condamnation retient-elle l'attention, alors que l'attaque a eu lieu dans les Yvelines ?
Mimi
Parce que les messages ont été écrits en Martinique, loin de Trappes, et jugés très vite, en comparution immédiate. Le tribunal a traité des mots publiés sur Facebook comme une apologie du terrorisme.
Mark
Que disait exactement le prévenu ?
Mimi
Qu'il fallait « plus de Kévin » et que « le grand nettoyage » allait commencer. Le procureur y a vu des mots sans ambiguïté.
Luke
Précisons que la défense donne une autre lecture. Selon le président du tribunal, Patrick M. dit avoir visé des « casseurs » et des « pilleurs ». Le tribunal n'a manifestement pas été convaincu, mais c'est sa version.
Mark
Et la peine, elle est lourde ?
Mimi
Douze mois dont huit ferme, trois ans d'interdiction de séjour en Martinique, dix ans sans droits civiques, six mois sans réseaux sociaux. Mais les huit mois fermes pourraient être aménagés sous bracelet électronique.
Luke
Ce « pourraient » compte : rien n'est décidé, cela dépendra du juge de l'application des peines. Et l'appel reste possible pendant dix jours.
Mark
L'avocat parle de climat politique.
Mimi
Oui, il évoque l'influence des discours de l'extrême droite. Il décrit une réaction « imbécile » que son client regrette.
Luke
C'est l'argument d'un avocat, pas un fait établi. Le dossier tel que rapporté ne dit pas ce qui a réellement motivé le prévenu.
O Pulso
- Une publication Facebook saluant une attaque raciste a fait basculer un homme de Martinique devant la justice en comparution immédiate.
- Les messages appelant à « plus de Kévin » et annonçant « le grand nettoyage » ont suscité l'indignation et ravivé le souvenir d'un meurtre à Trappes.
- Le procureur dénonce une « attaque à l'humanité » et rappelle que la liberté d'expression a des limites, tandis que la défense évoque un climat politique pesant.
- Douze mois de prison dont huit ferme, six mois sans réseaux sociaux et trois ans d'interdiction de séjour en Martinique sont prononcés.
- La partie ferme pourrait être aménagée sous bracelet électronique, et le condamné dispose de dix jours pour faire appel : l'affaire n'est pas close.
Dans une salle d'audience de Martinique, la justice a rendu un verdict qui résonne bien au-delà de l'île : un homme ayant applaudi sur les réseaux sociaux l'attaque raciste de Trappes, qui avait coûté la vie à un jeune Français d'origine africaine, a été condamné à de la prison ferme. Le geste est mince, mais il dit beaucoup de la façon dont une société trace la frontière entre les mots et les actes, et de ce que la liberté d'expression accepte de tolérer quand la haine devient célébration. La décision rappelle que les mots, lorsqu'ils glorifient la violence contre autrui, ne restent jamais tout à fait sans conséquence.
Lundi, devant un tribunal de Martinique, Patrick M. a entendu sa peine : douze mois de prison, dont huit ferme. Il était poursuivi pour apologie du terrorisme après avoir publié sur Facebook des messages se réjouissant de l'attaque raciste de Trappes, dans les Yvelines. Cette attaque avait tué Pengo Bossio Wangi, un Français de 26 ans d'origine africaine, et blessé plusieurs personnes.
Les publications, postées vendredi, réclamaient « plus de Kévin » et annonçaient « le grand nettoyage ». Le procureur y a vu des mots sans équivoque, qu'il a qualifiés d'« attaque à l'humanité », rappelant que la liberté d'expression connaît des limites.
La sanction dépasse la prison : interdiction de séjour en Martinique pendant trois ans, suivi socio-judiciaire, dix ans de privation de droits civiques, interdiction des réseaux sociaux pendant six mois et obligation de soins. À l'audience, le prévenu a dit avoir voulu parler de « casseurs » et s'être opposé à la violence. Son avocat, Me Camille Célénice, a plaidé l'influence d'un climat politique marqué par l'extrême droite. Le condamné a reconnu une « réaction complètement imbécile » qu'il regrette amèrement.
Le tribunal a aussi accordé des dommages et intérêts aux associations parties civiles. La suite reste ouverte : la partie ferme pourrait être aménagée sous bracelet électronique, et un appel reste possible dans les dix jours.
Lundi, devant un tribunal de Martinique, un homme identifié comme Patrick M. a entendu sa peine : douze mois de prison, dont huit ferme. Jugé en comparution immédiate, il était poursuivi pour apologie du terrorisme, après avoir publié sur Facebook des messages se réjouissant de l'attaque raciste de Trappes, dans les Yvelines.
Cette attaque avait coûté la vie à Pengo Bossio Wangi, un Français de 26 ans d'origine africaine. Son auteur, Kévin T., avait aussi blessé plusieurs autres personnes. C'est vendredi que Patrick M. avait posté ses commentaires. Il y écrivait notamment qu'il fallait « plus de Kévin » et que « le grand nettoyage » allait commencer.
Au cours de ses réquisitions, le procureur a jugé que ces mots ne prêtaient pas à confusion et qu'ils s'inscrivaient dans un contexte. Il a qualifié les publications d'« attaque à l'humanité » et rappelé que la liberté d'expression connaît des limites.
La peine ne se limite pas à la prison. Le tribunal a prononcé une interdiction de séjour en Martinique pendant trois ans, un suivi socio-judiciaire de même durée et dix ans de privation des droits civiques. Il a aussi interdit à l'homme d'utiliser les réseaux sociaux pendant six mois et lui a imposé une obligation de soins. S'il ne respecte pas son suivi socio-judiciaire, il encourt deux années d'emprisonnement supplémentaires. Patrick M. réside en Martinique depuis quatorze ans.
À l'audience, selon le président du tribunal, le prévenu a affirmé avoir voulu parler de « casseurs » et de « pilleurs » et s'être dit opposé à la violence. Son avocat, Me Camille Célénice, a avancé qu'il avait été influencé par le climat politique et par les discours de l'extrême droite française. À l'issue de l'audience, il a déclaré : « Il a eu une réaction complètement imbécile et il le regrette amèrement. »
Sur le plan civil, le tribunal a accordé 1 000 euros de dommages et intérêts à chacune des trois associations constituées parties civiles, ainsi qu'un euro symbolique à plusieurs personnes physiques.
La suite reste ouverte sur deux points. La partie ferme de la peine pourrait être aménagée sous bracelet électronique par le juge de l'application des peines. Et Patrick M. dispose de dix jours pour faire appel.
Citações Notáveis
Il a eu une réaction complètement imbécile et il le regrette amèrement.— Me Camille Célénice, avocat de Patrick M.
Ces mots ne prêtent pas à confusion et s'inscrivent dans un contexte.— Le procureur, pendant ses réquisitions
Quer a matéria completa?
Leia o original em Le Figaro ↗
World & Diplomacy