Cuando la sonda OSIRIS-REx llegó al asteroide Bennu, la humanidad se encontró con una pequeña contradicción: rocas enormes que se comportaban como granos de arena de playa. Ese desajuste, que los telescopios habían anunciado casi dos décadas antes, obligó a mirar más de cerca la estructura íntima de la materia cósmica. Lo que revelaron las muestras traídas a la Tierra es que el interior de esas piedras está atravesado por grietas que cambian la forma en que el calor viaja por ellas. Es una lección sobre la prudencia: lo que se mide desde lejos no siempre dice lo que parece sobre lo que hay de
Las muestras de Bennu revelan por qué este asteroide se enfría tan rápido: sus fracturas internas
Baja inercia térmica no siempre significa roca fina
Si las rocas de Bennu son enormes, ¿por qué esperaban que se comportaran distinto?
Porque en la Tierra los materiales compactos, como el hormigón, retienen el calor y lo sueltan despacio. Bennu, en cambio, se comportaba como la arena de playa.
¿Y qué explica esa rareza?
Las muestras son muy porosas y, sobre todo, tienen una red extensa de fracturas internas. Las simulaciones apuntan a esas grietas como culpables.
Conviene matizar: la porosidad ayuda, pero por sí sola no bastaba. Y la atribución a las fracturas viene de simulaciones, no de una medición directa a escala de bloque.
¿Cómo descartaron que Spitzer se hubiera equivocado?
Con termografía lock-in: un láser calienta una zona de la muestra y se observa cómo se propaga el calor. Los valores coincidieron más o menos con los de Spitzer.
Más o menos, sí. El texto no da cifras, así que no sabemos cuánto margen hay entre ambas mediciones.
¿Qué cambia para otros asteroides?
Que deducir el tamaño de las rocas solo a partir de la inercia térmica puede inducir a error.
Y con solo unos pocos asteroides muestreados, aún no sabemos cuánto se generaliza lo de Bennu.
El Pulso
- Las rocas de Bennu se calientan y enfrían como arena, algo que desconcertaba a los científicos desde 2007.
- Las mediciones de Spitzer parecían erróneas hasta que un láser de termografía lock-in las confirmó.
- Las simulaciones señalan a una red de fracturas internas como causa del enfriamiento acelerado.
- La conclusión obliga a revisar la costumbre de deducir el tamaño de las rocas a partir de la inercia térmica medida a distancia.
Cuando la sonda OSIRIS-REx llegó al asteroide Bennu, la humanidad se encontró con una pequeña contradicción: rocas enormes que se comportaban como granos de arena de playa. Ese desajuste, que los telescopios habían anunciado casi dos décadas antes, obligó a mirar más de cerca la estructura íntima de la materia cósmica. Lo que revelaron las muestras traídas a la Tierra es que el interior de esas piedras está atravesado por grietas que cambian la forma en que el calor viaja por ellas. Es una lección sobre la prudencia: lo que se mide desde lejos no siempre dice lo que parece sobre lo que hay de cerca.
Cuando la sonda OSIRIS-REx llegó a Bennu en 2018, encontró algo que no encajaba. Los datos del telescopio Spitzer, tomados en 2007, mostraban un asteroide que se calentaba mucho bajo el sol y se enfriaba igual de rápido de noche, un comportamiento típico de la arena de playa y no de bloques de roca grandes.
Recoger muestras en un terreno lleno de rocas de gran tamaño resultó más complicado de lo previsto, y la pregunta de fondo se volvió inevitable: ¿por qué unas piedras enormes se comportaban como arena?
El análisis de las muestras mostró material muy poroso, pero la porosidad sola no explicaba la baja inercia térmica. Los investigadores encontraron además una extensa red de fracturas. Antes de atribuirle nada a las grietas, el equipo de la Universidad de Arizona tuvo que descartar errores en las mediciones de Spitzer. Con termografía lock-in, un láser que estudia cómo se propaga el calor, comprobaron que los valores coincidían. Las simulaciones por ordenador confirmaron después que las fracturas son las responsables del enfriamiento acelerado.
El caso importa porque obliga a dudar de una costumbre habitual: deducir el tamaño de las rocas a partir de la inercia térmica medida desde telescopios. Bennu demuestra que intervienen más factores. Hacen falta más muestras, y las misiones futuras, como la china Tianwen-2, podrían ayudar a entender mejor qué determina realmente cómo se calienta un asteroide.
Cuando la sonda OSIRIS-REx, de la NASA, llegó al asteroide Bennu en 2018, se topó con algo que no encajaba con lo esperado. Las mediciones que el telescopio Spitzer había tomado en 2007 indicaban que Bennu se calienta mucho cuando le da la radiación solar y se enfría igual de rápido durante la noche. En la Tierra, ese comportamiento es propio de superficies cubiertas de roca fina, como la arena de playa.
De ahí que los científicos dieran por hecho que tocar la superficie y recoger muestras sería una tarea sencilla. No lo fue. El lugar donde trabajó la nave tenía una orografía complicada, salpicada de rocas de gran tamaño. Y el terreno planteaba, además, una pregunta incómoda: si el suelo estaba formado por bloques grandes, ¿por qué se comportaba térmicamente como la arena?
La clave está en la inercia térmica. La arena de playa tiene una inercia baja: se calienta y se enfría deprisa. Materiales compactos como el hormigón tienen valores más altos, porque absorben y sueltan el calor muy despacio. Eso era lo lógico para las rocas enormes de Bennu, pero su inercia térmica era la de la arena. Recoger muestras ya no era solo el objetivo central de la misión: era también la vía para entender por qué esas rocas perdían calor tan rápido.
Lo primero que mostró el análisis de las muestras traídas a la Tierra fue que el material es muy poroso, lo que favorece un enfriamiento más veloz. Pero la porosidad por sí sola no bastaba para explicar una inercia tan baja. Los investigadores observaron además una red extensa de fracturas que atravesaba el interior de las rocas. Quedaba por medir cómo influían esas grietas en la dispersión del calor, y antes había que descartar que la discrepancia viniera de errores en las mediciones de Spitzer.
Para ello, un equipo de la Universidad de Arizona recurrió a la termografía lock-in. La prueba consiste en exponer una parte de la muestra a un láser y estudiar cómo se propaga el calor a su alrededor. Permite calcular la inercia térmica de partículas diminutas, algo imposible con un termómetro convencional. El resultado fue que los valores eran más o menos los mismos que había registrado Spitzer, de modo que el error de medición quedó descartado.
Con datos a escala muy pequeña, el siguiente paso fue ver qué ocurre a escala de bloque. Los científicos usaron simulaciones por ordenador, que no solo confirmaron que la inercia térmica se mantiene, sino que señalaron a las fracturas como responsables del enfriamiento acelerado que tanto había sorprendido.
El hallazgo importa porque hasta ahora se solía extrapolar la inercia térmica medida por telescopios y sondas directamente al tamaño de las rocas de un objeto: inercia baja, roca fina; inercia alta, rocas gruesas. Bennu demuestra que intervienen más factores, de modo que esa extrapolación puede resultar engañosa y hacen falta más datos.
Traer muestras de un asteroide sigue siendo un hito al alcance de pocos: lo han logrado OSIRIS-REx y las sondas japonesas Hayabusa-1 y Hayabusa-2, con Itokawa y Ryugu. China pretende hacerlo con Tianwen-2 y el asteroide Kamo’oalewa, aunque la sonda aún no ha regresado. Se espera que estas misiones sean más frecuentes, lo que permitirá analizar mejor qué parámetros conforman realmente la inercia térmica.
Citas Notables
Extrapolar la inercia térmica al tamaño de las rocas sería engañoso y haría falta tomar más datos.— Xataka, sobre las conclusiones del estudio