Am Rande der arabischen Halbinsel verdichtet sich ein Konflikt, der längst über den Jemen hinausgewachsen ist: Die Huthi-Miliz hat mit einem beispiellosen Raketenangriff auf den Flughafen von Riad gezeigt, dass kein Ort im saudischen Königreich außer Reichweite liegt. Viele Tote, über 300 Verletzte und eine Drohung mit noch Schlimmerem markieren einen Wendepunkt, an dem Saudi-Arabien erkennen muss, dass Wohlstand allein keine Sicherheit kauft. Während die USA zögern und neue Verbündete schweigen, stellt sich die alte Frage der Geschichte neu: Wer schützt wen – und zu welchem Preis?
Huthi drohen nach Flughafenangriffen mit Eskalation – Saudi-Arabien sucht neue Verbündete
Viele Tote und über 300 Verletzte beim Raketenangriff auf den Flughafen von Riad; Zivilisten schweben noch in Lebensgefahr.
Es ist unmöglich, jedes Geschoss abzufangen
Mark
Warum ist dieser Angriff so bedeutsam? Es gibt doch ständig Konflikte in der Region.
Mimi
Weil er der schwerste seit Beginn des gesamten Konflikts war – über 300 Verletzte, viele Tote. Und die Huthi haben danach öffentlich mit noch schlimmeren Angriffen gedroht. Das ist eine klare Eskalationslinie.
Luke
Aber wie viele Tote genau? Die Quelle sagt "viele Tote", aber keine Zahl. Das ist wichtig, wenn wir von "bisher schwerster" sprechen.
Mark
Und warum können die Saudis ihre eigenen Flughäfen nicht schützen? Sie haben doch Geld und Technologie.
Mimi
Das ist das Kernproblem. Ein Experte erklärt, dass selbst die beste Luftverteidigung nicht jede Rakete oder Drohne abfangen kann – besonders nicht auf einem Territorium von über zwei Millionen Quadratkilometern.
Luke
Das ist eine plausible Erklärung, aber es ist auch die Erklärung eines Experten, nicht unabhängig verifiziert. Wir wissen nicht, ob die saudischen Systeme wirklich optimal eingesetzt werden.
Mark
Was ist das Interesse der USA? Warum helfen sie nicht mehr?
Mimi
Trump sagt, weitere Schritte würden geprüft. Aber Beobachter sagen, dass eine große Intervention die Huthi provozieren könnte, amerikanische Handelsschiffe anzugreifen – und das würde die globale Energiekrise verschärfen.
Luke
Das ist eine Theorie über Konsequenzen, nicht eine bestätigte Tatsache. Wir wissen, dass die Huthi 2024 und 2025 Schiffe angegriffen haben, aber ob eine US-Intervention das auslösen würde, ist Spekulation.
Mark
Also sucht Saudi-Arabien neue Partner?
Mimi
Ja, Pakistan und die Türkei. Aber beide wirken zurückhaltend. Pakistan sagt nur, man hoffe auf eine friedliche Lösung.
Luke
Das ist das Interessante: Die neuen Partner halten sich bedeckt. Das könnte bedeuten, dass sie die Risiken sehen, die der Experte beschreibt – oder dass sie einfach nicht in einen regionalen Krieg verwickelt werden wollen.
The Pulse
- Der schwerste Raketenangriff seit Beginn des Konflikts traf den Flughafen von Riad mitten ins Herz des Königreichs – mit vielen Toten, über 300 Verletzten und Bildern, die Saudi-Arabien nicht zeigen will.
- Die Huthi warnen alle Fluggesellschaften offen davor, saudische Flughäfen anzufliegen, und kündigen 'Schlimmeres' an – eine Eskalationsdrohung, die den zivilen Luftverkehr direkt ins Fadenkreuz rückt.
- Selbst modernste Luftverteidigung kann nicht jede Rakete abfangen, wenn ein Land von mehr als zwei Millionen Quadratkilometern gegen eine bewegliche Miliz verteidigt werden muss.
- Die USA halten sich trotz eines getöteten eigenen Staatsbürgers zurück – aus Angst, dass direkte Eingriffe die Huthi dazu bringen könnten, globale Handelswege durch Bab al-Mandab zu blockieren.
- Saudi-Arabien wirbt um Pakistan und die Türkei als neue Verbündete, doch beide signalisieren Zurückhaltung – das Königreich steht strategisch zunehmend allein.
Am Rande der arabischen Halbinsel verdichtet sich ein Konflikt, der längst über den Jemen hinausgewachsen ist: Die Huthi-Miliz hat mit einem beispiellosen Raketenangriff auf den Flughafen von Riad gezeigt, dass kein Ort im saudischen Königreich außer Reichweite liegt. Viele Tote, über 300 Verletzte und eine Drohung mit noch Schlimmerem markieren einen Wendepunkt, an dem Saudi-Arabien erkennen muss, dass Wohlstand allein keine Sicherheit kauft. Während die USA zögern und neue Verbündete schweigen, stellt sich die alte Frage der Geschichte neu: Wer schützt wen – und zu welchem Preis?
Am Wochenende traf eine Raketensalve den Flughafen von Riad mit einer Wucht, die Saudi-Arabien nicht verbergen konnte: Handyvideos zeigten zerstörte Abflughallen, Rauch und Blut. Es war der schwerste Angriff auf das Königreich seit Beginn des Konflikts mit dem Iran. Viele Menschen starben, mehr als 300 wurden verletzt, Zivilisten kämpfen noch um ihr Leben.
Die Huthi-Miliz ließ keine Zeit für Trauer vergehen. Über ihren Fernsehsender Al-Masirah und die Plattform X verbreiteten sie eine klare Botschaft: Sollte Saudi-Arabien seine Einmischung im Jemen nicht beenden, werde Schlimmeres folgen. Alle Fluggesellschaften wurden gewarnt, saudische Flughäfen zu meiden – ausgenommen nur die heiligen Stätten Mekka und Medina.
Der Konflikt ist ein jahrelanger Stellvertreterkrieg. Saudi-Arabien führt ein Militärbündnis gegen die vom Iran unterstützten Huthi, die Huthi antworten mit Raketen und Drohnen. Sicherheitsexperten erklären das Versagen der Luftverteidigung nüchtern: Gegen eine Miliz, die zivile Ziele über ein riesiges Territorium beschießt, kann kein System jeden Treffer verhindern.
Das eigentliche Problem Riads liegt woanders: Es braucht Verbündete. Die USA, der engste Partner, zeigen trotz eines getöteten amerikanischen Staatsbürgers wenig Bereitschaft zur Intervention – zu groß ist die Gefahr, dass die Huthi daraufhin Handelsschiffe in der strategisch entscheidenden Meerenge Bab al-Mandab angreifen, durch die 30 Prozent des weltweiten Öl- und Gashandels fließen.
Saudi-Arabien wendet sich an Pakistan und die Türkei, doch auch diese Partner halten sich bedeckt. Inzwischen gab es bereits den nächsten Angriff auf den Flughafen von Riad. Die Frage ist nicht mehr, ob die Lage eskaliert – sondern nur noch, wie schnell und wohin.
Am Wochenende verwandelte sich der Flughafen von Riad in ein Kriegsszenario. Handyvideos aus sozialen Netzwerken zeigen das Ausmaß: Menschen hetzen durch eine zerstörte Abflughalle, Rauch hängt in der Luft, Blutflecken bedecken den Boden. Es war der schwerste Raketenangriff auf das saudische Königreich seit Beginn des Konflikts mit dem Iran. Viele Menschen starben, mehr als 300 wurden verletzt, und Zivilisten kämpfen noch immer um ihr Leben. Saudi-Arabien versucht, den Vorfall medial klein zu halten, doch die Botschaft der Huthi-Miliz ist unmissverständlich: Das war erst der Anfang.
Die jemenitische Miliz, die vom Iran unterstützt wird und Teile des Jemen kontrolliert, nutzte ihren Fernsehsender Al-Masirah, um ihre nächste Drohung zu verbreiten. In einer verlesenen Erklärung des von der Huthi besetzten Außenministeriums hieß es, dass "Schlimmeres" folgen werde, sollte Saudi-Arabien seine Einmischung im Jemen nicht beenden. Gleichzeitig warnten die Huthi auf der Plattform X alle Fluggesellschaften, Experten, Arbeiter und Reisende davor, saudische Flughäfen anzusteuern. Mit Ausnahme der heiligen Stätten Mekka und Medina seien diese Gebiete zu einem Gefechtsfeld der Miliz geworden.
Der Hintergrund dieses Konflikts ist ein jahrelanges Stellvertreterkrieg. Saudi-Arabien führt ein Militärbündnis an, das eine Gegenoffensive gegen die Huthi im Jemen unterstützt, um die Miliz zurückzudrängen. Die Huthi antworten mit Raketen und Drohnen – das ganze Wochenende über gab es wiederholten Beschuss in Richtung Saudi-Arabien. Das Militärbündnis bezeichnete die jüngsten Anschläge als Kriegsverbrechen. Doch warum kann ein so wohlhabendes Land wie Saudi-Arabien seine Flughäfen nicht besser schützen? Der jordanische Sicherheitsexperte Omar Al Raddad erklärt es bei France24 so: Saudi-Arabien führe einen Krieg einer regulären Staatsarmee gegen Milizen – und es sei normal, dass einige Raketen und Drohnen die Verteidigungssysteme durchbrechen. "Es ist für die Luftverteidigung unmöglich, jedes einzelne anfliegende Geschoss vollständig abzufangen, zumal diese auf zivile Ziele gerichtet sind. Und Saudi-Arabien hat eine Fläche von mehr als zwei Millionen Quadratkilometern."
Ahmed Sayyed Ahmed vom Al-Ahram Forschungsinstitut in Kairo warnt vor einer Eskalation. "Saudi-Arabien wird gemeinsam mit anderen Staaten massiv auf die Huthi reagieren", sagt er. Das bedeute, dass sich der Konflikt in der kommenden Zeit weiterentwickeln werde. Doch hier liegt das eigentliche Problem für Riad: Das Königreich kann sein riesiges Territorium allein nicht schützen und braucht Verbündete. Der engste Partner, die USA, zeigt sich bislang zurückhaltend – obwohl unter den Toten des Flughafenattentats auch ein US-Bürger sein soll. US-Präsident Donald Trump kündigte an, weitere Schritte würden geprüft, doch Beobachter sehen wenig Interesse an einer großen Intervention.
Der Grund liegt in der Geographie und den globalen Folgen. Sollten die USA sich durch Luftangriffe direkt einschalten, könnten die Huthi amerikanische Handelsschiffe direkt ins Visier nehmen – wie sie es bereits 2024 und 2025 getan haben. Die Meerenge Bab al-Mandab, die die Huthi kontrollieren, ist strategisch entscheidend: 30 Prozent des weltweiten Handels mit Öl, Gas und anderen Gütern fließen durch diese Passage und die Straße von Hormus. Eine Eskalation dort würde die globale Energiesicherheit gefährden und eine bereits angespannte Energiekrise weiter verschärfen.
Deshalb sucht Saudi-Arabien nach neuen Verbündeten. Pakistan und die Türkei stehen auf der Liste, doch auch diese Partner wirken zurückhaltend. Aus Islamabad heißt es beschwichtigend, man hoffe, dass die Angelegenheit friedlich beigelegt werden könne. Saudi-Arabien sitzt in einer schwierigen Position: Es kann nicht allein seine Grenzen schützen, die traditionelle Unterstützung aus Washington ist unsicher, und neue Partner halten sich bedeckt. Inzwischen gab es bereits wieder einen Angriff auf den Flughafen von Riad. Die Huthi haben gezeigt, dass sie treffen können. Die Frage ist nicht mehr, ob es zu einer Eskalation kommt, sondern wie schnell und in welche Richtung.
Notable Quotes
Saudi-Arabien wird gemeinsam mit anderen Staaten massiv auf die Huthi reagieren, und der Konflikt wird sich weiterentwickeln— Ahmed Sayyed Ahmed, Al-Ahram Forschungsinstitut Kairo
Es ist für die Luftverteidigung unmöglich, jedes einzelne anfliegende Geschoss vollständig abzufangen, zumal Saudi-Arabien eine Fläche von mehr als zwei Millionen Quadratkilometern hat— Omar Al Raddad, jordanischer Sicherheitsexperte
Want the full story?
Read the original at tagesschau ↗
Education