Garlasco, emerge valutazione su Stasi del 2007 mai depositata: nuove ombre sull'inchiesta

Diciannove anni dopo l'omicidio di Chiara Poggi a Garlasco, un documento smarrito sta riaprendo le ferite di un'inchiesta che già mostra crepe profonde. I pubblici ministeri di Pavia stanno convocando gli investigatori che lavorarono al caso nel 2007, ma prima ancora che quelle audizioni inizino, è emerso qualcosa di nuovo: una relazione psicologica di tredici pagine sulla personalità di Alberto Stasi, il giovane condannato a sedici anni per il delitto, che nessuno aveva mai chiesto ufficialmente e che non è mai finita nel fascicolo processuale.

Il documento porta la firma e l'intestazione della criminologa Alessandra Bramante, ma lei nega categoricamente di averlo scritto. In una nota, ha spiegato che non ha mai redatto alcun profilo su Stasi, e che se lo avesse fatto, lo avrebbe sottoscritto con data e firma su carta intestata — esattamente come appare nel documento trovato. La contraddizione è netta: il testo esiste, ma la persona cui è attribuito dice che non l'ha prodotto. Questa lacuna nella catena di custodia dei documenti si aggiunge a un'altra irregolarità già nota: due risultati di analisi del Dna sui pedali della bicicletta di Stasi che risultarono nulli e che non entrarono mai nel fascicolo dell'epoca.

La relazione, scoperta tra i materiali acquisiti il dieci settembre nei laboratori del Ris di Parma durante una nuova inchiesta, condensa in tredici pagine osservazioni sul carattere dell'allora indagato. Contiene tre colonne che riportano interi passaggi dalle dichiarazioni che Stasi rese alla pm Rosa Muscio tra il tredici e il ventidue agosto 2007, pochi giorni dopo il delitto. Da questi interrogatori, qualcuno ha estrapolato diciassette punti per descrivere aspetti della sua personalità: tendenza narcisistica, ambivalenza rispetto al sesso, freddezza, capacità di calcolo, mancanza assoluta di emozioni, indifferenza estrema nei confronti della vittima. Il documento contiene anche commenti più ampi, come l'osservazione che alcune frasi sembravano imparate a memoria, o che Chiara non era mai sembrata la sua fidanzata — tanto che Stasi aveva detto ai soccorritori semplicemente che c'era una ragazza morta.

Ciò che rende il documento ancora più problematico è che non risulta essere stato mai richiesto dalla pm Muscio, allora in servizio a Vigevano, e non è mai stato depositato alle parti. È rimasto nascosto negli archivi, un'analisi che ha influenzato la narrazione del caso — il celebre ritratto di Stasi come il "biondino con gli occhi di ghiaccio" — senza che la difesa potesse controbatterla o esaminarla. Dario Redaelli, esperto del pool di consulenti della famiglia Poggi, ha commentato che potrebbe trattarsi di un'iniziativa della polizia giudiziaria i cui risultati non furono considerati rilevanti e quindi non formalizzati al pubblico ministero. Ha aggiunto che sembra forzato attribuire a questo documento la definizione che è diventata famosa, soprattutto perché il documento stesso non è mai stato reso pubblico.

Intanto, il comandante dei Carabinieri Salvatore Luongo ha dichiarato che se la magistratura accerterà irregolarità o responsabilità individuali nel passato, l'Arma risponderà con totale collaborazione, massima trasparenza e assoluta fermezza. Per la difesa di Stasi, i tempi della richiesta di revisione della sentenza si allungano man mano che emergono nuovi elementi dagli atti dei pm a suo favore e nuove presunte irregolarità nelle indagini originarie. Gli avvocati Bocellari e De Rensis hanno raccolto ulteriori prove, tra cui una nuova testimonianza che, secondo quanto trapela, farà rumore. Ogni scoperta di questo tipo complica il quadro e rinforza l'argomento per una revisione del processo, ma anche allunga i tempi necessari per valutare tutto il materiale.