Hace pocas semanas, Estados Unidos, Reino Unido y Australia sellaron AUKUS, una alianza tecnológico-militar que reordena el Indopacífico, ese vasto espacio donde se cruzan el Pacífico y el Índico. Lo que se presenta como cooperación entre aliados revela también una vieja pugna por el orden del mundo, en la que China busca consolidar sus rutas y su influencia mientras Washington responde con seguridad. Francia, dejada al margen, muestra cuán frágiles pueden ser las lealtades dentro del bloque occidental cuando los intereses se reacomodan.
EE.UU. y China: la pugna por el Indopacífico redefine la nueva Guerra Fría del siglo XXI
Cambiar las maneras, pero no el objetivo: neutralizar al gigante asiático
Mark
Francia perdió una venta de submarinos. ¿Por qué esto es más que un pleito comercial?
Mimi
Porque Francia también se ve como potencia del Indopacífico, con flotas e islas allí. Quedar fuera de AUKUS fue sentirse marginada de una zona que considera propia.
Luke
Aun así, la frase de la "puñalada por la espalda" es de Le Drian. Es su lectura, no un hecho verificado sobre las intenciones de Washington.
Mark
¿Y qué cambia concretamente para Australia?
Mimi
Gana la capacidad de ensamblar submarinos nucleares y una cooperación más estrecha en inteligencia artificial y vigilancia.
Mark
¿Cómo encaja el QUAD?
Mimi
Es otro frente: Estados Unidos, Japón, India y Australia tuvieron su primera cumbre presidencial el viernes, con Biden hablando de avances.
Luke
Ojo con lo de que Washington salió de Afganistán para enfocarse en China. El texto lo presenta como interpretación, no como un objetivo declarado.
Mark
¿Y China?
Mimi
Rechaza la militarización, pero Creutzfeldt cree que no se sorprendió. Y Nguyen Thanh Trung espera cautela.
Luke
Son pronósticos de dos expertos. Cómo reaccionará Beijing, hoy, no se sabe.
Der Puls
- Francia siente la puñalada: pierde una venta de submarinos y llama a sus embajadores en señal de protesta.
- Australia recibe la capacidad de ensamblar submarinos nucleares, un movimiento que tensa su relación con Beijing.
- Washington cierra filas con Japón, India y Australia en la cumbre del QUAD mientras busca un Indopacífico libre y abierto.
- China responde con su red de rutas, puertos y préstamos, y los ojos del mundo siguen si Pekín escalará o esperará su momento.
- Biden llama a Macron para calmar las aguas, pero la herida diplomática aún no cierra y Francia debe decidir su próximo paso.
Hace pocas semanas, Estados Unidos, Reino Unido y Australia sellaron AUKUS, una alianza tecnológico-militar que reordena el Indopacífico, ese vasto espacio donde se cruzan el Pacífico y el Índico. Lo que se presenta como cooperación entre aliados revela también una vieja pugna por el orden del mundo, en la que China busca consolidar sus rutas y su influencia mientras Washington responde con seguridad. Francia, dejada al margen, muestra cuán frágiles pueden ser las lealtades dentro del bloque occidental cuando los intereses se reacomodan.
"Fue una puñalada por la espalda". Así describió el ministro francés Jean-Yves Le Drian la creación de AUKUS, el pacto que Estados Unidos firmó con Australia y el Reino Unido sin consultar a París. Para Francia, el golpe fue concreto: perdió una importante venta de submarinos nucleares a Australia. El gobierno de Emmanuel Macron llamó a sus embajadores y canceló una reunión con el ministro de Defensa británico, hasta que Joe Biden telefoneó a Macron para aliviar la tensión.
El acuerdo apunta a China, a la que Washington considera su principal rival en lo que muchos llaman una nueva Guerra Fría. AUKUS estrecha la cooperación en inteligencia artificial y vigilancia, y permite a Australia ensamblar submarinos nucleares. Beijing, por su parte, sostiene que el pacto amenaza la paz regional.
El escenario es el Indopacífico, una zona de enorme valor para China, por donde pasa buena parte de su petróleo y gas, y clave para su Nueva Ruta de la Seda. Mientras Pekín invierte en infraestructura y préstamos, Estados Unidos ha ido desplazando su atención hacia esta región desde la era Obama. Esta semana, además, Washington acogió la primera cumbre presidencial del QUAD, que reúne a Japón, India y Australia.
El análisis de expertos sugiere dos visiones opuestas del mundo: China ofrece conectividad y bienes públicos, mientras Estados Unidos propone un contrapeso basado en la seguridad. Queda por ver cómo responderá Pekín y si Francia reajustará su estrategia en una región que también considera vital.
"Fue una puñalada por la espalda". Con esas palabras, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, expresó en público su enojo por la creación de AUKUS, la alianza que Estados Unidos selló con Australia y el Reino Unido sin avisar a París. Calificó la actitud de brutal, unilateral e imprevisible, y dijo que no es algo que se hagan entre sí los aliados.
El pacto tuvo un costo concreto para Francia: ya no pudo concretar una importante venta de submarinos nucleares a Australia. El gobierno de Emmanuel Macron convocó a sus embajadores en Canberra y Washington y canceló una reunión con el ministro de Defensa británico. Esta semana, el presidente Joe Biden llamó por teléfono a Macron para aliviar las tensiones. Según el artículo, la disputa va mucho más allá de unos submarinos y del malestar francés.
AUKUS es un acuerdo tecnológico-militar que apunta hacia China, considerada abiertamente el principal rival de Washington en lo que el texto describe como una Guerra Fría del siglo XXI. Establece mayor coordinación entre los tres países, incluida la cooperación en inteligencia artificial y vigilancia, y le da a Australia, que ha tenido serios desencuentros recientes con Beijing, la capacidad de ensamblar submarinos nucleares. Beijing sostiene que el pacto amenaza la paz en la región.
El escenario es el Indopacífico, el vasto territorio que une el Pacífico central y el Océano Índico. Francia, que tiene flotas navales e islas en la zona, también lo considera vital y se sintió marginada. Años atrás, su gobierno afirmó que aspiraba a ser allí una potencia mediadora, inclusiva y estabilizadora. El interés ha desplazado la atención que antes recibía el Asia-Pacífico hacia esa confluencia de océanos, con India como otro actor clave y también rival de China. Benjamin Creutzfeldt, investigador de la Universidad del Pacífico, explicó a El Comercio que es una zona de intereses cruzados al alcance de una China expansionista, no por ocupar territorio sino por asegurar vías terrestres y marítimas.
El giro estadounidense viene de lejos. Desde la administración Obama, Washington puso a China en el centro de su política exterior; Trump lo convirtió en guerra comercial y Biden mantiene el tono con otras maneras. Según el artículo, la salida de Afganistán, que terminó siendo caótica, buscaba liberar atención para ese rival mayor, y pocas semanas después Biden impulsó AUKUS. Este viernes, además, Estados Unidos fue anfitrión de la primera cumbre presidencial del QUAD, que reúne a Japón, India y Australia. Biden dijo que, desde la reunión virtual de hace seis meses, el grupo avanza en su agenda por un Indopacífico libre y abierto.
Para China, la región es esencial. Según un artículo del Real Instituto Elcano, por allí transita parte importante del petróleo y gas que consume y es la vía más rápida a los mercados del África subsahariana. El Índico es clave para La Franja y la Ruta, la Nueva Ruta de la Seda. Beijing invierte en infraestructura como el Corredor Económico Sino-Pakistaní, que inquieta a India, y controla el puerto de Hambantota en Sri Lanka; además concede grandes préstamos en Camboya, Laos, Nepal y Bangladesh.
China mantiene también disputas territoriales en el Mar de China Meridional con Taiwán, Malasia, Brunéi, Filipinas y Vietnam. Nguyen Thanh Trung, de la Universidad de Ho Chi Minh, dijo a EFE que Beijing evitará la confrontación porque su meta es ser la primera potencia mundial hacia 2049 y sabe que la estructura de seguridad regional no le favorece. Creutzfeldt cree que AUKUS no la tomó del todo por sorpresa, pues Estados Unidos, Reino Unido y Australia integran, con Canadá y Nueva Zelanda, los "five eyes". Para él, Xi Jinping ofrece bienes públicos y conectividad, mientras Washington propone un contraprograma basado en la seguridad: dos formas distintas de ver el mundo.
Queda por ver cómo responde China y si Francia reacomoda su estrategia en la región.
Bemerkenswerte Zitate
Fue una puñalada por la espalda. Fue una actitud brutal, unilateral e imprevisible.— Jean-Yves Le Drian, canciller de Francia
China quiere mostrar que ofrece bienes públicos; Estados Unidos propone un contraprograma basado en seguridad.— Benjamin Creutzfeldt, Universidad del Pacífico (paráfrasis)
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei El Comercio - Perú ↗
Politics & Governance