Debate municipal Lima 2026: 13 candidatos confrontan propuestas en segunda jornada del JNE

La Lima invisible nunca la viste
Samuel Daza confrontó a López Aliaga sobre su gestión anterior como alcalde de la ciudad.
Mark

¿Por qué este debate fue tan importante? ¿Qué estaba realmente en juego?

Mimi

Lima elige alcalde en poco tiempo, y estos trece candidatos representan visiones muy diferentes sobre cómo gobernar la ciudad. Seguridad, corrupción, modernización—son temas que tocan la vida diaria de millones de personas.

Luke

Pero el debate se convirtió en un circo alrededor de López Aliaga. ¿Cuánto de lo que pasó fue sustancia política y cuánto fue teatro?

Mark

¿Qué pasó exactamente con López Aliaga?

Mimi

Fue captado durmiendo durante la presentación de otro candidato, le pidieron dos veces que no usara su celular, y protagonizó cruces verbales muy intensos con Samuel Daza de Fuerza Popular.

Luke

Eso es lo que vimos. Pero ¿qué significa? ¿Fue cansancio genuino o falta de respeto? El reportaje no lo dice.

Mark

¿Cuál fue el punto de quiebre entre Daza y López Aliaga?

Mimi

Daza lo acusó de mentir sobre su intención de postular, de no cumplir promesas anteriores. Luego le recordó que cuando fue alcalde, López Aliaga nunca lo llamó porque "la Lima invisible nunca la viste".

Luke

Ese es un momento fuerte, pero viene de una sola fuente—Daza. ¿Qué dijo López Aliaga en respuesta específicamente sobre eso? El reportaje muestra su contraataque sobre inseguridad, pero no su defensa directa sobre la acusación de mentira.

Mark

¿Qué propuestas concretas escuchamos?

Mimi

Seguridad fue el tema dominante. López Aliaga propuso jueces sin rostro. Tejada enfatizó tránsito y seguridad. Alvarado habló de inteligencia artificial. Llanos pidió facultades legislativas.

Luke

Esas son propuestas, pero ¿cuáles tienen viabilidad? ¿Cuáles son nuevas y cuáles son recicladas de campañas anteriores? El reportaje no profundiza en eso.

Mark

¿Hubo algo que sorprendiera?

Mimi

Que Daza abriera cantando una canción de Chacalón fue inesperado. Y que López Aliaga fuera captado durmiendo—eso fue un momento que muchos notaron.

Luke

Pero ¿eso es noticia o es distracción? El reportaje dedica mucho espacio a López Aliaga durmiendo y poco a qué dijeron los otros once candidatos sobre sus planes reales.

Mark

¿Qué sabemos de los candidatos menos visibles?

Mimi

Algunos como Rubén Bonilla de Fuerza Ciudadana y Luis Miguel Llanos de Progresemos tuvieron menos cobertura en el reportaje. Bonilla cuestionó la preparación de personal para sistemas de prevención. Llanos propuso pedir facultades legislativas.

Luke

Exactamente. El reportaje se enfoca en el drama entre López Aliaga y Daza, y eso deja a la mayoría de candidatos como figuras secundarias. ¿Cuáles son sus propuestas completas? No lo sabemos.

Mark

¿Qué viene después?

Mimi

Hay un tercer bloque de debate donde se responden preguntas de ciudadanos. El JNE recibió casi 5.000 preguntas, así que habrá más oportunidad de escuchar propuestas concretas.

Luke

Y las elecciones municipales están cerca. Este debate es una pieza del rompecabezas, pero no es el cuadro completo. Los candidatos tendrán que responder en otros espacios también.

  • Rafael López Aliaga fue captado durmiendo durante el debate y amonestado dos veces por usar el celular, convirtiendo su presencia en el centro de atención por razones ajenas a sus propuestas.
  • Los simpatizantes de Renovación Popular y Fuerza Popular se enfrentaron incluso antes de que comenzara el debate, anticipando la confrontación que estallaría dentro del auditorio.
  • Samuel Daza acusó a López Aliaga de haber mentido sobre su candidatura y le reprochó haber ignorado 'la Lima invisible' durante años, en el cruce verbal más cargado emocionalmente de la noche.
  • Los trece candidatos abordaron seguridad ciudadana, inteligencia artificial y gestión pública, pero las propuestas concretas quedaron frecuentemente opacadas por los choques personales y las acusaciones cruzadas.
  • Con 4.921 preguntas ciudadanas recibidas por el JNE, la jornada reflejó una ciudadanía activa que busca respuestas reales mientras las elecciones municipales de Lima se aproximan.

En la Biblioteca Mario Vargas Llosa de Lima, trece aspirantes a la alcaldía se reunieron bajo la mirada del JNE para debatir el futuro de una ciudad que exige respuestas sobre seguridad, corrupción y modernización. El debate, segunda jornada de un proceso que antecede a las elecciones municipales de 2026, reveló tanto las propuestas como las fracturas humanas de quienes buscan gobernar: la tensión entre promesas pasadas y compromisos futuros, entre el espectáculo y la sustancia, entre el sueño literal y la vigilia política.

Trece candidatos a la alcaldía de Lima ocuparon el estrado de la Biblioteca Mario Vargas Llosa el martes por la noche en la segunda jornada del debate municipal organizado por el JNE. Representando un amplio espectro político —desde el APRA hasta Perú Libre, pasando por Fuerza Popular y Renovación Popular— los aspirantes debatieron en duplas y una terna sobre seguridad ciudadana, corrupción, inteligencia artificial y gestión pública.

La noche comenzó con tensión antes incluso de que se encendieran los micrófonos: simpatizantes de Renovación Popular y Fuerza Popular protagonizaron enfrentamientos en los exteriores del recinto. Rafael López Aliaga llegó minutos antes del inicio sin hacer declaraciones, cargando el peso de semanas de especulación sobre si realmente se presentaría como candidato.

Dentro del debate, los momentos más recordados no siempre fueron los más propositivos. López Aliaga fue llamado al orden en dos ocasiones por usar el celular y, más tarde, fue captado durmiendo durante la intervención de Mónica Yaya del APRA. Samuel Daza de Fuerza Popular, quien abrió su participación cantando una canción de Chacalón, protagonizó el cruce más intenso de la noche al acusar a López Aliaga de haber mentido sobre su intención de postular. 'Admiro la capacidad que tienes para mentir', le dijo, antes de evocar un reproche más personal: 'La Lima invisible nunca la viste'. López Aliaga respondió que hacía falta 'pellejo de chancho' para resistir las críticas y contraatacó señalando las cifras de inseguridad del gobierno actual.

Otros candidatos intentaron centrar la conversación en propuestas concretas. Carlos Tejada de Acción Popular enfatizó seguridad y tránsito; Juan Carlos Alvarado de Venceremos advirtió que el presupuesto por limeño es insuficiente para construir una ciudad de primer nivel; Edgardo De Pomar del PPC recordó que la inteligencia artificial es una herramienta, no un sustituto de la gestión humana. Carlos Gallardo del Partido del Buen Gobierno pidió dejar atrás a los partidos extintos: 'Dejen que los muertos entierren a sus muertos'.

El JNE incorporó al tercer bloque preguntas seleccionadas de las 4.921 enviadas por ciudadanos a través de la campaña 'Pregúntale a tu candidat@', un recordatorio de que, más allá del espectáculo político, Lima espera respuestas concretas antes de las urnas.

Trece candidatos a la alcaldía de Lima subieron al estrado de la Biblioteca Mario Vargas Llosa el martes por la noche para la segunda jornada del debate municipal organizado por el JNE, enfrentándose en duplas y una terna sobre temas que van desde seguridad ciudadana hasta inteligencia artificial y gestión pública. Los aspirantes representaban un espectro amplio de fuerzas políticas: Partido del Buen Gobierno, PPC, Avanza País, Renovación Popular, Alianza Electoral Venceremos, Fuerza Ciudadana, Acción Popular, Perú Libre, Visión Perú, APRA, Progresemos, Frente de la Esperanza 2021 y Fuerza Popular.

La jornada estuvo marcada por momentos de tensión y confrontación directa. Antes de que iniciara el debate, simpatizantes de Renovación Popular y Fuerza Popular protagonizaron enfrentamientos en los exteriores del lugar. Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, llegó minutos antes del inicio a bordo de una camioneta negra sin hacer declaraciones a la prensa. Su participación generó expectativa porque confirmó su candidatura después de semanas de especulación sobre si realmente se presentaría.

Durante las intervenciones iniciales, los candidatos presentaron sus propuestas. Samuel Daza de Fuerza Popular abrió el debate cantando una canción de Chacalón. Juan Carlos Alvarado de Venceremos citó que "el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirlo" y señaló que el presupuesto por cada limeño es menor a veinte soles, insuficiente para construir una ciudad de primer nivel. Mónica Yaya del APRA cuestionó la última gestión municipal diciendo que "el alcalde abandonó Lima", mientras que Elizabeth León del Frente de la Esperanza criticó las promesas electorales anteriores: "En las elecciones pasada nos contaron un cuento, nos contaron que los chanchos vuelan, Lima como potencia mundial".

Rafael López Aliaga propuso medidas para combatir la inseguridad, incluyendo el retorno de los jueces sin rostro. Sin embargo, su participación fue interrumpida en dos ocasiones por los moderadores, quienes le pidieron que no usara su celular durante el evento. Más tarde, durante la presentación de Mónica Yaya, López Aliaga fue captado durmiendo en su asiento, aunque abrió los ojos momentos después.

El cruce más intenso ocurrió entre Samuel Daza y López Aliaga. Daza acusó al candidato de Renovación Popular de mentir sobre su intención de postular: "Nos mentiste cuando dijiste que no ibas a postular". Luego le dijo: "Admiro la capacidad que tienes para mentir" y le recordó su derrota electoral anterior. López Aliaga respondió que se necesitaba tener "pellejo de chancho" para resistir las críticas. Cuando Daza le recordó las cifras de inseguridad del gobierno actual, López Aliaga contraatacó: "El Gobierno que usted representa tiene 300 muertos".

En otro momento del debate, Samuel Daza confrontó directamente a López Aliaga con un mensaje más personal: "Cuando yo era alcalde, soñaba con que me llames. Pero nunca lo hiciste. ¿Sabes por qué? Porque la Lima invisible nunca la viste. Hoy me llamaste diez veces. ¿Lo recuerdas? Tengo todo lo que me has escrito. Pero lo único que mi padre me enseño es a decir la verdad. La verdad duele, pero no ofende. Y yo creí en ti, pero nos defraudaste".

Otros candidatos enfatizaron temas específicos. Carlos Tejada de Acción Popular centró sus propuestas en seguridad y tránsito, destacando su impacto directo en la vida cotidiana de los ciudadanos. Luis Miguel Llanos de Progresemos planteó pedir facultades legislativas al Gobierno para enfrentar con mayor precisión las medidas necesarias para la ciudad. En el debate sobre inteligencia artificial, Juan Carlos Alvarado propuso utilizarla como herramienta para distintas aplicaciones, mientras que Edgardo De Pomar del PPC señaló que la IA es solo una herramienta que no puede sustituir aspectos clave del trabajo municipal.

Carlos Gallardo del Partido del Buen Gobierno criticó a candidatos que representan organizaciones políticas que ya no existen, diciendo: "Dejen que los muertos entierren a sus muertos. Vayamos a darle una nueva oportunidad a la gente nueva por Lima". Francis Allison de Avanza País, por su parte, comentó sobre la participación de López Aliaga: "Ha puesto una silla con el símbolo de su partido, tampoco somos tontos los limeños. Tenemos que ganar en las urnas". El JNE recibió 4.921 preguntas de ciudadanos a través de la campaña "Pregúntale a tu candidat@", algunas de las cuales fueron seleccionadas para el tercer bloque de la jornada. López Aliaga cerró la segunda jornada con su mensaje final.

Cuando yo era alcalde, soñaba con que me llames. Pero nunca lo hiciste. ¿Sabes por qué? Porque la Lima invisible nunca la viste. Hoy me llamaste diez veces. ¿Lo recuerdas? Tengo todo lo que me has escrito. Pero lo único que mi padre me enseño es a decir la verdad. La verdad duele, pero no ofende. Y yo creí en ti, pero nos defraudaste.
— Samuel Daza, candidato de Fuerza Popular, dirigiéndose a Rafael López Aliaga
El pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirlo
— Juan Carlos Alvarado, candidato de Venceremos
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei La República ↗
Kontakt FAQ