Em meio a uma semana de batalhas jurídicas, o Vasco da Gama conquistou o direito de usar o Maracanã para receber o Boca Juniors na semifinal da Copa Sul-Americana, marcada para 20 de outubro. A decisão do desembargador Marco Antônio Ibrahim chegou horas antes do prazo imposto pela Conmebol, encerrando um impasse que revelou quanto um clube pode precisar persistir para ocupar o próprio espaço simbólico do futebol de sua cidade. É um lembrete de que, no esporte como na vida, a arena nem sempre pertence a quem mais a necessita.
Conmebol confirma Maracanã para Vasco x Boca Juniors após vitória na Justiça
O Vasco persistiu nos tribunais até conseguir a vitória que precisava
Mark
Por que o Vasco enfrentou tanta dificuldade para usar o Maracanã? Não é o estádio da cidade?
Mimi
O Maracanã é administrado por um consórcio entre Flamengo e Fluminense. Quando o Vasco pediu para usar o estádio, esse consórcio se opôs. Não está claro nos registros por que exatamente recusaram, mas o fato é que o clube teve de ir à Justiça.
Luke
E vale notar que o Vasco perdeu duas vezes antes de ganhar. Isso sugere que a questão legal não era tão óbvia quanto poderia parecer — havia argumentos dos dois lados.
Mimi
Verdade. O juiz da primeira instância negou, o desembargador em segunda instância também negou. Só na terceira tentativa, com um novo recurso, Marco Antônio Ibrahim votou a favor.
Mark
Qual era o prazo que pressionava tudo isso?
Mimi
A Conmebol exigiu que a definição do estádio saísse até sábado, 10 de outubro. O jogo é no dia 20. Então havia pouquíssimo tempo.
Luke
E o Vasco conseguiu a decisão na sexta-feira, um dia antes do prazo. Muito apertado.
Mark
O que mudou entre a segunda negação e a terceira tentativa?
Mimi
O recurso foi apresentado contra a decisão específica de 6 de outubro. Não está documentado exatamente qual argumento novo foi usado, mas dessa vez o desembargador concordou.
Luke
Também vale mencionar que o Vasco tinha apoio da Ferj, CBF e Conmebol. Isso pode ter pesado, ou pode ter sido apenas contexto. A fonte não deixa claro.
The Pulse
- O consórcio Fla-Flu bloqueou o acesso do Vasco ao Maracanã, forçando o clube a travar uma corrida judicial contra o relógio da Conmebol.
- Dois pedidos consecutivos foram negados pelos tribunais, deixando a diretoria cruz-maltina sem estádio para um dos jogos mais importantes de sua história recente.
- Com Brasília como alternativa no horizonte, o Vasco mobilizou a Ferj, a CBF e a própria Conmebol para pressionar por uma solução antes do prazo fatal de sábado.
- Na sexta-feira, um novo recurso virou o jogo: o desembargador Marco Antônio Ibrahim derrubou a barreira e autorizou o uso do estádio.
- A Conmebol confirmou o Maracanã oficialmente horas antes do limite, garantindo ao Vasco o maior palco do Rio para enfrentar o Boca Juniors.
Em meio a uma semana de batalhas jurídicas, o Vasco da Gama conquistou o direito de usar o Maracanã para receber o Boca Juniors na semifinal da Copa Sul-Americana, marcada para 20 de outubro. A decisão do desembargador Marco Antônio Ibrahim chegou horas antes do prazo imposto pela Conmebol, encerrando um impasse que revelou quanto um clube pode precisar persistir para ocupar o próprio espaço simbólico do futebol de sua cidade. É um lembrete de que, no esporte como na vida, a arena nem sempre pertence a quem mais a necessita.
Na sexta-feira, a Conmebol oficializou o Maracanã como sede do confronto entre Vasco e Boca Juniors pela semifinal da Copa Sul-Americana, agendado para 20 de outubro — confirmação que chegou após uma semana de intensa disputa judicial entre o clube e o consórcio Fla-Flu, responsável pela concessão do estádio.
O imbróglio começou quando o Vasco tentou reservar o Maracanã para o duelo continental e encontrou resistência do consórcio. A Conmebol havia fixado sábado, 10 de outubro, como prazo máximo para a definição do local, deixando margem mínima para recursos. No início da semana, um sócio do clube entrou com ação popular pedindo a liberação, mas a liminar foi negada. A diretoria então acionou a Justiça com ação cível própria, que foi suspensa até o desfecho da ação popular — e, quando esta foi rejeitada, o processo foi reativado, mas também negado em segunda instância.
Diante do impasse, o Vasco cogitou levar o caso a Brasília e passou a mobilizar apoios institucionais, acionando a Ferj, a CBF e a própria Conmebol para pressionar por uma solução. Na sexta-feira, um novo recurso foi apresentado contra a decisão que havia negado a liberação imediata do estádio. Desta vez, o desembargador Marco Antônio Ibrahim, da 23ª Câmara de Direito Privado, votou a favor do clube, derrubando o obstáculo que parecia intransponível.
Com a vitória nos tribunais, o Vasco assegurou o maior estádio do Rio de Janeiro para receber o Boca Juniors. A Conmebol formalizou a confirmação horas antes do prazo, encerrando a crise e permitindo ao clube planejar sua campanha continental com a estrutura que o momento exige.
Na sexta-feira, a Conmebol oficializou o Maracanã como palco para o confronto entre Vasco e Boca Juniors pela semifinal da Copa Sul-Americana, marcado para 20 de outubro. A confirmação chegou após uma semana de batalhas judiciais que testou a persistência da diretoria cruz-maltina contra o consórcio que administra o estádio.
O impasse começou quando o Vasco buscou usar o Maracanã para receber o time argentino. O consórcio Fla-Flu, responsável pela concessão do estádio, se opôs ao pedido. A Conmebol havia estabelecido sábado, 10 de outubro, como prazo final para a definição do local — uma janela apertada que deixava pouco espaço para manobras legais.
No início da semana, o clube enfrentou revés após revés. Um sócio do Vasco entrou com ação popular pedindo a liberação do estádio, mas o juiz recusou a liminar. Simultaneamente, a diretoria acionou a Justiça com uma ação cível contra a concessionária, mas o magistrado suspendeu o processo até que a ação popular fosse julgada. Quando essa ação foi negada, o Vasco reativou seu processo. Mesmo assim, em segunda instância, o desembargador manteve a negação.
Diante das portas fechadas nos tribunais do Rio, a diretoria considerou levar o caso a Brasília. Paralelamente, mobilizou apoios institucionais — a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro, a Confederação Brasileira de Futebol e a própria Conmebol foram acionadas para pressionar pela solução.
Na sexta-feira, o Vasco apresentou novo recurso contra a decisão de 6 de outubro que havia negado a liberação imediata do estádio. Dessa vez, o desembargador Marco Antônio Ibrahim, da 23ª Câmara de Direito Privado, votou a favor. A decisão derrubou a barreira que impedia o uso do Maracanã.
Com a vitória judicial, o Vasco garantiu o maior estádio do Rio de Janeiro para receber o Boca Juniors. A confirmação da Conmebol veio logo em seguida, fechando a questão horas antes do prazo estabelecido. O clube agora pode contar com a estrutura do Maracanã para tentar avançar na competição continental.
Notable Quotes
O clube recebeu o aval da Justiça do Rio depois de ter pedido negado outras duas vezes ao longo do processo— Fonte do processo judicial
Want the full story?
Read the original at EXTRA ↗
Media & Entertainment