Il arrive parfois qu'un studio, à force de répéter les mêmes recettes, choisisse de se détourner de ses propres figures tutélaires. C'est ce que fait DC Studios avec Clayface, dont la presse française s'empare à la même période : un film qui délaisse Batman, l'adversaire historique du personnage, pour explorer le corps malléable et l'horreur physique plutôt que le spectacle héroïque. La question qui traverse ces lectures est simple et profonde à la fois : un film de super-héros peut-il encore exister sans ses codes, et l'univers DC gagnera-t-il ou perdra-t-il à se laisser troubler par ce pari
Clayface : pourquoi le film DC se détourne de Batman et ose le body horror
Un film de super-héros qui n'en est pas vraiment un
Qu'est-ce qui frappe d'abord dans ces articles ?
La convergence. Quatre médias différents s'interrogent sur le même écart : un film DC qui ne ressemble pas à un film de super-héros.
Pourquoi l'absence de Batman fait-elle autant parler ?
Parce qu'il est le centre de l'univers DC et l'ennemi naturel de Clayface. Begeek trouve ce choix étrange.
Attention : AlloCiné pose une question, il ne donne pas de réponse. Nous ne savons pas si Batman apparaît ou non.
Et le body horror ?
Le Journal du Geek salue l'audace. Pour un personnage au corps malléable, le genre paraît cohérent.
Cohérent, c'est notre lecture. Les sources citées disent seulement que DC ose, et que c'est réussi selon un critique.
Un seul avis, donc ?
Oui, un avis favorable parmi des titres surtout interrogatifs. Le HuffPost prévient plutôt le spectateur.
Le vrai verdict viendra du public.
Et de chiffres que nous n'avons pas encore.
Der Puls
- Batman est absent d'un film pourtant tourné autour de l'un de ses plus redoutables adversaires, et la presse spécialisée le remarque aussitôt.
- Les critiques s'interrogent sur l'appartenance même du film au genre super-héroïque, tant il glisse vers le bodyhorreur.
- Le corps déformé de Clayface devient le terrain d'un pari audacieux que DC assume face à un public habitué aux codes du genre.
- Les premiers avis sont partagés entre curiosité et réserve, et l'accueil du public dira si ce virage tient ou vacille.
Il arrive parfois qu'un studio, à force de répéter les mêmes recettes, choisisse de se détourner de ses propres figures tutélaires. C'est ce que fait DC Studios avec Clayface, dont la presse française s'empare à la même période : un film qui délaisse Batman, l'adversaire historique du personnage, pour explorer le corps malléable et l'horreur physique plutôt que le spectacle héroïque. La question qui traverse ces lectures est simple et profonde à la fois : un film de super-héros peut-il encore exister sans ses codes, et l'univers DC gagnera-t-il ou perdra-t-il à se laisser troubler par ce pari ?
Quatre médias français se penchent en même temps sur Clayface, le nouveau film de DC Studios, et tous posent la même question : que devient un film de super-héros quand il s'écarte de ses règles ?
Le premier sujet d'étonnement est l'absence de Batman. Pourtant figure centrale de l'univers DC et adversaire historique de Clayface, il ne figure pas dans ce film. Les extraits disponibles laissent la question ouverte, mais la presse spécialisée juge ce choix inhabituel.
Le ton est tout aussi marquant. Le film assume une forme de bodyhorreur, un genre où le corps transformé ou déformé devient le sujet central. Pour un personnage dont le corps est une matière malléable, l'application paraît naturelle. Une critique salue ce pari, sans que cette opinion ne suffise à trancher.
Les sources disponibles restent cependant limitées à des titres et à des extraits. Elles ne disent rien de l'intrigue ni des chiffres. Il reste donc à attendre les retours critiques et la réaction du public pour savoir si ce pari convainc et s'il marquera la suite de l'univers DC.
Quatre titres, quatre médias français, une même question posée au même moment : que fait Clayface, le nouveau film de DC Studios, en dehors du cadre habituel du film de super-héros ? Begeek, Le HuffPost, AlloCiné et le Journal du Geek se penchent chacun sur le projet, et leurs intitulés dessinent à eux seuls les contours du débat.
Le premier angle est celui de l'absence. Begeek juge étrange que le film évite Batman, pourtant la figure centrale de l'univers DC et l'adversaire historique de Clayface. AlloCiné pose la question sous une autre forme : Batman apparaît-il dans ce film consacré à l'un de ses ennemis les plus impressionnants ? Les extraits disponibles ne donnent pas la réponse, seulement l'interrogation. Ce qu'ils établissent, c'est que la presse spécialisée considère ce choix comme inhabituel.
Le deuxième angle touche au genre. Le HuffPost prévient les spectateurs : il ne faudrait pas s'étonner si ce film de super-héros n'en est pas vraiment un. Le même média parle du nouveau visage monstrueux de DC Studios. Plusieurs critiques s'accordent ainsi sur un point : Clayface s'éloigne volontairement des codes classiques du genre.
Le troisième angle est celui du ton. Le Journal du Geek, dans sa critique, écrit que DC ose le bodyhorreur et que le résultat a de la gueule. Le body horror, cette veine de l'horreur qui fait du corps transformé, déformé ou en décomposition son sujet central, trouve ici une application naturelle : Clayface est un personnage dont le corps est une matière malléable. Le verdict du Journal du Geek est positif, mais il ne s'agit que d'un avis parmi ceux que le matériau cite.
Il faut mesurer les limites de ce qu'on sait. Les textes disponibles se réduisent à des titres de reprises ; ils ne détaillent ni l'intrigue, ni la distribution, ni les chiffres d'exploitation. On ne peut donc affirmer que ceci : plusieurs médias français voient dans Clayface un pari, celui d'un film d'horreur corporelle qui tourne le dos à Batman et aux conventions du genre.
La suite dépendra de l'accueil. Les retours critiques et la réaction du public diront si ce pari convainc et s'il laisse une marque sur la suite de l'univers DC.
Bemerkenswerte Zitate
DC ose le bodyhorreur et ça a de la gueule !— Journal du Geek, critique de Clayface