Affaire «Houris» : Kamel Daoud condamné à cinq ans de prison en Algérie

Le romancier Kamel Daoud est condamné à cinq ans de prison, une peine d'emprisonnement qui le prive de sa liberté.
Où s'arrête la fiction, où commence le secret médical ?
La condamnation de Kamel Daoud pose la question de la frontière entre roman et données confidentielles.
Mark

Que retient-on d'abord de cette condamnation ?

Mimi

Une peine de cinq ans de prison pour Kamel Daoud, Goncourt 2024 pour « Houris », prononcée en Algérie.

Mark

Qui est à l'origine de l'affaire ?

Mimi

Une ancienne patiente de son épouse psychiatre. Elle l'accuse d'avoir pillé son histoire pour écrire le livre.

Luke

Précisons : c'est une accusation. Ce que nous savons, c'est que la justice a condamné ; nous ne savons pas sur quelles preuves.

Mark

Quels sont les chefs de poursuite ?

Mimi

Divulgation du secret professionnel, soustraction d'un dossier médical et atteinte à la vie privée.

Luke

Notez que la soustraction du dossier médical suppose un geste concret. L'extrait ne dit rien de ce qui l'établirait.

Mark

Et la suite ?

Mimi

Un appel est à suivre, d'après l'angle éditorial, mais l'extrait ne confirme pas qu'il ait été déposé.

Luke

Exactement. Les motifs du jugement et la défense de l'écrivain restent inconnus ici.

  • Un prix Goncourt se retrouve soudain face à une cour de justice, et le choc se propage bien au-delà des cercles littéraires.
  • Une ancienne patiente affirme que son récit intime a été pillé pour nourrir « Houris », et cette accusation tend toute l'affaire.
  • Les poursuites touchent au secret médical et à la vie privée, ce qui déplace le débat de l'esthétique vers la déontologie.
  • La peine de cinq ans de prison est tombée, et la suite se jouera en appel, où la frontière entre fiction et données confidentielles devra être tracée.

Il arrive que la littérature et le droit se rencontrent dans une même histoire, et c'est ce qui se produit ici : Kamel Daoud, lauréat du prix Goncourt 2024 pour « Houris », vient d'être condamné en Algérie à cinq ans de prison. À l'origine du litige se trouve une femme qui reconnaît dans le roman sa propre histoire, confiée jadis à la psychiatre qui est l'épouse de l'écrivain. Derrière les chefs de poursuite, divulgation du secret professionnel, soustraction d'un dossier médical et atteinte à la vie privée, se pose une question aussi ancienne que le roman lui-même : jusqu'où l'imagination peut-elle puiser dans la vie réelle des autres ?

Kamel Daoud a été condamné à cinq ans de prison en Algérie. Le romancier, couronné par le prix Goncourt 2024 pour « Houris », faisait face à une plainte qui touche directement à son livre.

La plaignante est une ancienne patiente de l'épouse psychiatre de l'écrivain. Elle affirme reconnaître dans le roman sa propre histoire, et accuse l'auteur de l'avoir puisée sans son accord.

Les chefs de poursuite relèvent du pénal et de la déontologie médicale : divulgation du secret professionnel, soustraction d'un dossier médical, atteinte à la vie privée. Ils interrogent moins le contenu du roman que la manière dont cette histoire serait parvenue jusqu'à l'auteur.

L'extrait disponible ne précise ni les motifs du tribunal, ni la défense de l'écrivain, ni les modalités d'exécution de la peine. Ces éléments restent à éclaircir, tout comme le sort de la décision en appel.

Kamel Daoud a été condamné à cinq ans de prison en Algérie. Le romancier, lauréat du prix Goncourt en 2024 pour « Houris », était poursuivi dans une affaire qui oppose son livre à une femme qui affirme y reconnaître sa propre histoire.

Cette femme est une ancienne patiente de l'épouse de l'écrivain, psychiatre. Elle l'accuse d'avoir pillé son histoire pour nourrir le roman qui a fait de lui l'un des auteurs les plus en vue de la scène littéraire francophone.

Les chefs de poursuite sont de nature pénale et touchent à la déontologie médicale autant qu'à la création littéraire. Kamel Daoud était poursuivi notamment pour « divulgation du secret professionnel », « soustraction d'un dossier médical » et « atteinte à la vie privée ». Ces qualifications ne visent pas seulement le contenu du roman : elles portent sur la manière dont l'histoire de la plaignante serait parvenue jusqu'à l'auteur.

La peine prononcée est de cinq ans de prison. Le jugement a été rendu en Algérie, et l'information a été rapportée par Libération le 10 novembre 2026.

L'extrait dont nous disposons s'en tient à ces éléments. Il ne détaille ni les motifs du tribunal, ni la défense de l'écrivain, ni la manière dont la peine pourrait être exécutée. Ces points restent à établir par la suite de la couverture.

L'affaire place au centre une question ancienne : où s'arrête la fiction et où commence l'usage de données médicales confidentielles ? Une suite judiciaire, notamment en appel, est à suivre pour savoir comment cette frontière sera tranchée.

Quieres la nota completa? Lee el original en Libération ↗
Contáctanos FAQ