Wagner vê oportunismo em reação do mercado à reeleição de Lula e defende responsabilidade fiscal

Na segunda-feira, 26, o senador Jaques Wagner (PT-BA) foi ao UOL comentar o que viu nos mercados depois da reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Sua pergunta foi direta: aquilo era pânico de verdade ou oportunismo? "Eu não sei se é pânico ou se é oportunismo", disse ele.

A dúvida de Wagner se refere à turbulência no mercado financeiro, em particular à reação do câmbio, que ele associou à vitória de Lula. O senador questionou o que teria mudado de um dia para o outro para justificar o movimento. Para ele, a resposta não está em nenhum fato novo que altere a condução do governo.

Para sustentar o argumento, Wagner recorreu a um precedente: a eleição de Lula em 2002. Segundo ele, o roteiro agora é parecido. Toda vez que Lula se elege, afirmou, há um movimento semelhante, e muita gente ganha dinheiro com a especulação. Ele disse acreditar que parte da instabilidade deve arrefecer em dois ou três dias, e que, nesse intervalo, especuladores poderão lucrar bastante. "Eu não acho que isso aí seja real", declarou.

O senador também defendeu o perfil fiscal do presidente. "O presidente Lula não é um cara gastador. Ele é um cara responsável socialmente e fiscalmente", afirmou, acrescentando que não acha que vá "desabar nada". A fala busca responder diretamente ao receio que costuma alimentar as reações do mercado em períodos de transição ou continuidade de governo, o de descontrole das contas públicas.

Wagner fez ainda uma leitura política do episódio. Na avaliação dele, a derrota do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) frustrou setores do mercado que defendiam uma redução generalizada de despesas. Ou seja, parte do desconforto, segundo o petista, viria menos de um risco fiscal concreto e mais da expectativa desfeita de um programa de cortes amplos.

É preciso notar que se trata da interpretação de um aliado do presidente reeleito, e não de uma avaliação independente do mercado. Wagner não apresentou números sobre o câmbio nem identificou quem estaria especulando; o que ofereceu foi uma leitura, ancorada na experiência de 2002 e em uma previsão de curto prazo.

O teste do argumento está nos próximos dias. Se a instabilidade de fato recuar em dois ou três dias, como prevê o senador, a tese do oportunismo ganha força. Se persistir, o comportamento do câmbio e os sinais do governo sobre política fiscal é que dirão quem tinha razão.