Violência domina preocupações de eleitores; candidatos apresentam propostas para segurança

Quando os brasileiros pensam no que mais importa nesta eleição de outubro, a violência ocupa o lugar que nenhum outro tema consegue alcançar. Uma pesquisa recente da Quaest revelou que um terço dos eleitores — 33% — apontam a segurança como sua preocupação central. Economia, saúde, corrupção: nenhum desses assuntos chega nem perto dessa proporção. Os números que sustentam essa angústia são duros. Em 2025, mais de 40 mil brasileiros foram assassinados, de acordo com o Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Embora o índice de mortes violentas venha em queda, o volume permanece devastador. Feminicídios, roubos de celulares, estelionatos e crimes cibernéticos seguem em níveis alarmantes. E há um dado que talvez explique melhor que qualquer estatística por que a violência domina as conversas nas ruas: quase 70 milhões de pessoas vivem em bairros onde facções criminosas têm presença estabelecida.

Os candidatos à presidência responderam a essa preocupação com propostas que variam drasticamente em escala e filosofia. Alguns defendem ações de força bruta contra o crime organizado — falam em "guerra" contra facções, em operações que se assemelham a campanhas militares. Outros propõem mudanças estruturais: leis contra terrorismo doméstico, expansão massiva do sistema prisional com centenas de milhares de novas vagas. Há quem olhe para as fronteiras, argumentando que a cooperação com países vizinhos e o uso de tecnologia avançada são as chaves. E há ainda quem elogie modelos estrangeiros — como o de El Salvador — antes de recuar e defender intervenção federal direta na segurança de estados específicos.

Para entender o que está realmente em jogo nessas propostas, o podcast O Assunto, produzido pelo g1, dedicou um episódio especial a essa questão. A jornalista Isabela Leite, que cobre segurança pública há anos, foi entrevistada pela apresentadora Natuza Nery. Leite explicou quais são as propostas dos candidatos e como cada uma delas pretende enfrentar diferentes facetas da violência no país. O episódio também trouxe contribuições de especialistas: Alessandro Visacro, analista de segurança pública; Bruno Langeani, consultor do Instituto Sou da Paz; Bruno Paes Manso, professor e pesquisador; Luciana Rocha, juíza responsável pela Coordenadoria da Mulher no Tribunal de Justiça do Distrito Federal; Renato Sérgio de Lima, diretor do Fórum Brasileiro de Segurança Pública; e Roberto Uchôa, ex-policial federal e pesquisador.

O que emergiu dessas conversas foi um quadro complexo. Não há consenso sobre como resolver o problema. Um candidato defende prisões em massa — até 500 mil novas vagas. Outro propõe uma lei específica contra terrorismo doméstico e promete convidar um nome conhecido para o Ministério da Segurança caso vença. Um terceiro rejeita adotar medidas que admira em outros países, preferindo focar em intervenção federal em estados específicos. Cada proposta carrega uma visão diferente sobre o que causa a violência e como controlá-la.

O podcast O Assunto, que estreou em agosto de 2019, acumulou mais de 168 milhões de downloads em todas as plataformas de áudio. No YouTube, ultrapassou 14,2 milhões de visualizações. É um indicador de como o público brasileiro busca compreender temas complexos além dos headlines. Neste caso, a busca é por clareza sobre como os candidatos pretendem lidar com um problema que afeta diretamente a vida de dezenas de milhões de pessoas — aqueles que vivem sob a sombra do crime organizado, aqueles que perderam alguém para a violência, aqueles que simplesmente querem sair de casa sem medo.