Ukraine wirft USA fehlende Vorwarnungen vor – NATO und EU widersprechen

Russische Raketen haben erneut die Energieversorgung der Ukraine getroffen. Drei Heizkraftwerke in Kiew wurden angegriffen, sieben Menschen starben – fünf in der Hauptstadt selbst, zwei weitere in der Region Dnipropetrowsk. Etwa 600.000 Menschen verloren den Strom. Es war ein Angriff wie viele andere in diesem Krieg, aber diesmal löste er einen Streit zwischen Kiew und seinen westlichen Verbündeten aus, der die Risse in dieser Allianz offenlegt.

Präsident Wolodymyr Selenskyj und hochrangige ukrainische Regierungsbeamte warfen den USA vor, sie nicht rechtzeitig gewarnt zu haben. Selenskyj schrieb auf Facebook, dass die ukrainischen Frühwarnsysteme die russischen Raketen erst erfasst hätten, als diese bereits Kiew anflogen – zu spät, um wirksam zu reagieren. "Wieder einmal keine Vorwarnung von unseren Partnern", beschwerte er sich. Ein Regierungsvertreter sagte der Nachrichtenagentur AFP, dass dies bereits zum zweiten Mal vorgekommen sei, wenn der Energiesektor angegriffen wurde. Die Vorwürfe waren deutlich: Die USA, auf deren Geheimdienstinformationen die Ukraine im Abwehrkampf gegen Russland angewiesen ist, hätten diese Informationen zurückgehalten.

Zusätzlich zu den fehlenden Warnungen berichtete Serhij Beskrestnow, der Technologieberater des ukrainischen Verteidigungsministeriums, dass das Satellitenkommunikationssystem Starlink in der Nacht der Angriffe stark eingeschränkt gewesen sei. Dies habe die Ukraine daran gehindert, gegen die neuen, mit Strahltriebwerken ausgestatteten Drohnen vom Typ Schahed zu reagieren. Beschrestnow beschrieb dies als Verlust "einer der wenigen Chancen" zur Verteidigung. Die Kombination aus fehlenden Warnungen und technischen Ausfällen malte ein Bild von einer Ukraine, die in einem kritischen Moment allein gelassen wurde.

Doch die westlichen Verbündeten widersprachen dieser Darstellung schnell. NATO-Generalsekretär Mark Rutte bestätigte bei einem Besuch in Estland, dass US-Präsident Trump versichert habe, der Austausch von Geheimdienstinformationen sei nicht unterbrochen worden. Trump habe sich "sehr deutlich geäußert", sagte Rutte. Die Europäische Union erklärte, dass ihr "keine Anzeichen" dafür vorlägen, dass Washington die Informationsweitergabe eingestellt habe. Bundesaußenminister Johann Wadephul teilte mit, er erkenne nicht, dass es "eine substanzielle Verringerung" der US-Unterstützung gebe. Ein US-Regierungsvertreter bestritt ebenfalls, dass sich Washingtons Position gegenüber Kiew verändert habe.

Doch unter der Oberfläche dieser Dementis liegt eine tiefere Spannung. Medienberichten zufolge hatte Washington zuletzt angedroht, die Weitergabe von militärischen Aufklärungsdaten zu stoppen, falls Kiew nicht kompromissbereiter werde. Das Verhältnis zwischen den USA und der Ukraine ist angespannt. Am Samstag hatte sich auch Elon Musk, der Betreiber von Starlink, öffentlich hinter Trump gestellt und kritisierte Selenskyj auf der Plattform X, weil dieser zu weit gegangen sei in seiner Reaktion auf eine Äußerung Trumps zu ukrainischen Gegenangriffen auf russische Raffinerien. Zuvor hatte Kiew ein Dieselabkommen zwischen den USA und Russland kritisiert.

Der Kreml beobachtet diese Entwicklungen aufmerksam. Das russische Verteidigungsministerium bestätigte die Angriffe auf Kommunikations- und Energieinfrastruktur in Kiew und der Region Charkiw. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, dass alle Anzeichen einer möglichen Änderung der US-Politik gegenüber der Ukraine verfolgt würden, warnte aber, dass es noch zu früh sei, Schlüsse zu ziehen. Was sich hier abzeichnet, ist nicht nur ein Streit über eine verpasste Warnung, sondern eine grundsätzliche Frage: Wie stabil ist die westliche Unterstützung für die Ukraine wirklich, und was passiert, wenn diese Unterstützung zu bröckeln beginnt?