Ucrania logra su mayor ataque contra Moscú con 450 drones dirigidos a refinería estratégica

Entre el 19 y el 20 de septiembre, Ucrania ejecutó su ofensiva más ambiciosa desde que Rusia invadió el país en febrero de 2022. Más de 1.600 drones fueron lanzados contra territorio ruso, de los cuales aproximadamente 450 apuntaban directamente a Moscú. El ataque combinó vehículos aéreos no tripulados con misiles de crucero Flamingo y un nuevo sistema llamado Pelican, según confirmó el presidente Volodymyr Zelensky. Fue el mayor bombardeo de este tipo en casi cuatro años de guerra.

El objetivo principal era la refinería Gazpromneft-Moscow, ubicada en Kapotnia, a unos 450 kilómetros de la frontera ucraniana. Los impactos provocaron un incendio y dañaron varias unidades de procesamiento. El golpe fue lo suficientemente severo como para obligar el cierre de la instalación y elevar del 10% al 14% la capacidad de refinación rusa que ya estaba fuera de servicio por bombardeos previos. Las consecuencias fueron inmediatas: las autoridades de Moscú limitaron la venta de gasolina a 30 litros por vehículo, la mitad de los 60 litros que se permitían hasta el domingo anterior. También se reportaron impactos en edificios residenciales en Kotelniki, en la región de Moscú.

La defensa ucraniana FirePoint informó que sus drones FP-1 impactaron tanto la refinería como almacenes de la empresa logística rusa Modern Warehouse Technologies LLC cerca de Sofyino. Las autoridades rusas sostuvieron que destruyeron todos los misiles de crucero cuando se aproximaban a objetivos civiles, aunque el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) documentó daños significativos. El saldo humano fue de tres muertos y más de 20 heridos, según las autoridades de la región de Moscú.

Lo que sucedió después del ataque reveló tensiones internas en Rusia. Las autoridades de Moscú no activaron las sirenas de alerta ni enviaron mensajes SMS de advertencia a la población, a pesar de la magnitud de la ofensiva. El ISW consideró que esta decisión priorizó mantener una alta participación electoral en las elecciones a la Duma Estatal rusa, que ocurrían ese mismo día, antes que proteger a los ciudadanos. La omisión generó críticas incluso entre blogueros militares ultranacionalistas y residentes que cuestionaron la falta de alertas y señalaron que las restricciones de telefonía móvil no ofrecieron protección efectiva.

Andrés Gómez de la Torre, analista especializado en defensa e inteligencia, subraya que el ataque expone una realidad incómoda para Moscú: "Rusia tiene un sistema de defensa antiaéreo eficiente, pero no puede controlar el 100% de estos enjambres de drones". El ataque no debe medirse únicamente por el daño militar directo, explica. Su importancia radica también en el mensaje que transmite a la población rusa y en su dimensión propagandística. "Están entrando a los nervios o al corazón de Rusia", afirma. Llevar drones hasta Moscú demuestra que Ucrania puede golpear zonas que durante buena parte de la guerra parecían alejadas de las consecuencias directas del conflicto, generando un efecto que trasciende el campo de batalla y afecta la percepción de seguridad dentro de Rusia.

El ataque refleja una transformación estratégica profunda en Ucrania. Al inicio de la invasión, Rusia esperaba una operación rápida que provocara la caída del gobierno ucraniano en pocos días. Kiev no solo resistió, sino que en los últimos meses ha comenzado a trasladar el conflicto hacia territorio ruso. La estrategia ucraniana pasó inicialmente por la contención y la resistencia, pero progresivamente incorporó acciones ofensivas contra infraestructura crítica y objetivos militares dentro de Rusia. "En estos últimos meses ha pasado de la contención más a la ofensiva", señala Gómez de la Torre. Esa evolución se refleja en una campaña de ataques cada vez más alejados del frente, permitiendo a las fuerzas ucranianas aproximarse a uno de sus objetivos de mayor impacto: Moscú.

El ISW vinculó el ataque con dos factores clave: la campaña ucraniana contra la infraestructura petrolera rusa y la negativa de Vladimir Putin a aceptar una moratoria mutua sobre ataques contra instalaciones energéticas, propuesta por el presidente estadounidense Donald Trump. El timing también fue significativo: el ataque ocurrió el último día de las elecciones a la Duma Estatal rusa. El martes siguiente, Trump se reuniría con Zelensky en Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU. Zelensky escribió en X que la conversación con Trump fue importante y que acordaron encontrarse en Nueva York, donde "el encuentro podría cambiar muchas cosas". Existe, escribió, "un impulso diplomático" para tratar de poner fin a la guerra.