Trump garante intervenção em Chicago mas não especifica quando

Donald Trump deixou claro esta terça-feira que pretende enviar forças federais para Chicago, embora tenha recusado precisar quando essa operação acontecerá. O presidente americano fez as declarações na Casa Branca, reforçando uma promessa que havia publicado horas antes na sua rede social Truth Social, onde descreveu Chicago como "a cidade mais perigosa do mundo, de longe". "Tenho uma obrigação. Isto não é uma questão política", afirmou, estendendo depois o compromisso a Baltimore, alegando que a sua responsabilidade inclui proteger aquela cidade também.

Esta é apenas a mais recente escalada numa série de mobilizações militares que Trump tem ordenado em cidades governadas por democratas. Em junho, a sua administração já tinha enviado tropas para Los Angeles, mobilizando aproximadamente 4.000 elementos da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais. Desde meados de agosto, soldados armados equipados com veículos blindados patrulham as ruas e o metro de Washington, concentrando-se especialmente junto a instituições e monumentos nacionais. Agora, Chicago, Nova Iorque e Baltimore surgem como próximos alvos de uma estratégia que Trump justifica invocando uma lei que lhe permite convocar a Guarda Nacional para serviço federal quando o país "for invadido", quando "houver uma rebelião ou perigo de rebelião contra a autoridade do Governo" ou quando o presidente estiver impedido de "executar as leis dos Estados Unidos".

Os líderes democratas respondem com alarme e acusações de autoritarismo. O governador do Illinois, JB Pritzker, um dos principais críticos de Trump, chamou-lhe "ditador" e acusou-o de tentar sabotar as eleições intercalares de 2026 através destas mobilizações. No domingo, democratas de todo o país já alertavam para uma "invasão militar" em Chicago. O presidente da Câmara de Chicago, Brandon Johnson, também democrata, foi mais longe e emitiu uma ordem executiva para limitar a autoridade de qualquer polícia federal na cidade. Em Maryland, as autoridades locais juntaram-se ao governador democrata Wes Moore na oposição frontal à intervenção federal.

Trump respondeu aos críticos com desprezo. Quando Pritzker afirmou que a cidade precisava de ajuda, Trump escreveu na Truth Social: "Pritzker precisa desesperadamente de ajuda, só ainda não sabe". A troca de acusações reflete uma divisão profunda sobre o papel do poder federal nas cidades americanas e sobre as prioridades de segurança pública.

Mas a estratégia de Trump enfrenta agora um obstáculo legal significativo. Esta terça-feira, o juiz federal Charles Breyer decidiu que a administração Trump violou a lei federal ao usar tropas da Guarda Nacional nas operações de imigração em Los Angeles e nos protestos que as acompanharam. A Califórnia tinha processado o executivo federal, argumentando que as tropas enviadas para Los Angeles estavam a violar uma lei que proíbe explicitamente o uso militar para fins de aplicação da legislação doméstica. Embora o juiz de São Francisco tenha tomado esta decisão, recusou exigir a retirada imediata das tropas que ainda permanecem no terreno, deixando a porta aberta para futuras ações legais.

Esta condenação judicial não parece ter abrandado os planos de Trump. A sua insistência em intervir em Chicago, combinada com as ameaças a Nova Iorque e Baltimore, sugere que o presidente está disposto a prosseguir apesar dos obstáculos legais. O que se desenha é um confronto prolongado entre a administração federal e as autoridades locais democratas, com os tribunais como árbitro de um conflito que toca questões fundamentais sobre poder, autoridade e o significado de segurança pública na América contemporânea.