En el delicado momento que sigue a la captura de Nicolás Maduro, Washington ha elegido no el camino del ideal democrático sino el de la estabilidad pragmática: el director de la CIA John Ratcliffe viajó a Caracas para reunirse con Delcy Rodríguez, la presidenta interina, mientras Trump recibía simultáneamente a la líder opositora María Corina Machado en Washington. Este gesto dual revela una tensión antigua en la política exterior estadounidense —entre los valores que proclama y los cálculos que practica—, y evoca el fantasma de Irak como advertencia contra desmantelar estructuras de poder sin
Trump envía a director de la CIA a Venezuela para reunirse con Delcy Rodríguez el mismo día que recibe a Machado
Socialista, pero la más capitalista que he visto
¿Por qué Trump envía al director de la CIA a reunirse con Rodríguez el mismo día que recibe a Machado? ¿No es eso contradictorio?
No es contradictorio si entiendes que Trump está jugando dos tableros. Públicamente apoya la democracia y recibe a Machado. Pero en privado, a través de Ratcliffe, está diciéndole a Rodríguez que Estados Unidos quiere trabajar con ella. Es pragmatismo sobre principios.
Pero ¿qué tan sólida es esa evaluación de la CIA sobre Rodríguez? El informe dice que la consideran "pragmática", pero eso es una caracterización de inteligencia, no un hecho verificable. Y ese chiste sobre el vestido de 15.000 dólares... ¿eso es análisis o es un funcionario proyectando lo que quiere creer?
Entonces la administración eligió a Rodríguez porque teme repetir Irak. ¿Es esa la razón principal?
Es la razón que explican públicamente, y probablemente sea real. Los funcionarios de Trump fueron muy críticos de cómo se manejó Irak. Pero también está el factor de que Rodríguez ya está ahí, ya tiene control sobre la estructura de poder. Cambiarla sería más complicado.
Aquí hay un problema: los funcionarios dicen que desmantelar el gobierno sería como Irak, pero ¿realmente es comparable? En Irak disolvieron un ejército de cientos de miles de hombres. En Venezuela, ¿cuánta resistencia militar real habría si Trump apoyara a González? El informe no lo dice.
¿Qué quiere decir que Rodríguez es "pragmática"?
Significa que negoció con Grenell, que buscó puntos de entendimiento con Estados Unidos, que no es una ideóloga pura. Es alguien con la que se puede hacer un trato.
Pero eso es lo que la CIA cree que es. No sabemos si Rodríguez realmente es pragmática o si simplemente negoció porque no tenía otra opción. Y ahora que Maduro fue capturado, ¿sus incentivos siguen siendo los mismos? Podría endurecerse.
¿Qué pasa con la oposición? ¿Machado y González simplemente pierden?
Por ahora, sí. Trump no está colocando a González en el poder. Está trabajando con Rodríguez. La oposición esperaba que eso sucediera después de la captura de Maduro, pero no pasó.
Y Marco Rubio, el secretario de Estado, reconoce que la oposición "no está presente en Venezuela". Eso es importante: no es que Trump haya elegido a Rodríguez sobre González. Es que González no tiene poder en el terreno. La pregunta real es si Rodríguez puede mantener la estabilidad, y eso aún no se sabe.
Il Polso
- La captura de Maduro abrió una ventana de expectativa para la oposición venezolana, pero Washington la está cerrando con una decisión que pocos anticipaban: respaldar a quien fue su vicepresidenta.
- Ratcliffe se convirtió en el funcionario estadounidense de mayor rango en pisar Venezuela desde la operación militar, transmitiendo un mensaje inequívoco de cooperación con el gobierno interino de Rodríguez.
- La administración Trump teme repetir el error de Irak: disolver el aparato estatal venezolano podría desatar una insurgencia que ninguna victoria militar lograría contener.
- La CIA evaluó a Rodríguez no como ideóloga sino como pragmática negociadora, y esa caracterización resultó decisiva para inclinar la balanza a su favor frente a las aspiraciones de Edmundo González.
- La oposición, que esperaba que la captura de Maduro fuera su momento, observa cómo Trump habla más de petróleo y empresas estadounidenses que de restaurar la democracia en Venezuela.
En el delicado momento que sigue a la captura de Nicolás Maduro, Washington ha elegido no el camino del ideal democrático sino el de la estabilidad pragmática: el director de la CIA John Ratcliffe viajó a Caracas para reunirse con Delcy Rodríguez, la presidenta interina, mientras Trump recibía simultáneamente a la líder opositora María Corina Machado en Washington. Este gesto dual revela una tensión antigua en la política exterior estadounidense —entre los valores que proclama y los cálculos que practica—, y evoca el fantasma de Irak como advertencia contra desmantelar estructuras de poder sin medir las consecuencias.
John Ratcliffe llegó a Caracas el jueves para reunirse con Delcy Rodríguez, la presidenta interina de Venezuela, convirtiéndose en el funcionario estadounidense de más alto rango —y el primer miembro del gabinete de Trump— en visitar el país desde la operación militar que sacó a Maduro del poder hace casi dos semanas. La visita ocurrió la misma jornada en que Trump recibía en Washington a María Corina Machado, la líder opositora galardonada con el Nobel, una coincidencia que expone la tensión central de la política estadounidense hacia Venezuela: el discurso democrático frente al cálculo pragmático.
Según un funcionario que habló bajo anonimato, Ratcliffe fue enviado expresamente por Trump para transmitir que Estados Unidos buscaba una relación de trabajo mejorada con Rodríguez. Las conversaciones abarcaron cooperación en inteligencia, estabilidad económica y la exigencia de que Venezuela dejara de ser refugio para narcotraficantes y adversarios de Washington.
La decisión de apostar por Rodríguez no fue improvisada. Durante los meses previos a la operación contra Maduro, altos funcionarios debatieron intensamente cómo evitar que Venezuela cayera en el caos tras su remoción. El fantasma de Irak —donde disolver el ejército y desmantelar el gobierno desató una insurgencia prolongada— pesó fuertemente en esas deliberaciones. La CIA presentó una evaluación que resultó decisiva: Rodríguez no era una ideóloga rígida sino una política pragmática, dispuesta a negociar. Su participación en conversaciones previas con el enviado especial Richard Grenell había demostrado flexibilidad. Un informe interno incluso bromeaba sobre su pragmatismo al recordar el vestido de 15.000 dólares que lució en su asunción como vicepresidenta.
Para los simpatizantes de Machado y de Edmundo González —considerado por expertos electorales el verdadero ganador de las elecciones de 2024—, la visita de Ratcliffe es un desaire difícil de disimular. Esperaban que la captura de Maduro abriera el camino a González. En cambio, Trump ha hablado poco de restaurar la democracia y mucho de ampliar la presencia de empresas estadounidenses en el sector petrolero venezolano. El secretario de Estado Marco Rubio ha elogiado a Machado y ha dicho desear una transición democrática, pero también ha reconocido una realidad incómoda: la oposición, en este momento, simplemente no está presente en Venezuela.
John Ratcliffe, director de la CIA, llegó a Caracas el jueves para reunirse con Delcy Rodríguez, la presidenta interina de Venezuela. El encuentro fue el más visible signo hasta ahora de que la administración Trump ha decidido trabajar con el gobierno de transición que Rodríguez encabeza, en lugar de impulsar a los líderes de la oposición que esperaban asumir el poder tras la captura de Nicolás Maduro hace casi dos semanas. Ratcliffe es el funcionario estadounidense de más alto rango —y el primer miembro del gabinete— que pisa suelo venezolano desde que el Ejército de Estados Unidos ejecutó la operación militar que sacó a Maduro de Caracas.
La visita ocurrió un día después de que Trump hablara por teléfono con Rodríguez y la misma jornada en que el presidente se reunió con María Corina Machado, la líder opositora que ganó el Premio Nobel. Esa coincidencia de encuentros en Washington y Caracas subraya una tensión fundamental en la política estadounidense hacia Venezuela: el apoyo declarado a la democracia y a los ganadores de las elecciones de 2024, frente a la decisión pragmática de mantener en el poder a una figura que los funcionarios estadounidenses consideran más estable que las alternativas. Un funcionario de la administración explicó que Ratcliffe fue enviado por Trump específicamente para transmitir que Estados Unidos buscaba una relación de trabajo mejorada con Rodríguez. En las conversaciones, según el funcionario que habló bajo anonimato, se abordaron temas de cooperación en inteligencia, estabilidad económica y la necesidad de que Venezuela dejara de ser un refugio para narcotraficantes y adversarios estadounidenses.
La decisión de respaldar a Rodríguez tiene raíces profundas en las deliberaciones de la administración Trump durante el verano boreal pasado. Mientras funcionarios estadounidenses diseñaban una campaña de interdicción marítima contra embarcaciones que transportaban drogas —operación que eventualmente condujo a la captura de Maduro—, también debatían intensamente cómo evitar que Venezuela cayera en el caos una vez que el presidente fuera removido. Altos funcionarios plantearon una preocupación específica: desmantelar completamente el gobierno venezolano, incluso para abrir paso a un líder opositor, podría repetir los errores que Estados Unidos cometió en Irak, cuando disolvió el Ejército iraquí y desató una insurgencia prolongada.
En ese contexto, la CIA presentó una evaluación preliminar de Rodríguez que resultó decisiva. La agencia la caracterizó no como una ideóloga comprometida con el socialismo, sino como una política pragmática dispuesta a negociar. Rodríguez había participado en conversaciones con Richard Grenell, el enviado especial de Trump, y con otros funcionarios estadounidenses mientras se buscaba un acuerdo para que Maduro abandonara voluntariamente el poder. Aunque esas negociaciones no fructificaron, las personas que participaron señalaron que Rodríguez demostró ser flexible, alguien que buscaba puntos de entendimiento. Un informe de inteligencia que circuló entre altos responsables políticos incluso bromeaba sobre su pragmatismo: después de que usara un vestido de 15.000 dólares en su asunción como vicepresidenta, un funcionario comentó que era "socialista, pero la más capitalista que he visto".
Para los analistas de la CIA, permitir que Rodríguez continuara como líder interina era la mejor manera de evitar que Venezuela descendiera en el caos. Las lecciones de Irak pesaron fuertemente en los debates de la administración Trump. Funcionarios señalaron que la decisión de la administración Bush de desalojar al gobierno iraquí completo y desmantelar el Ejército generó una inestabilidad e insurgencia prolongadas que costaron vidas y atrapó a Estados Unidos en una guerra sin fin. Trump y figuras clave de su administración han sido críticos de la intervención en Irak, aunque sus críticas se han enfocado menos en remover a Saddam Hussein y más en la decisión de mantener tropas estadounidenses en el país para garantizar seguridad electoral e instalar un gobierno democrático.
La visita de Ratcliffe a Caracas, sin embargo, puede interpretarse como un desaire a la oposición. Los simpatizantes de Machado y Edmundo González —el candidato que expertos electorales internacionales consideran ganador real de las elecciones de 2024— esperaban que Trump colocara a González en el poder una vez que Maduro fuera capturado. En cambio, la administración ha optado por trabajar con la estructura de poder existente bajo la dirección de Rodríguez. Desde la operación que sacó a Maduro, Trump ha dicho poco sobre restaurar la democracia en Venezuela y ha dedicado más energía a hablar de expandir el rol de empresas estadounidenses en la industria petrolera del país. El secretario de Estado Marco Rubio ha afirmado que desea ver una transición democrática y ha elogiado a Machado, pero también ha reconocido una realidad incómoda: la oposición simplemente no está presente en Venezuela en este momento.
Citazioni salienti
Estados Unidos espera una relación de trabajo mejorada— Funcionario de la administración Trump sobre el mensaje de Ratcliffe a Rodríguez
La realidad es que la oposición no está presente en Venezuela— Marco Rubio, secretario de Estado