En los días en que Donald Trump arremetió contra el papa León XIV, el presidente de Estados Unidos buscó en el lenguaje religioso y el nacionalismo cristiano un respaldo moral para su guerra en Irán, y con ello abrió un debate ético en plena antesala de las elecciones de noviembre. La columna de El Periódico de España lo lee como un gesto que se inscribe en un ciclo de reveses para la extrema derecha, desde Portugal hasta Hungría, donde la fe, la fuerza y la promesa de orden parecen encontrar ahora un límite. Es una historia antigua en nuevo ropaje: el poder que invoca a Dios para justificar l
Trump abre un frente contra el Papa y pone a prueba el repliegue de la extrema derecha
Separar la moral de la guerra deshumaniza a las víctimas
¿Por qué importa que Trump ataque al Papa en este momento?
Porque, según el columnista, mezcla religión, guerra y campaña electoral. Usó un lenguaje neopentecostal y de nacionalismo cristiano para justificar la guerra de Irán, y eso lo coloca en el debate de noviembre.
¿Y qué papel juegan las derrotas de la extrema derecha?
El autor las encadena: Portugal en febrero, Niza y el referéndum de Meloni en marzo, y Hungría el 12 de abril. Ve en ello un posible techo.
Conviene recordar que es una columna de opinión. Que haya un ciclo es una interpretación del autor; son resultados distintos, en países distintos y por motivos distintos.
¿Y la relación con la guerra de Irán?
El texto dice que quizá nada o parte de esos resultados habría ocurrido sin el error de Trump al iniciar esa guerra. Lo formula con un "quizá".
Exacto, es una hipótesis, no una causalidad demostrada. Tampoco se citan encuestas que midan el efecto de la polémica con el Papa.
¿Qué dice sobre Vance?
Que, siendo católico, quiere que el Papa se limite a la moral, y el autor lo ve como una forma de separar la guerra de sus víctimas.
Y la cifra de 70.000 palestinos muertos aparece sin fuente en el texto. Es la que da el autor, no un dato verificado dentro de la pieza.
O Pulso
- Trump descalifica al papa León XIV y busca en argumentos religiosos una justificación para la guerra en Irán.
- El choque con el Pontífice sacude la campaña de noviembre y lleva un debate moral al centro del país.
- El autor acusa al presidente de invocar las muertes causadas por el régimen iraní mientras tolera la muerte de unos 70.000 palestinos en Gaza.
- Los aliados europeos se inquietan y la cautela de Bruselas pierde argumentos frente a las bravuconadas de la Casa Blanca.
- La columna sostiene que el enfrentamiento podría movilizar aún más a la oposición a Trump de cara a las urnas.
En los días en que Donald Trump arremetió contra el papa León XIV, el presidente de Estados Unidos buscó en el lenguaje religioso y el nacionalismo cristiano un respaldo moral para su guerra en Irán, y con ello abrió un debate ético en plena antesala de las elecciones de noviembre. La columna de El Periódico de España lo lee como un gesto que se inscribe en un ciclo de reveses para la extrema derecha, desde Portugal hasta Hungría, donde la fe, la fuerza y la promesa de orden parecen encontrar ahora un límite. Es una historia antigua en nuevo ropaje: el poder que invoca a Dios para justificar la violencia y se encuentra con una voz que se niega a bendecirla.
A comienzos de esta semana, Donald Trump lanzó una serie de descalificaciones contra el papa León XIV. Según la columna de El Periódico de España, el presidente se apoyó en un argumentario neopentecostal y en el nacionalismo cristiano para defender la guerra de Irán, llevando así un debate ético al corazón de la campaña electoral estadounidense. El autor, que escribe desde la opinión, considera el gesto un error y lo sitúa al final de un ciclo adverso para la extrema derecha.
Ese ciclo comenzó en febrero en Portugal, donde el socialdemócrata António José Seguro derrotó con claridad al ultra André Ventura. En marzo, la extrema derecha francesa solo se impuso en una gran ciudad, Niza, y ese mismo día Giorgia Meloni perdió en Italia el referéndum sobre la reforma judicial. El golpe más fuerte llegó el 12 de abril en Hungría, donde Fidesz, el partido de Viktor Orbán, perdió con estrépito pese a la visita del vicepresidente J.D. Vance.
El columnista cuestiona la justificación moral de la guerra. Trump invoca las muertes causadas por los ayatolás, pero ha mostrado pasividad ante Israel en Gaza, donde murieron unos 70.000 palestinos, y en Líbano. Para el autor, el Papa es un adversario singular: estadounidense, sereno y reacio a dramatizar. Vance, católico, quiere que León XIV se limite a la moral, pero el columnista responde que una guerra obliga a plantear todas las preguntas morales y que separarlas deshumaniza a las víctimas.
El choque ha alertado a los aliados europeos, y queda por ver si el enfrentamiento con el Papa movilizará aún más a quienes ya se oponen a Trump de cara a noviembre.
A comienzos de esta semana, Donald Trump dirigió una serie de descalificaciones contra el papa León XIV. Según la columna de El Periódico de España, el presidente de Estados Unidos se apoyó en el argumentario neopentecostal y en el nacionalismo cristiano para defender la guerra de Irán, y con ello llevó un debate ético al centro de la campaña de las elecciones de noviembre en su país. El autor, que escribe desde la opinión y no desde la crónica, considera el gesto un error y lo coloca al final de un ciclo adverso para la extrema derecha.
Ese ciclo, según el texto, empezó en febrero en Portugal, donde el socialdemócrata António José Seguro derrotó con claridad al ultra André Ventura. En marzo, en las municipales francesas, la extrema derecha solo se impuso en una gran ciudad, Niza. Ese mismo día, Giorgia Meloni perdió el referéndum sobre la reforma del poder judicial en Italia.
El episodio más fuerte llegó el 12 de abril en Hungría. Fidesz, el partido de Viktor Orbán, perdió con estrépito pese a que el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, viajó a Budapest y se fotografió con él. Según el autor, lo sustituirá un representante de la derecha civilizada con mayoría absoluta, y el país volverá al redil europeísta. La columna sugiere que parte de estos resultados pudo deberse a la decisión de Trump de abrir la guerra en Irán junto a Binyamin Netanyahu.
El autor cuestiona la justificación moral que el presidente da a esa guerra. Trump invoca las muertes causadas por los ayatolás en las últimas manifestaciones, pero, recuerda el texto, ha mostrado pasividad y apoyo ante Israel en la muerte de unos 70.000 palestinos en Gaza y en las operaciones en curso en Líbano. Tampoco le parece legítimo que quien persigue a los inmigrantes y moviliza a la Guardia Nacional en ciudades que no le son afectas presente a los críticos de la guerra como defensores de la teocracia iraní. Para el columnista, el Papa es un adversario singular para la Casa Blanca: es estadounidense, no levanta la voz más de lo debido y no dramatiza el discurso de la decencia.
El texto añade que Vance, que es católico, pretende que León XIV limite su cometido a los asuntos de moral. El autor responde que la guerra obliga a plantear todas las preguntas morales posibles, y que separarlas supone deshumanizar a las víctimas. Recuerda también la pregunta que Stalin hizo en 1935 a Pierre Laval, entonces ministro de Asuntos Exteriores de Francia, sobre cuántas divisiones tenía el Papa. La usa para sostener que el poder político no se mide solo con varas convencionales cuando intervienen factores emocionales y de tradición. Admite que el mundo católico no es monolítico, pero juzga improbable que los exabruptos de Trump alteren su cohesión, salvo en entornos muy conservadores.
La columna señala asimismo señales de desgaste en la extrema derecha en otros lugares. Menciona la algarada en el Congreso del diputado de Vox José María Sánchez García y el rechazo que en Francia e Italia provoca la figura de Trump, rodeado, dice, de personajes de escasa solvencia como el secretario de Defensa, Pete Hegseth, o Jared Kushner, yerno del presidente, y Steve Witkoff, presuntos negociadores de alternativas a la guerra y con negocios inmobiliarios en la región.
El choque, añade el autor, puso en alerta a los aliados europeos y dejó sin argumentos la cautela de Ursula von der Leyen ante las bravuconadas de la Casa Blanca. Lo que queda por ver, en clave de las elecciones de noviembre, es si el enfrentamiento con el Papa moviliza aún más a quienes ya se oponen a Trump, como sostiene la columna.
Citações Notáveis
Según el autor, Trump carece de legitimidad moral para justificar la guerra de Irán, dada su actitud ante Gaza y Líbano.— Columna de opinión de El Periódico de España