Dans l'enceinte de la cour d'assises d'Aix-en-Provence, la justice reprend un fil tendu depuis 2020 : celui de trois vies fauchées dans l'ombre du narcotrafic. Cinq hommes se tiennent dans le box, et face à eux défilent des enquêteurs qui, pièce après pièce, tentent de reconstituer ce qui s'est joué. Il ne s'agit pas encore de juger mais de montrer, avec patience, comment des traces laissées par des corps, des téléphones et des trajets peuvent dire où chacun se trouvait. Ce travail d'exposition ouvre la voie à une question plus ancienne que ce procès : celle de savoir si la vérité peut être re
Triple narchomicide à Aix : au procès, les enquêteurs retracent une traque minutieuse
Trois personnes ont été tuées dans les crimes pour lesquels les cinq accusés sont jugés.
Placer chaque accusé à un endroit précis, à un moment précis
Mark
Qu'est-ce qui se passe concrètement à l'audience depuis deux jours ?
Mimi
Des enquêteurs se succèdent à la barre pour exposer ce qu'ils ont réuni contre les cinq accusés : ADN, sonorisations, itinéraires recoupés, bornages téléphoniques.
Mark
Pourquoi autant d'éléments techniques ?
Mimi
Parce que le dossier porte sur des faits de 2020 et qu'il s'est construit sur plusieurs années. Chaque élément sert à situer des personnes et à les relier entre elles.
Luke
Attention : ce sont les enquêteurs qui parlent. Ce qu'on entend, c'est la thèse de l'accusation, pas un verdict.
Mark
Donc rien n'est établi à ce stade ?
Luke
Rien n'est tranché par la cour. On sait ce que les policiers présentent, pas ce que les jurés en retiendront.
Mimi
Et la défense n'a pas encore fait entendre sa réponse sur ces éléments.
Mark
Que sait-on des victimes ?
Luke
Seulement qu'elles sont trois. Le texte ne donne ici ni identités ni détails sur les circonstances.
Mimi
Le point à suivre, c'est la tenue de ces preuves face aux arguments de la défense.
O Pulso
- Depuis deux jours, la cour d'assises d'Aix entend des enquêteurs égrener leurs preuves contre cinq accusés.
- Trois meurtres commis en 2020 pèsent sur la salle, liés à un narcotrafic qui a laissé des familles sans les leurs.
- ADN, sonorisations, recoupements d'itinéraires et bornages téléphoniques forment un réseau serré autour des accusés.
- Chaque élément doit tenir face aux arguments de la défense, et la solidité de ces preuves techniques décidera de la suite du procès.
Dans l'enceinte de la cour d'assises d'Aix-en-Provence, la justice reprend un fil tendu depuis 2020 : celui de trois vies fauchées dans l'ombre du narcotrafic. Cinq hommes se tiennent dans le box, et face à eux défilent des enquêteurs qui, pièce après pièce, tentent de reconstituer ce qui s'est joué. Il ne s'agit pas encore de juger mais de montrer, avec patience, comment des traces laissées par des corps, des téléphones et des trajets peuvent dire où chacun se trouvait. Ce travail d'exposition ouvre la voie à une question plus ancienne que ce procès : celle de savoir si la vérité peut être reconstruite à partir de fragments.
Depuis deux jours, devant la cour d'assises d'Aix-en-Provence, les enquêteurs se succèdent à la barre. Dans le box, cinq hommes sont jugés pour des crimes commis en 2020, un triple meurtre que la justice rattache au narcotrafic.
Le récit d'audience est celui d'une enquête longue et technique. Les policiers détaillent ce qu'ils ont réuni contre chacun des accusés : de l'ADN, des écoutes posées dans le cadre de l'enquête, des recoupements d'itinéraires et des bornages téléphoniques. Ces outils servent à situer chaque homme en un lieu et un moment précis, puis à les relier entre eux et aux faits.
Trois personnes ont perdu la vie. Le procès doit désormais établir la part de responsabilité de chacun des cinq accusés.
À ce stade, les enquêteurs décrivent ce qu'ils ont rassemblé ; il revient à la cour d'en apprécier la force, et à la défense de répondre. La suite des débats dépendra de la solidité de ces preuves techniques face aux arguments des avocats.
Depuis deux jours, devant la cour d'assises d'Aix-en-Provence, les enquêteurs défilent à la barre les uns après les autres. Face à eux, dans le box, cinq accusés. Tous sont jugés pour des crimes commis en 2020 : un triple meurtre que la justice rattache au narchotrafic.
Le récit qui se déroule à l'audience est celui d'une enquête technique, construite sur la durée. Les policiers détaillent les éléments réunis contre chacun des cinq hommes : de l'ADN, des sonorisations, des recoupements d'itinéraires et des bornages téléphoniques. Chacun de ces outils sert à placer les accusés à un endroit précis, à un moment précis, et à les relier entre eux et aux faits.
Le bornage téléphonique permet de situer un appareil à partir des antennes-relais auxquelles il s'est connecté. Le recoupement d'itinéraires consiste à comparer les déplacements des uns et des autres pour voir où ils se croisent. Les sonorisations, elles, relèvent d'une autre logique : des dispositifs d'écoute posés dans le cadre de l'enquête, dont le contenu est présenté à la cour. L'ADN, enfin, constitue l'élément de preuve matérielle.
Trois personnes ont été tuées dans ces crimes. Le procès, qui s'ouvre sur ce travail d'exposition minutieux, doit déterminer la part de responsabilité de chacun des cinq accusés présents dans le box.
À ce stade, ce que l'on sait tient à la nature des éléments avancés par l'accusation, non à leur portée. Les enquêteurs décrivent ce qu'ils ont rassemblé ; il revient à la cour d'en apprécier la force. La défense, de son côté, aura à répondre à ces éléments.
La suite des débats dépendra donc de la solidité de ces preuves techniques une fois confrontées aux arguments des avocats des accusés. C'est sur ce terrain que le procès se jouera.
Quer a matéria completa?
Leia o original em Libération ↗
General News