Tre reattori nucleari USA riaccesi per l'AI: 2,25 GW promessi da Microsoft e Google

I 2,25 GW sono capacità stimata, non energia già disponibile
Il totale dei tre reattori da riavviare dipende ancora da autorizzazioni, cantieri e finanziamenti.
Mark

Partiamo dal numero: 2,25 GW. Che cosa rappresenta davvero?

Mimi

È la capacità nominale stimata dei tre impianti sommati: circa 800 MW a Palisades, 835 a Crane e 615 a Duane Arnold.

Luke

Attenzione però: è una capacità prevista, non energia già disponibile. Nessuno dei tre ha ancora finito il percorso tecnico, normativo e finanziario.

Mark

Perché Microsoft e Google si legano a impianti vecchi?

Mimi

Perché costruire centrali nuove o linee di trasmissione richiede anni. Riavviare un reattore esistente è costoso e lungo, ma aggira parte di quei ritardi.

Luke

E il contratto non porta la corrente direttamente a un data center. L'elettricità passa dalla rete regionale, come qualunque altra.

Mark

Il caso di Three Mile Island colpisce. È lo stesso reattore dell'incidente?

Mimi

No. Crane è l'Unità 1, separata dall'Unità 2, quella della parziale fusione del 1979.

Luke

Sulle bollette in Iowa, la rassicurazione di John Ketchum è la posizione di NextEra. Non è una verifica indipendente.

Mark

E se i tempi slittano?

Mimi

Le date vanno dal 2027 al 2029; con ritardi o costi in aumento si guarderebbe a gas, rinnovabili con accumulo o altre regioni.

Luke

Resta aperto anche quanta domanda dei data center si materializzerà: le stime sono scenari, non carichi garantiti.

  • Tre centrali nucleari dismesse tentano un ritorno proprio mentre i data center AI divorano elettricità a ritmi che le reti non riescono a seguire.
  • Holtec, Constellation e NextEra lavorano su Palisades, Crane e Duane Arnold, con tempi che vanno dal 2027 al 2029.
  • Ogni progetto deve ancora superare le autorizzazioni della NRC e trovare finanziamenti completi prima di produrre un solo megawatt.
  • I 2,25 GW restano una capacità nominale stimata: se ritardi o costi lievitassero, gli hyperscaler potrebbero orientarsi verso gas, rinnovabili con accumulo o altre regioni.

In un'America che corre verso l'intelligenza artificiale, la sete di elettricità spinge a guardare indietro, a centrali spente da anni che potrebbero riprendere a respirare. Tre impianti in Michigan, Pennsylvania e Iowa, insieme capaci di circa 2,25 GW sulla carta, sono al centro di un tentativo di riaccendere ciò che era stato abbandonato, sostenuto da prestiti pubblici e da contratti di lungo periodo con Microsoft e Google. È un gesto che racconta quanto il futuro digitale dipenda ancora da materia antica e pesante come il calore di un reattore, anche se i suoi esiti restano sospesi tra promesse, permessi e cantieri.

Negli Stati Uniti tre centrali nucleari, chiuse o in procinto di essere smantellate, potrebbero tornare a produrre elettricità per alimentare i data center dell'intelligenza artificiale. Si trovano in Michigan, Pennsylvania e Iowa e, se i piani reggessero, insieme raggiungerebbero circa 2,25 GW. A sostenerle ci sono prestiti federali e accordi energetici di lungo periodo con Microsoft e Google.

Il motivo è pratico: l'elettricità è diventata il collo di bottiglia dell'AI. Costruire nuove centrali o linee di trasmissione richiede anni di permessi e cantieri, mentre i cluster di calcolo non si fermano mai. Riaccendere un impianto esistente appare quindi come una scorciatoia, per quanto costosa.

Palisades, in Michigan, è il caso più avanzato: Holtec punta a ripartire nel 2027 con circa 800 MW, ma solo dopo le autorizzazioni della NRC. In Pennsylvania Constellation sta ristrutturando Crane, l'Unità 1 di Three Mile Island, separata dal reattore coinvolto nell'incidente del 1979. Produrrà 835 MW senza emissioni entro il 2028, sostenuta da un prestito federale e da un contratto ventennale con Microsoft. In Iowa NextEra e Google lavorano sul Duane Arnold, 615 MW spenti nel 2020, con obiettivo 2029. L'amministratore delegato John Ketchum assicura che i clienti residenziali non pagheranno i costi, ma è la posizione dell'azienda, non una verifica indipendente.

Resta la distanza tra promesse e realtà. Quei gigawatt sono stime, non energia già disponibile, e le previsioni di domanda dei data center sono scenari, non certezze. Se i tempi slittassero o i costi crescessero, gli hyperscaler potrebbero ripiegare su gas, rinnovabili con accumulo o regioni più economiche.

Negli Stati Uniti tre centrali nucleari che erano state chiuse, o che stavano per essere smantellate, potrebbero tornare a produrre elettricità per far funzionare i data center dell'intelligenza artificiale. Si trovano in Michigan, Pennsylvania e Iowa e, se tutto andasse secondo i piani, metterebbero insieme circa 2,25 GW di potenza. A renderlo possibile sarebbero prestiti federali e accordi energetici di lungo periodo firmati con Microsoft e Google.

La ragione è concreta. L'elettricità è diventata uno dei colli di bottiglia della crescita dell'AI. I data center con cluster di acceleratori lavorano ad alta densità giorno e notte, mentre costruire nuove centrali o nuove linee di trasmissione richiede anni, tra permessi e cantieri.

Il primo caso è Palisades, in Michigan. Holtec sta lavorando al riavvio dell'impianto, che era già entrato nella fase attiva di dismissione. L'azienda ha ottenuto un sostegno finanziario dal Dipartimento dell'Energia e punta a ripartire nel 2027, ma solo se arriveranno le autorizzazioni della NRC, l'autorità di regolamentazione nucleare americana, e se i lavori procederanno. La produzione attesa è intorno agli 800 MW.

In Pennsylvania Constellation Energy sta rimettendo a nuovo l'Unità 1 di Three Mile Island, ribattezzata Crane Clean Energy Center. È un reattore del tutto separato dall'Unità 2, quella della parziale fusione del nocciolo del 1979 che rese il sito celebre nella storia energetica americana. Crane dovrebbe fornire 835 MW senza emissioni, con un costo di ristrutturazione di circa 1,5 miliardi di euro. Constellation ha ricevuto anche un prestito federale di circa 900 milioni di euro. Microsoft ha firmato un contratto di acquisto di energia ventennale legato all'impianto, per bilanciare i consumi dei propri data center sulla rete regionale PJM con produzione priva di emissioni. Constellation indica il 2028 come data stimata di ingresso in servizio, ma la NRC deve ancora autorizzare passaggi chiave prima che il reattore possa caricare il combustibile.

In Iowa, NextEra Energy Resources collabora con Google per riavviare il Duane Arnold Energy Center, 615 MW spento nel 2020. L'obiettivo è il 2029 e il progetto è associato a un prestito del Dipartimento dell'Energia fino a circa 1,7 miliardi di euro. Secondo l'amministratore delegato di NextEra, John Ketchum, i clienti residenziali dell'Iowa non dovranno sostenere i costi dell'operazione. Resta però la posizione dell'azienda, non una valutazione indipendente di tutti i possibili effetti sulle tariffe.

Impianti chiusi perché i costi operativi ne minavano la sostenibilità economica oggi attirano miliardi. A spingerli sono gli hyperscaler, i giganti del cloud, che non possono aspettare centrali costruite da zero. Riaccendere un reattore esistente, per quanto costoso e lungo, consente di aggirare parte dei ritardi legati ai corridoi di trasmissione. L'accordo di acquisto di energia offre allo sviluppatore una base commerciale per un riavvio così oneroso. Non significa però che la corrente arrivi subito a una struttura precisa: l'elettricità viaggia sulla rete regionale come quella di ogni altra fonte. Anche le stime di domanda dei data center nei tre Stati, che arrivano a diversi gigawatt, sono scenari di pianificazione e non carichi garantiti; alcuni progetti inclusi verranno rinviati, ridimensionati o cancellati.

Va tenuta presente la distanza tra potenza prevista e disponibile. I 2,25 GW sono capacità nominale stimata, non energia già a disposizione di qualche data center, e tutti e tre i progetti devono superare ostacoli tecnici, normativi e finanziari. Se andranno in porto, le centrali dismesse potrebbero diventare un modello replicabile, anche se tre casi non bastano a garantire altrove le stesse condizioni economiche e regolatorie. Se i tempi slittassero o i costi crescessero, gli hyperscaler potrebbero rivolgersi al gas naturale, alle rinnovabili con accumulo o a regioni dove l'energia costa meno.

I clienti residenziali dell'Iowa non dovranno sostenere i costi del riavvio (posizione dell'azienda, non valutazione indipendente).
— John Ketchum, amministratore delegato di NextEra
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur TecnoAndroid ↗
Nous contacter FAQ