Tre piante endemiche superano l'ibuprofene nei test di laboratorio sul dolore, ma servono studi sull'uomo

Il saúco canario ha inibito il dolore dell'89,04%, l'ibuprofene il 73,97%
Il dato più vistoso della revisione dell'Università di La Laguna, ottenuto su modelli sperimentali.
Mark

Partiamo dal dato che colpisce: tre piante che battono l'ibuprofene. Quanto è solido?

Mimi

È un risultato reale ma circoscritto. Il saúco canario ha inibito il dolore dell'89,04% contro il 73,97% dell'ibuprofene, in un modello sperimentale preciso.

Luke

E vale la pena ripeterlo: sono modelli animali. Nessun essere umano ha assunto questi estratti nello studio. Il titolo «supera l'ibuprofene» regge solo dentro quei test.

Mark

Perché i confronti usano percentuali diverse per ogni pianta?

Mimi

Perché ogni estratto è stato valutato in test diversi, con solventi diversi: acqua, metanolo, cloroformio. Il saúco con l'acqua, la salsapariglia col metanolo, la chahorra col cloroformio.

Luke

Quindi i numeri non si confrontano tra loro. Il 37,94% dell'ibuprofene nel test della chahorra è un'altra misura rispetto al 73,97% del test del saúco. Il farmaco non ha sempre lo stesso punteggio.

Mark

E la leña santa, che arriva al 95,90%?

Mimi

Non supera il farmaco di controllo, che è vicino al 100%, ma ci va molto vicino a una delle dosi testate.

Luke

Ed è una revisione di 18 pubblicazioni, non uno studio nuovo. Quanto fossero omogenei quei lavori, l'articolo non lo dice.

Mark

Che cosa resta, allora?

Mimi

Un'indicazione per la ricerca futura: tossicologia e trial clinici. Le autrici stesse escludono l'automedicazione.

Luke

Su dosaggi, sicurezza ed effetti collaterali di questi estratti, oggi non si sa nulla di confermato.

  • In laboratorio, un estratto acquoso di saúco canario ha bloccato l'89% della risposta al dolore, contro il 74% dell'ibuprofene.
  • Tre delle tredici specie endemiche studiate hanno superato i farmaci di controllo, aprendo una domanda che scuote le certezze della farmacologia tradizionale.
  • Le ricercatrici dell'Università di La Laguna frenano l'entusiasmo: i dati vengono da cellule e animali, non da pazienti.
  • Il passo successivo sono studi tossicologici e trial clinici sull'uomo, per stabilire sicurezza, dosaggi e possibili farmaci standardizzati.
  • Nel frattempo il messaggio resta netto: nessuna automedicazione con infusi o estratti vegetali.

Nelle isole Canarie, dove il clima e la flora richiamano da vicino la macchia mediterranea, da secoli le persone curano dolori e infiammazioni con infusi e impacchi di piante che crescono solo lì. Una revisione di diciotto studi, condotta a Tenerife dall'Università di La Laguna e pubblicata su Ars Pharmaceutica, ha messo ordine in queste tradizioni e in dati sparsi, scoprendo che alcune di quelle erbe hanno, nei test di laboratorio, mostrato una forza analgesica pari o superiore a quella di farmaci di sintesi. È un risultato che apre una porta antica e promettente, ma che le stesse ricercatrici invitano a varcare con passo lento, perché tra l'esperimento sull'animale e la cura sull'uomo resta un cammino ancora lungo.

Nel test sul dolore, un estratto acquoso di saúco canario ha fermato la risposta dolorosa all'89%. Lo stesso modello ha visto l'ibuprofene fermarsi al 74%. Il dato è il più vistoso di una revisione firmata dal Dipartimento di Medicina Fisica e Farmacologia dell'Università di La Laguna, a Tenerife, pubblicata su Ars Pharmaceutica.

Le ricercatrici non hanno condotto un esperimento nuovo: hanno raccolto e vagliato diciotto pubblicazioni su tredici piante endemiche dell'arcipelago. Volevano capire quanto fossero solide le prove sulle proprietà analgesiche e antinfiammatorie di queste specie, e quali parti e metodi di estrazione fossero più promettenti. Tutte le piante mostravano qualche attività contro dolore o infiammazione, ma tre hanno superato i farmaci di controllo: oltre al saúco, la salsapariglia canaria e la chahorra. La leña santa è arrivata molto vicina al farmaco senza superarlo, mentre altre specie di iperico hanno dato risultati inferiori.

Molte di queste piante vengono usate da generazioni in infusi, decotti e impacchi. Gli studi suggeriscono che i loro principi attivi agiscano sia sull'area infiammata sia sul sistema nervoso, anche se i meccanismi restano in parte da chiarire. Il filone di ricerca nasce dalla necessità di alternative ai FANS, spesso legati a effetti collaterali gastrointestinali, renali e cardiovascolari.

Le autrici, però, chiedono prudenza. I dati vengono soprattutto da test in vitro e su animali, insufficienti per consigliare queste piante al posto dei farmaci. Servono ora studi tossicologici approfonditi e trial sull'uomo. Fino ad allora, il consiglio è di non automedicarsi.

Nel test sul dolore, un estratto acquoso di saúco canario ha inibito la risposta dolorosa dell'89,04%. Nello stesso modello sperimentale l'ibuprofene si è fermato al 73,97%. È il dato più vistoso di una revisione condotta dal Dipartimento di Medicina Fisica e Farmacologia dell'Università di La Laguna, a Tenerife, con ricercatrici e farmacologhe di Tenerife e Madrid.

Il lavoro è uscito su Ars Pharmaceutica. Non è un esperimento nuovo, ma una revisione sistematica di 18 pubblicazioni scientifiche dedicate a 13 specie vegetali endemiche dell'arcipelago canario, un territorio che condivide affinità climatiche e botaniche con la macchia mediterranea. Il gruppo voleva capire quanto fossero solide le prove sulle proprietà analgesiche e antinfiammatorie di queste piante, e quali parti (foglie, radici, fusti) e quali metodi di estrazione (acquoso, metanolo, cloroformio) dessero i risultati più promettenti.

Tutte le 13 specie hanno mostrato una qualche attività contro il dolore o l'infiammazione. Tre, però, hanno superato i farmaci di sintesi usati come controllo. Oltre al saúco canario (Sambucus palmensis), c'è la salsapariglia canaria (Smilax canariensis): il suo estratto metanolico ha raggiunto il 76,67% di efficacia analgesica, contro il 59,56% del piroxicam, altro antinfiammatorio di riferimento. La terza è la chahorra (Sideritis candicans var. eriocephala), il cui estratto in cloroformio ha inibito il dolore del 73,24%, quasi il doppio del 37,94% registrato dall'ibuprofene in quel confronto.

C'è anche un quarto caso. La leña santa (Neochamalea pulverulenta) ha toccato il 95,90% con l'estratto acquoso a una delle dosi testate, vicinissimo al 100% del farmaco di controllo, ma senza superarlo.

Non tutte le piante hanno battuto i farmaci. L'iperico canario (Hypericum canariense) e l'iperico delle ghiandole (Hypericum glandulosum) hanno ridotto la percezione del dolore, ma meno dell'ibuprofene. Lo stesso vale per Hypericum reflexum, la cui attività analgesica è apprezzabile ma inferiore a quella dei farmaci tradizionali.

Molte di queste piante sono usate da secoli dalla popolazione locale in infusi, decotti e impacchi. La revisione rileva che il 69,2% delle specie endemiche studiate ha più di una parte utilizzabile a scopo terapeutico. I test impiegati (Siegmund, Writhing, formalina, Tail-Flick, Hot-Plate) suggeriscono che i principi attivi possano agire sia a livello periferico, sull'area infiammata, sia a livello centrale, sul sistema nervoso, con meccanismi in parte ancora da chiarire.

La ricerca cade in un filone più ampio che cerca alternative naturali ai FANS, il cui uso prolungato è spesso associato a effetti collaterali gastrointestinali, renali e cardiovascolari. Studi su altre piante mediterranee, come Inula viscosa e varie Sideritis, attribuiscono l'effetto a flavonoidi, terpeni e composti fenolici che riducono mediatori dell'infiammazione come prostaglandine e citochine.

Le autrici, però, invitano alla prudenza. I dati vengono soprattutto da test in vitro o su modelli animali e non bastano per raccomandare queste piante in sostituzione dei farmaci in commercio. Servono studi tossicologici approfonditi e trial clinici sull'uomo per verificarne la sicurezza, stabilire i dosaggi e arrivare, eventualmente, a farmaci o integratori standardizzati. Fino ad allora, il messaggio è chiaro: niente automedicazione.

I dati attuali, ottenuti soprattutto in vitro o su modelli animali, non bastano per raccomandare queste piante come sostituti dei farmaci in commercio.
— Ricercatrici dell'Università di La Laguna (parafrasi)
Contattaci Domande frequenti