Em meio às turbulências do calendário eleitoral brasileiro, a revista The Economist voltou seu olhar para Renan Santos — um guitarrista de 42 anos com ambições presidenciais e uma plataforma de livre mercado que a publicação londrina compara à de Javier Milei. Com 4% nas pesquisas e a campanha parcialmente suspensa pelo TSE, Santos encarna a tensão recorrente entre a promessa de ruptura econômica e os limites impostos pelas instituições e pela cultura política de um país continental. Sua trajetória levanta questões mais amplas sobre o espaço que a direita liberal encontra — ou não encontra — n
The Economist destaca 'visão ousada' de Renan Santos para economia do Brasil
Culto, bem-informado e capaz de falar sobre muitos assuntos
Mark
Por que The Economist dedicou tanto espaço a um candidato com apenas 4% nas pesquisas?
Mimi
Porque Santos representa algo que interessa a publicações internacionais — um político de direita com propostas econômicas técnicas, não apenas retórica. A comparação com Milei é o gancho.
Luke
Mas a revista mudou o título depois que o TSE suspendeu a campanha. Isso significa que a análise original estava incompleta, ou que a revista estava acompanhando os fatos em tempo real?
Mimi
Provavelmente os dois. A primeira versão focava na ideologia e no estilo. A segunda reconhecia que havia obstáculos legais reais.
Mark
E quanto às questões sobre o voto feminino? A revista explorou isso a fundo?
Mimi
Sim, documentou as associações com influenciadores da machosfera e as conversas com Arthur do Val. Mas deixou claro que Santos nega envolvimento direto.
Luke
Aqui está o problema: uma conversa privada vazada não é o mesmo que participação comprovada. A revista atribui isso corretamente, ou deixa a impressão de culpa por associação?
Mimi
Atribui com cuidado — menciona que do Val disse que Santos participaria, mas que Santos negou. A revista não afirma como fato.
Mark
Então qual é o retrato final que The Economist deixa?
Mimi
Um candidato tecnicamente competente, mas com um problema de imagem entre mulheres, que está atraindo votos de direita desapontados com Bolsonaro.
Luke
E a suspensão da campanha pelo TSE? Isso muda tudo, não? Não é mais um candidato viável no sentido tradicional.
Mimi
Exatamente. É por isso que o título mudou. Ele deixou de ser um reformador potencial e virou um outsider barrado pelas autoridades.
O Pulso
- The Economist dedicou um perfil extenso a Renan Santos, descrevendo-o como tecnicamente sério e portador de uma 'visão ousada' — um reconhecimento raro para um candidato com apenas 4% nas pesquisas.
- O TSE suspendeu parcialmente a campanha de Santos durante a publicação do artigo, forçando a revista a reformular o próprio título em tempo real, de comparação com Milei para 'cavalo azarão' bloqueado pelas autoridades.
- As associações de Santos com influenciadores da 'machosfera' e com conversas polêmicas do ex-deputado Arthur do Val criam uma barreira significativa junto ao eleitorado feminino, ameaçando seu crescimento.
- Apoiadores de direita insatisfeitos com Flávio Bolsonaro migram para Santos, que é descrito por um banqueiro anônimo como 'culto e bem-informado' — sinal de que ocupa um nicho real, ainda que estreito.
- Com obstáculos legais, culturais e eleitorais se acumulando, Santos transita da figura do reformador técnico para a do outsider institucional, e seu destino nas urnas permanece incerto.
Em meio às turbulências do calendário eleitoral brasileiro, a revista The Economist voltou seu olhar para Renan Santos — um guitarrista de 42 anos com ambições presidenciais e uma plataforma de livre mercado que a publicação londrina compara à de Javier Milei. Com 4% nas pesquisas e a campanha parcialmente suspensa pelo TSE, Santos encarna a tensão recorrente entre a promessa de ruptura econômica e os limites impostos pelas instituições e pela cultura política de um país continental. Sua trajetória levanta questões mais amplas sobre o espaço que a direita liberal encontra — ou não encontra — nas democracias latino-americanas.
A revista britânica The Economist publicou nesta segunda-feira um perfil detalhado de Renan Santos, candidato presidencial brasileiro de 42 anos, descrevendo-o como alguém com uma 'plataforma repleta de ideias novas' e uma visão econômica estruturada, centrada no livre mercado e em reformas profundas do Estado. A publicação londrina inicialmente comparou seu estilo ao do presidente argentino Javier Milei, questionando se o Brasil viveria seu próprio 'momento Milei'.
A cobertura, porém, precisou ser atualizada em tempo real: o Tribunal Superior Eleitoral suspendeu parcialmente a campanha de Santos durante o período de publicação, levando a revista a reformular o título e reposicionar Santos como um 'cavalo azarão' que enfrenta resistência institucional. Apesar disso, a Economist manteve sua avaliação de que o candidato, embora excessivamente confiante, não é um charlatão — mas sim um político com credibilidade técnica e um projeto que mescla economia liberal com batalhas culturais contra o que chama de 'wokeísmo'.
O perfil também documentou os desafios de Santos junto ao eleitorado feminino. A revista registrou seus elogios a influenciadores da 'machosfera' e sua associação com conversas do ex-deputado Arthur do Val, que foi afastado do mandato após comentários depreciativos sobre refugiadas ucranianas. Do Val teria mencionado que Santos participaria de viagens ao exterior com objetivos de relacionamento — algo que Santos negou e voltou a negar em entrevista recente à TV Globo, ressalvando que as falas de do Val ocorreram em contexto privado.
Com 4% nas pesquisas e ocupando a quinta posição, Santos atrai eleitores de direita insatisfeitos com Flávio Bolsonaro, segundo colocado atrás de Lula. Um banqueiro anônimo citado pela revista o descreveu como 'culto e capaz de falar sobre muitos assuntos' — contraste implícito com o herdeiro do bolsonarismo. A suspensão parcial da campanha pelo TSE transforma Santos de candidato comparado a um reformador internacional em um outsider navegando obstáculos institucionais, numa candidatura que a própria Economist reconhece como complexa e contraditória.
A revista britânica The Economist dedicou espaço considerável nesta segunda-feira (31 de agosto) ao candidato presidencial Renan Santos, descrevendo-o como portador de uma "visão ousada" e uma "plataforma repleta de ideias novas" para o Brasil. O perfil, publicado pela publicação de Londres, foi atualizado após o Tribunal Superior Eleitoral suspender parcialmente a campanha de Santos, levando a mudanças no próprio título da matéria.
O texto original comparava o estilo político de Santos ao do presidente argentino Javier Milei, perguntando se a maior democracia da América Latina poderia viver seu "momento Milei". Após a decisão do TSE, o título foi reformulado para descrever Santos como um "cavalo azarão" que as autoridades brasileiras estão tentando barrar — uma mudança que refletia os desenvolvimentos legais em tempo real. A revista caracterizou o candidato de 42 anos como alguém que, apesar de excessivamente confiante, não é um charlatão, mas sim um político com uma plataforma técnica e estruturada.
A Economist identificou paralelos entre Santos e Milei em sua "obsessão" pela economia de livre mercado e na fusão entre "dogmatismo e rock" — Santos é guitarrista da banda Limão Rosa. A economia é apresentada como a causa central de sua candidatura, com objetivos que incluem redução do Estado e reformas estruturais profundas. O partido Missão, ao qual Santos está filiado, é descrito como tendo uma sede que revela um "projeto focado tanto em revolução cultural quanto em poder político".
Uma das batalhas culturais que Santos e seu partido travam é contra o que chamam de "wokeísmo". Em entrevista à revista, Santos reclamou que pessoas como ele são "rotuladas como fascistas porque não querem usar certos pronomes neutros ou são submetidas à expectativa de aceitar que uma criança mude seu gênero". Essa postura o coloca em linha com movimentos de direita que rejeitam o que veem como imposição de agendas progressistas.
O voto das mulheres representa um desafio significativo para a candidatura. A Economist documentou que Santos elogiou influenciadores da "machosfera" — segmento da internet onde homens debatem reações ao feminismo, frequentemente em tom misógino — e teve seu nome associado a conversas com o ex-deputado estadual Arthur do Val. Do Val foi afastado do mandato em São Paulo após vazarem diálogos em que comentou uma viagem à Ucrânia de forma ofensiva, referindo-se a refugiadas ucranianas em termos depreciativos. Em conversas posteriores, do Val mencionou que Santos participaria de "tours de blonde", viagens ao exterior supostamente com objetivos de relacionamento. Santos negou envolvimento nessas viagens na época, e em entrevista recente à TV Globo afirmou não concordar com as falas de do Val, embora tenha ressalvado que foram expressas em conversa privada.
Apesar de aparecer com apenas um dígito nas pesquisas de intenção de voto, Santos tem atraído apoiadores de direita insatisfeitos com a candidatura de Flávio Bolsonaro, que ocupa a segunda posição nas sondagens, atrás do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Um banqueiro não identificado citado pela revista descreveu Santos como "culto, bem-informado e capaz de falar sobre muitos assuntos diferentes", em contraste implícito com Bolsonaro. Nas pesquisas divulgadas até segunda-feira, Santos registrava 4% das intenções de voto, ocupando a quinta posição entre os candidatos.
A cobertura da Economist reflete a complexidade da candidatura de Santos: um político com propostas econômicas estruturadas e credibilidade técnica, mas também alguém cujas associações e posicionamentos culturais geram controvérsias, particularmente entre eleitoras. A suspensão parcial de sua campanha pelo TSE adicionou uma camada de incerteza ao seu trajeto eleitoral, transformando-o de um candidato comparado a um reformador internacional em um outsider enfrentando obstáculos institucionais.
Citações Notáveis
Renan é culto, bem-informado e sabe falar sobre muitos assuntos diferentes. Flávio não sabe de nada.— Banqueiro não identificado citado pela The Economist
Pessoas como eu são rotuladas como fascistas porque não querem usar certos pronomes neutros ou são submetidas à expectativa de que devem aceitar que uma criança mude seu gênero.— Renan Santos em entrevista à The Economist
Quer a matéria completa?
Leia o original em BBC ↗
Politics & Governance