No sábado, sobre o Golfo do México, o maior foguetão alguma vez construído voltou a desaparecer em fogo — oito minutos após deixar o Texas, o Starship da SpaceX perdeu comunicação e ativou o seu sistema de autodestruição. É a segunda vez que a nave não sobrevive ao seu próprio lançamento, mas também a segunda vez que vai mais longe do que antes. Na grande narrativa da exploração humana, o fracasso repetido e o progresso incremental coexistem como companheiros inseparáveis do caminho para o desconhecido.
Diário de Notícias - Lisboa
· Nov 18, 2023
· technology
· 1 min read
High
Sourcing: Verified
Starship de Musk explode novamente minutos após lançamento no Texas
◉
Science & Space
1027 related articles
NASA announces Artemis III astronaut crew for lunar mission
Google News · 99% match
Nasa anuncia astronautas para Artemis III, missão de teste lunar
Veja · 99% match
SpaceX launches Starship, world's most powerful rocket, resuming tests…
CNN Brasil · 99% match
NASA engineer: Moon settlement comes before Mars in space exploration …
Estadão · 99% match
NASA selects Blue Origin for second lunar lander in Artemis program
Valor Econômico · 90% match
Related Coverage
G1 · Jul 21
FMS abre agendamento para mutirão de exame DNA-HPV em Teresina
A Fundação Municipal de Saúde de Teresina abriu agendamentos para mutirão de exames DNA-HPV destinado a mulheres de 25 a…
UOL · Jul 21 Cientistas identificam evidências de duas estrelas massivas que explodiram em sistema binárioPesquisadores descobriram evidências de um sistema binário raro onde duas estrelas massivas explodiram como supernovas, …
TeleSíntese · Jul 21 Vivo negocia com SpaceX oferta D2D de satélites para celulares no BrasilVivo negocia com SpaceX para oferecer conectividade direta entre celulares e satélites no Brasil. Anatel autorizou teste…
Globo.com · Jul 21 Nasa divulga vídeo impressionante do sobrevoo da sonda Psyche por MarteA Nasa divulgou vídeo impressionante do sobrevoo da sonda Psyche por Marte em maio, que testou instrumentos científicos …
Bias & Framing
⚖
Artigo relata o fracasso do segundo lançamento do Starship com tom factual, destacando progresso relativo apesar das explosões e mencionando interesse da NASA.
Bias Direction
center
Confidence
MED
Enquadramento de 'fracasso com progresso': o artigo apresenta as explosões como falhas, mas recontextualiza-as como melhorias incrementais (voo durou o dobro), minimizando o impacto negativo através de comparação com a tentativa anterior.
explode novamente
perdeu o propulsor e a nave
mega foguetão
o maior e mais potente foguetão alguma vez construído
fez explodir deliberadamente
Críticas ou preocupações de especialistas independentes sobre a segurança dos testes
Impacto ambiental ou regulatório das explosões
Perspectiva de concorrentes ou alternativas tecnológicas
Vozes de críticos do programa ou de Elon Musk
Custos financeiros e económicos dos fracassos sucessivos
Geopolitical Impact
🌎
O fracasso do Starship reforça a dependência americana da SpaceX para objetivos espaciais críticos, enquanto a China avança em capacidades rivais de lançamento pesado.
Escalation Risk
low
Confidence
MED
Estados Unidos
China
Agências espaciais internacionais
A SpaceX mantém posição dominante no setor privado de lançamentos, mas os sucessivos fracassos do Starship podem acelerar investimentos chineses em foguetões reutilizáveis. A dependência da NASA no Starship para missões lunares coloca pressão geopolítica nos EUA para demonstrar capacidade tecnológica superior.
Similar aos primeiros fracassos do programa Apollo nos anos 1960, onde iterações rápidas e investimento massivo eventualmente superaram obstáculos técnicos, estabelecendo supremacia espacial americana.
Economic Lens
📈
O segundo lançamento do Starship da SpaceX falhou com explosões do propulsor e nave, mas demonstrou progresso técnico, impactando investimentos em tecnologia aeroespacial e contratos governamentais.
Market Signal
mixed
Confidence
HIGH
Aeroespacial e defesa
Tecnologia e inovação
Telecomunicações por satélite
Turismo espacial
Investimento em capital de risco
Atrasos potenciais em serviços de internet por satélite (Starlink), impacto indireto em custos de telecomunicações futuras, e possível aumento de prémios de seguros para operações espaciais comerciais.
A FAA pode intensificar requisitos regulatórios para lançamentos comerciais, potencialmente aumentando custos operacionais. A NASA pode rever cronogramas de missões lunares dependentes do Starship. Possível pressão para regulação mais rigorosa de testes de foguetões em áreas próximas a zonas habitadas.