Solo el 36% de los infectados por hepatitis C en América Latina conoce su diagnóstico

Millones de personas en América Latina viven con hepatitis C sin diagnóstico, enfrentando riesgo de cirrosis, cáncer de hígado y muerte prematura por falta de acceso a detección y tratamiento.
El éxito depende menos de la tecnología que de la organización programática
Los investigadores concluyeron que las herramientas médicas existen; el obstáculo es político y organizativo.
Mark

¿Por qué el 64% de las personas infectadas no sabe que tiene hepatitis C si las pruebas son tan simples?

Mimi

Porque nadie las está buscando. No es un problema de tecnología sino de sistemas de salud fragmentados, sin financiamiento sostenido y sin políticas públicas que organicen el tamizaje.

Luke

Pero ¿cuántas de esas personas infectadas realmente tienen acceso a un sistema de salud que podría ofrecerles una prueba? El estudio habla de barreras, pero ¿cuántas personas simplemente no tienen acceso a ningún chequeo médico?

Mimi

Ese es exactamente el punto. En países de ingresos bajos y medios, muchas personas nunca van al médico. El estudio dice que el tamizaje debe ser universal, pero eso requiere que exista un sistema de salud que lo haga posible.

Mark

¿Y si alguien se hace la prueba y da positivo? ¿Puede acceder al tratamiento?

Mimi

Teóricamente sí. Los medicamentos antivirales de acción directa curan la infección. Pero el acceso es desigual. Desde 2016 mejoró, pero la cobertura real sigue siendo baja.

Luke

¿Baja según quién? ¿Hay números concretos de cuántas personas tratadas versus cuántas diagnosticadas?

Mimi

El estudio no da esos números específicos. Dice que la cobertura es desigual, pero no cuantifica exactamente cuántas personas diagnosticadas reciben tratamiento en cada país.

Mark

Uruguay y Puerto Rico parecen estar haciendo algo bien. ¿Qué tienen que otros países no tienen?

Mimi

Políticas públicas sostenidas. Uruguay tiene tamizaje obligatorio en el carnet de salud. Puerto Rico tiene una ley que obliga a ofrecer pruebas en cada chequeo. Son modelos organizados y financiados.

Luke

Pero ¿esos modelos funcionan en países más grandes con sistemas de salud más fragmentados? Uruguay es pequeño. ¿Qué pasa en Brasil o México?

Mimi

El estudio menciona que en esos países se desarrollaron modelos de costo-efectividad que demostraron que el tamizaje temprano ahorra recursos. Pero no dice si esos modelos se implementaron realmente o si siguen siendo solo análisis.

Mark

¿Cuál es el riesgo real si alguien no se detecta a tiempo?

Mimi

Cirrosis o cáncer de hígado. La infección avanza silenciosamente durante años. Sin tratamiento, puede ser fatal.

Luke

¿Cuántas muertes por hepatitis C hay en América Latina? El estudio no da ese número.

Mimi

No, no lo da. Habla de la meta de reducir mortalidad en sesenta y cinco por ciento para 2030, pero no dice cuál es la línea base actual.

  • Solo tres de cada diez personas infectadas con hepatitis C en América Latina conocen su diagnóstico, dejando a casi dos millones expuestos a cirrosis, cáncer de hígado y muerte prematura sin saberlo.
  • La fragmentación de los sistemas de salud, la falta de registros electrónicos interoperables y el estigma social excluyen sistemáticamente a las poblaciones más vulnerables —personas que se inyectan drogas, pacientes en hemodiálisis, reclusos— de cualquier programa de detección.
  • Modelos exitosos ya existen en la región: el tamizaje obligatorio en Uruguay, la ley puertorriqueña que exige pruebas en cada chequeo médico y experiencias de micro-eliminación en cárceles demuestran que el cambio es posible cuando hay voluntad política.
  • Investigadores de diecinueve países advierten que la meta de la OMS para 2030 —reducir en 90% los nuevos casos y en 65% la mortalidad— seguirá siendo inalcanzable sin financiamiento sostenido, auditoría continua y rendición de cuentas en los programas de salud.

En América Latina, más de dos millones de personas cargan con hepatitis C sin saberlo, no porque falten las herramientas médicas —las pruebas y los tratamientos curativos existen— sino porque los sistemas de salud de la región están fragmentados, mal financiados y atravesados por el estigma. Un estudio de investigadores de diecinueve países latinoamericanos y España revela que el obstáculo no es la ciencia, sino la política y la organización. Mientras la OMS fija 2030 como horizonte para la eliminación de la enfermedad, millones de hígados siguen deteriorándose en silencio, esperando una decisión que aún no llega.

Más de dos millones de personas en América Latina viven con hepatitis C sin saberlo. Solo tres de cada diez infectados conocen su diagnóstico. El resto enfrenta una enfermedad que avanza en silencio durante años, destruyendo el hígado hasta provocar cirrosis o cáncer. Lo más perturbador es que las herramientas para detectarla y curarla ya existen. El problema, según un estudio publicado en Annals of Hepatology y respaldado por la Asociación Latinoamericana para el Estudio del Hígado, no es la ciencia. Es la política.

Investigadores de diecinueve países latinoamericanos, en colaboración con científicos españoles, identificaron las fracturas reales del sistema: servicios médicos fragmentados, registros electrónicos que no se comunican entre instituciones, financiamiento discontinuo y un estigma social que aleja a las poblaciones más vulnerables —personas que se inyectan drogas, pacientes en hemodiálisis, reclusos— de cualquier programa de detección. El doctor Manuel Mendizabal, jefe de Hepatología del Hospital Universitario Austral en Argentina y coautor del estudio, subrayó que el virus puede permanecer asintomático durante años, y que un simple análisis de sangre bastaría para detectarlo. Una vez confirmado el diagnóstico, los antivirales de acción directa pueden eliminar la infección por completo.

La Organización Mundial de la Salud propuso eliminar la hepatitis C para 2030, reduciendo en 90% los nuevos casos y en 65% la mortalidad. Algunos países ya muestran el camino: Uruguay incorporó el tamizaje al carnet de salud, Puerto Rico aprobó una ley que obliga a ofrecer pruebas en cada chequeo médico, y experiencias de micro-eliminación en cárceles han dado resultados concretos. Modelos de costo-efectividad en México, Brasil y Argentina confirman que detectar temprano ahorra recursos y vidas.

Sin embargo, los autores del estudio fueron directos: el éxito depende menos de la tecnología —ya disponible— que de la organización programática, la auditoría continua y la rendición de cuentas. Recomendaron tamizaje universal para adultos, repetido en grupos de riesgo y embarazadas, con pruebas rápidas y confirmación inmediata, además de registros interoperables y financiamiento sostenido. Mendizabal cerró con una advertencia sin rodeos: sin pasar de la evidencia a la acción, la meta de 2030 seguirá siendo una promesa incumplida.

Más de dos millones de personas en América Latina cargan con una infección crónica de hepatitis C sin saberlo. Solo tres de cada diez infectados conocen su diagnóstico. El resto —casi dos millones de hombres y mujeres— viven en la ignorancia de una enfermedad que puede avanzar silenciosamente durante años, destruyendo el hígado hasta provocar cirrosis o cáncer. Esto no ocurre porque falten las herramientas médicas. Las pruebas existen. Los medicamentos que curan la infección existen. El problema, según un estudio exhaustivo de investigadores de diecinueve países latinoamericanos colaborando con científicos españoles, no es la ciencia. Es la política.

El trabajo, publicado en la revista Annals of Hepatology y respaldado por la Asociación Latinoamericana para el Estudio del Hígado, partió de una pregunta incómoda: ¿por qué siguen sin diagnóstico tantas personas si ya disponemos de pruebas y tratamientos efectivos? La respuesta que encontraron apunta a fracturas profundas en los sistemas de salud de la región. Los investigadores identificaron la fragmentación de servicios médicos, la ausencia de registros electrónicos que se comuniquen entre instituciones, el financiamiento discontinuo y el estigma social como los principales obstáculos. Poblaciones vulnerables —quienes se inyectan drogas, pacientes en hemodiálisis, personas en cárceles— quedan sistemáticamente fuera de los programas de detección.

El doctor Manuel Mendizabal, jefe de Hepatología del Hospital Universitario Austral en Argentina y coautor del estudio, explicó el mecanismo de la enfermedad y por qué el tiempo es crítico. Cuando alguien contrae el virus de la hepatitis C, la infección avanza sin síntomas durante años. Un análisis de sangre simple puede detectar anticuerpos contra el virus; si da positivo, una segunda prueba confirma la presencia del material genético viral. Una vez confirmado el diagnóstico, medicamentos antivirales de acción directa pueden controlar totalmente la infección. Sin embargo, muchas personas nunca se hacen la prueba porque desconocen que podrían estar infectadas. Sin cambios urgentes en los sistemas de salud latinoamericanos, advirtió Mendizabal, la meta de eliminar la hepatitis C para 2030 seguirá siendo inalcanzable.

La Organización Mundial de la Salud propuso esa meta de eliminación: reducir en noventa por ciento la incidencia de nuevos casos y en sesenta y cinco por ciento la mortalidad relacionada con la enfermedad antes de 2030. Alcanzarla requiere que cada país amplíe el acceso al diagnóstico y tratamiento a través de programas organizados y financiados de manera sostenible, especialmente en naciones de ingresos bajos y medios. Los investigadores analizaron experiencias exitosas en la región: la micro-eliminación en cárceles, el tamizaje obligatorio en el carnet de salud en Uruguay, la ley puertorriqueña 681/2023 que obliga a ofrecer pruebas de hepatitis en cada chequeo médico. Modelos de costo-efectividad desarrollados en México, Brasil y Argentina demostraron que el tamizaje temprano ahorra recursos y vidas.

Pero el desafío central no es técnico sino organizativo y financiero. Los autores del estudio fueron claros: el éxito depende menos de la tecnología, que ya está disponible, que de la organización programática con estándares de calidad, auditoría continua y rendición de cuentas. Recomendaron modelos de tamizaje universal para adultos, repetido en grupos de riesgo y embarazadas, con pruebas rápidas y confirmación inmediata. Instaron a abrir registros interoperables entre instituciones, asegurar financiamiento continuo y auditar los programas para lograr acceso real y sostenible. Los investigadores reconocieron limitaciones: faltan datos sólidos en algunos países, es difícil medir el impacto en poblaciones móviles o marginadas, y el peso del estigma y la criminalización del consumo de drogas complican el trabajo.

Mendizabal cerró con una llamada a la acción. La eliminación de la hepatitis C en América Latina depende de pasar de la evidencia a la acción. Las herramientas existen. Los consensos internacionales están al alcance. El momento para actuar es ahora.

Cuando una persona adquiere el virus de la hepatitis C, la infección puede avanzar sin síntomas durante años y puede causar cirrosis o cáncer de hígado si no se detecta a tiempo. Si hace el test a tiempo y da positivo, se pueden recibir medicamentos que controlan totalmente la infección.
— Doctor Manuel Mendizabal, jefe de Hepatología del Hospital Universitario Austral, Argentina
Sin cambios urgentes en los sistemas de salud de América Latina, la meta de eliminar la hepatitis C para el año 2030 seguirá lejos.
— Doctor Manuel Mendizabal
Quer a matéria completa? Leia o original em infobae ↗
Fale Conosco FAQ