Senado rechaza bloquear poderes de guerra de Trump en Irán mientras legisladores exigen detalles del acuerdo de paz

Según Trump, los ataques israelíes en Líbano destruyeron edificios de viviendas de civiles y "mucha gente ha muerto".
Nueve intentos, y el Senado aún no ha visto el texto del acuerdo
Los demócratas han impulsado nueve votaciones sobre poderes de guerra mientras el contenido del acuerdo sigue sin publicarse.
Mark

El conflicto parece estar terminando. ¿Por qué el Senado vota ahora sobre poderes de guerra?

Mimi

Porque nadie en el Congreso ha visto el acuerdo. Schumer lleva nueve intentos, y ahora hasta Thune pidió el texto y una sesión informativa.

Luke

Conviene precisar: lo del acuerdo es lo que dice Trump y lo que reportan medios. Todavía no hay un texto público.

Mark

¿Qué significa el 48 a 47?

Mimi

Que la resolución fracasó, pero con cuatro republicanos del lado demócrata: Collins, Cassidy, Murkowski y Paul. Fetterman compensó votando con los republicanos.

Luke

Un voto ajustado no prueba por sí solo que el apoyo se erosione; es una lectura. Lo comprobable es el conteo y los nombres.

Mark

¿Y el tema nuclear?

Mimi

La ley de 2015 exige revisión del Congreso. Axios reporta que Irán mantendría su programa mientras se negocia.

Luke

Ese dato viene de un solo reporte y la administración no lo ha confirmado. Lo mismo vale para el fondo de 300 mil millones.

Mark

¿Y las cifras de costo?

Mimi

Walkinshaw habla de 750 dólares por familia y 100 mil millones en total, citando a Moody's.

Luke

Son estimaciones de una firma, citadas por un legislador que busca aprobar su propia resolución. Útiles, pero no definitivas.

  • La votación se decidió por 48 a 47, un margen tan estrecho que expone la fragilidad del respaldo político a la Casa Blanca.
  • Cuatro republicanos se separaron de su bancada, un gesto que sacude la unidad del partido en plena crisis internacional.
  • Legisladores de ambos partidos exigen el texto del acuerdo de paz, mientras la administración promete publicarlo sin fecha firme.
  • El posible componente nuclear del pacto choca con una ley de 2015 que obliga al Congreso a revisarlo, y el memorando previsto para el 19 de junio en Suiza marca el próximo punto de presión.

En una votación decidida por un solo voto, el Senado de Estados Unidos rechazó limitar los poderes de guerra de Donald Trump sobre Irán, en un momento en que el país parece asomarse a una paz que nadie fuera de la Casa Blanca conoce con precisión. Es una escena que se repite en la historia de las democracias: el poder ejecutivo negocia en silencio y el legislativo reclama su derecho a saber qué se ha decidido en su nombre. Las grietas dentro del propio partido republicano revelan que la guerra ha cansado a algunos de sus aliados, mientras la economía de millones de hogares carga con el precio de un conflicto que aún no termina de cerrarse.

El Senado de Estados Unidos votó este martes una resolución para obligar a Donald Trump a retirar a las fuerzas armadas del territorio iraní. La iniciativa, presentada por el senador demócrata Raphael Warnock, de Georgia, fue rechazada por 48 votos contra 47. Es la novena vez que los demócratas impulsan una medida de este tipo en el conflicto.

El resultado dejó ver fisuras en el bloque republicano. Susan Collins, Bill Cassidy, Lisa Murkowski y Rand Paul votaron con la oposición, mientras que el demócrata John Fetterman se alineó con el oficialismo.

La votación ocurrió en medio de un acuerdo de paz que el Congreso conoce apenas en parte. Trump afirma que Estados Unidos e Irán llegaron a un entendimiento, y el primer paso sería firmar un memorando el 19 de junio en Bürgenstock, Suiza. Chuck Schumer reclamó que el presidente convoque al Grupo de los Ocho, informe a todo el Congreso y explique el contenido al pueblo estadounidense.

La presión también llega desde los propios republicanos. John Thune pidió el texto del acuerdo y una sesión informativa. Detrás de ese reclamo está la ley de 2015 que exige revisar cualquier pacto vinculado al programa nuclear iraní, y un reporte indica que Irán mantendría su programa mientras continúan las negociaciones.

El costo también pesa. Según un legislador demócrata, cada familia estadounidense habría pagado 750 dólares por el conflicto, y los precios del petróleo comienzan a bajar. Israel, por su parte, es un factor de tensión: Trump pidió a Netanyahu detener ataques en el Líbano que, según sus palabras, han dejado muchas víctimas civiles.

Lo que sigue es saber si el memorando se firma y si el texto llega al Congreso para su revisión.

El Senado de Estados Unidos votó este martes sobre una resolución para obligar a Donald Trump a retirar a las fuerzas armadas del territorio iraní, y la rechazó por la mínima: 48 votos en contra y 47 a favor. La iniciativa, la novena que impulsan los demócratas en este conflicto, fue presentada por el senador Raphael Warnock, de Georgia.

El resultado muestra grietas en el bloque republicano. Cuatro senadores de ese partido votaron con los demócratas: Susan Collins (Maine), Bill Cassidy (Luisiana), Lisa Murkowski (Alaska) y Rand Paul (Kentucky). En sentido contrario, el demócrata John Fetterman, de Pensilvania, se sumó a los republicanos.

La votación ocurrió en medio de un acuerdo de paz del que el Congreso sabe muy poco. Trump sostiene que Estados Unidos e Irán llegaron a un entendimiento, y el primer paso sería firmar un memorando el viernes 19 de junio en Bürgenstock, Suiza, según informó un portavoz del Departamento Federal de Asuntos Exteriores suizo. Antes de la votación, el líder de la minoría, Chuck Schumer, de Nueva York, dijo que habían pasado dos días desde el anuncio sin que Trump revelara ningún detalle. Calificó como un error de política exterior haber iniciado el conflicto armado.

Schumer formuló tres exigencias: que Trump convoque al Grupo de los Ocho, el grupo reducido de legisladores que recibe información confidencial; que informe a todo el Congreso, porque, dijo, todos los senadores merecen respuestas; y que explique de inmediato el contenido al pueblo estadounidense.

La inquietud no es solo de la oposición. El líder de la mayoría, John Thune, de Dakota del Sur, dijo a la prensa que había pedido el texto del acuerdo y una sesión informativa de la administración. Detrás de la presión está la Ley de Revisión del Acuerdo Nuclear con Irán, aprobada en 2015, que exige que el Congreso revise cualquier pacto vinculado al programa nuclear iraní. El documento de paz incluiría lineamientos nucleares, según adelantaron funcionarios estadounidenses, entre ellos el secretario de Estado, Pete Hegseth.

La administración dice que publicará pronto el texto. Mientras tanto, un reporte de Axios indica que Irán mantendría su programa nuclear mientras continúan las negociaciones. Trump dijo desde Francia, donde asiste a la reunión del G7, que hay un plazo de 60 días para los siguientes pasos del cese al fuego. Otros puntos revelados: Estados Unidos levantaría el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz y suspendería nuevas sanciones, e Irán garantizaría el paso seguro y sin peajes a buques comerciales. También se levantarían todas las sanciones, se allanaría el camino a un fondo de reconstrucción de 300 mil millones de dólares para Irán y este podría reanudar la venta de petróleo con algunas exenciones temporales.

Israel es otro factor de riesgo. Trump pidió al gobierno de Benjamin Netanyahu detener los ataques contra el Líbano: "Bibi tiene que ser más responsable", dijo, y criticó que las operaciones destruyen edificios de vivienda civiles y que "mucha gente ha muerto".

El costo económico también pesa en el debate. Con el anuncio del acuerdo, los precios del petróleo y la gasolina han bajado, pero el daño ha sido severo. El demócrata James R. Walkinshaw, de Virginia, presentó una nueva resolución sobre poderes de guerra y afirmó que cada familia estadounidense ha pagado 750 dólares de su bolsillo, cifra que atribuyó a Moody's Analytics, que estima que las operaciones han costado al menos 100 mil millones de dólares por mayor gasto militar y alza del petróleo. Un análisis de S&P Global proyecta que la normalización de los flujos de petróleo y gasolina se extendería hasta el verano de 2027.

Lo próximo a vigilar es la firma del memorando del 19 de junio y si el texto llega al Congreso para revisarse conforme a la ley de 2015.

Todos los senadores merecen respuestas.
— Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado
Bibi tiene que ser más responsable.
— Donald Trump, sobre Netanyahu
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur La Opinión ↗
Nous contacter FAQ