Ein Londoner Gericht hat den einst gefeierten Komiker und Schauspieler Russell Brand der Vergewaltigung schuldig gesprochen, und die Geschworenen haben damit der Version des Prominenten keinen Glauben geschenkt. Es ist ein Moment, in dem sich eine alte Frage erneut zeigt: Wie ein öffentliches Gesicht und eine private Aussage gegeneinander stehen, wenn das Gericht entscheiden muss, wem es glaubt. Nach dem Urteil wurde Brand laut Berichten wegen angeblicher Fluchtgefahr sofort in Haft genommen. Was nun folgt, ist das Strafmaß, und die Verhandlung selbst geht damit in ihre nächste Phase.
Russell Brand wegen Vergewaltigung schuldig gesprochen
Eine Frau hat Anklage wegen sexueller Gewalt erhoben; die Betroffene leidet unter den Folgen der mutmaßlichen Tat.
Die Geschworenen glaubten dem Hollywood-Star nicht.
Mark
Was ist passiert?
Mimi
Ein Londoner Gericht hat Russell Brand der Vergewaltigung schuldig gesprochen. Die Geschworenen glaubten seiner Darstellung nicht.
Mark
Und danach?
Mimi
Laut Berichten wurde er wegen Fluchtgefahr sofort in Haft genommen.
Luke
Das stützt sich bisher auf Überschriften. Wie die Haft begründet wurde, wissen wir nur aus Medienberichten, nicht aus einem Gerichtsdokument.
Mark
Die WELT zitiert „gnadenlos, berechnend, manipulativ“.
Luke
Genau, aber wer das gesagt hat, steht nicht im Material. Ich würde es nicht als Fakt behandeln.
Mimi
Klar ist: Eine Frau hat Anklage erhoben und leidet laut Berichten unter den Folgen.
Mark
Was steht als Nächstes an?
Mimi
Das Strafmaß.
Luke
Dessen Höhe ist völlig offen, und zu Anklagepunkten und Rechtsmitteln liegt uns nichts vor.
O Pulso
- Ein Londoner Gericht hat Russell Brand wegen Vergewaltigung schuldig gesprochen, und die Schlagzeilen überschlagen sich.
- Die Jury glaubte seiner Darstellung nicht, nachdem im Prozess Aussage gegen Aussage stand.
- Brand wurde unmittelbar nach dem Urteil wegen angeblicher Fluchtgefahr in Haft genommen.
- Als Nächstes steht die Festlegung des Strafmaßes an, und das Verfahren geht in seine nächste Phase.
Ein Londoner Gericht hat den einst gefeierten Komiker und Schauspieler Russell Brand der Vergewaltigung schuldig gesprochen, und die Geschworenen haben damit der Version des Prominenten keinen Glauben geschenkt. Es ist ein Moment, in dem sich eine alte Frage erneut zeigt: Wie ein öffentliches Gesicht und eine private Aussage gegeneinander stehen, wenn das Gericht entscheiden muss, wem es glaubt. Nach dem Urteil wurde Brand laut Berichten wegen angeblicher Fluchtgefahr sofort in Haft genommen. Was nun folgt, ist das Strafmaß, und die Verhandlung selbst geht damit in ihre nächste Phase.
Ein Londoner Gericht hat den britischen Komiker und Schauspieler Russell Brand wegen Vergewaltigung schuldig gesprochen. Mehrere deutsche Medien berichten übereinstimmend darüber, darunter taz, BILD, tagesschau, WELT und DIE ZEIT. Die Geschworenen folgten damit nicht seiner Darstellung.
Im Prozess stand Aussage gegen Aussage. Eine Frau hatte Anklage wegen sexueller Gewalt erhoben, und die Jury entschied sich gegen den Hollywood-Star. Nach dem Urteil kam Brand laut Berichten nicht auf freien Fuß, sondern wurde wegen angeblicher Fluchtgefahr unmittelbar in Haft genommen.
Die Frau, die die Vorwürfe erhoben hat, leidet nach Berichten unter den Folgen der mutmaßlichen Tat. Mit dem Schuldspruch sieht sich ihre Darstellung vor Gericht bestätigt. Weitere Einzelheiten zu ihrer Person oder zum Tatgeschehen nennen die Meldungen nicht.
Offen ist nun vor allem das Strafmaß. Auch Zahl und Art der Anklagepunkte, der Tatzeitpunkt und mögliche Rechtsmittel gehen aus der bisherigen Berichterstattung nicht hervor. Das Verfahren geht weiter.
Ein Londoner Gericht hat den britischen Komiker und Schauspieler Russell Brand wegen Vergewaltigung schuldig gesprochen. So melden es übereinstimmend mehrere deutsche Medien, darunter taz, BILD, tagesschau, WELT und DIE ZEIT. Die Geschworenen folgten damit nicht der Darstellung des Prominenten.
Die Schlagzeile der BILD fasst den Kern des Verfahrens in einem Satz zusammen: Die Jury glaubte dem Hollywood-Star nicht. Eine Frau hatte Anklage wegen sexueller Gewalt erhoben. Im Prozess stand damit Aussage gegen Aussage im Mittelpunkt, und die Geschworenen entschieden sich gegen Brand.
Nach dem Urteil kam Brand laut Berichten nicht auf freien Fuß. Die WELT schreibt, er sei wegen Fluchtgefahr unmittelbar in Haft genommen worden. In ihrer Überschrift zitiert sie eine Beschreibung des Angeklagten als „gnadenlos, berechnend, manipulativ“. Aus den vorliegenden Angaben geht allerdings nicht hervor, von wem diese Charakterisierung stammt.
Die Frau, die die Vorwürfe erhoben hat, leidet nach den Berichten unter den Folgen der mutmaßlichen Tat. Mit dem Schuldspruch ist ihre Darstellung vor Gericht bestätigt worden. Weitere Einzelheiten zu ihrer Person oder zum Tatgeschehen nennen die vorliegenden Meldungen nicht.
Nicht bekannt ist nach dieser Quellenlage, wie hoch die Strafe ausfallen wird. Auch zu Zahl und Art der Anklagepunkte, zum Zeitpunkt der Tat und zu möglichen Rechtsmitteln liefern die Überschriften keine Angaben. Als nächster Schritt steht das Strafmaß an. Die Berichterstattung deutet darauf hin, dass das Verfahren weitergeht.
Citações Notáveis
Die Überschrift der WELT beschreibt Brand als „gnadenlos, berechnend, manipulativ“; die Urheberschaft ist nicht angegeben.— WELT (Überschrift)
Quer a matéria completa?
Leia o original em Google News ↗
General News