En una audiencia del Senado convocada para hablar de Venezuela, Marco Rubio dejó entrever que a Washington le gustaría ver caer el régimen cubano, aunque aseguró que no pretende provocarlo de forma directa. Su respuesta se apoyó menos en planes que en la ley: el embargo, escrito en el derecho estadounidense, solo se levantará cuando La Habana cambie de sistema. Es un momento en que la historia de dos países vecinos vuelve a tensarse, marcada por la caída de Maduro y la pérdida del petróleo que sostenía a la isla.
Rubio dice que a EE. UU. le “encantaría” un cambio de régimen en Cuba, pero descarta provocarlo
Nos encantaría verlo, pero eso no significa que vayamos a provocarlo
Rubio dijo que le encantaría un cambio de régimen en Cuba, pero que no lo provocarán. ¿No es una contradicción?
Es una distinción cuidadosa. Expresa un deseo, pero no anuncia una acción. Cuando le preguntaron por la vía militar, apeló a la ley del embargo, que exige un cambio de régimen para levantarse.
¿Y por qué importa que el embargo esté codificado?
Porque significa que el alivio de sanciones depende de la ley y no solo de la voluntad de un presidente. Esa norma condiciona el levantamiento a cambios políticos sustanciales en La Habana.
Ojo con lo que sabemos. Rubio no descartó explícitamente el uso de la fuerza según lo reportado; respondió remitiéndose a la ley. Eso no es lo mismo que una negativa.
Trump dijo un día antes que Cuba "está a punto de caer". ¿Eso se sostiene?
Es una afirmación del presidente, no un hecho verificado. Su argumento es que sin petróleo venezolano llegará el colapso, pero el texto no aporta cifras sobre reservas, apagones ni plazos.
Lo que sí está confirmado es el contexto: la captura de Maduro el 3 de enero y la dependencia cubana del crudo venezolano.
¿Y La Habana?
Respondió con una postura antiimperialista e inclaudicable y dijo que no habrá entendimiento bajo coerción.
Y eso es una postura oficial, no una prueba de cómo está la economía. Qué pasará con la presión sigue siendo una incógnita.
Der Puls
- Rubio reconoce ante el Senado que Washington desearía un cambio de régimen en Cuba, pero descarta provocarlo directamente.
- Trump asegura que Cuba 'está a punto de caer' tras perder el petróleo venezolano que llegaba desde la captura de Maduro.
- La Habana responde con un rechazo frontal a cualquier coerción, amenaza o condicionamiento externo.
- El embargo, codificado en ley, sigue atado a una transformación política que aún no se vislumbra; la trayectoria dependerá de cuánto pese la falta de crudo en la economía cubana.
En una audiencia del Senado convocada para hablar de Venezuela, Marco Rubio dejó entrever que a Washington le gustaría ver caer el régimen cubano, aunque aseguró que no pretende provocarlo de forma directa. Su respuesta se apoyó menos en planes que en la ley: el embargo, escrito en el derecho estadounidense, solo se levantará cuando La Habana cambie de sistema. Es un momento en que la historia de dos países vecinos vuelve a tensarse, marcada por la caída de Maduro y la pérdida del petróleo que sostenía a la isla.
Marco Rubio compareció este miércoles ante el Senado para explicar la estrategia hacia Venezuela, pero la sesión derivó hacia Cuba. Ante los legisladores, afirmó que a la Administración Trump le "encantaría" un cambio de régimen en la isla, aunque aclaró que Washington no lo provocará de manera directa. Cuando le preguntaron por el uso del poder militar o de otras presiones, no detalló planes. Prefirió recordar que el embargo, establecido en la ley, solo puede levantarse si Cuba cambia su sistema político.
El contexto es el de mayor tensión verbal entre ambos países en décadas. Un día antes, Trump había dicho que Cuba "está a punto de caer", porque la isla ha dejado de recibir el crudo venezolano desde que una operación militar en Caracas, el 3 de enero, llevó a la captura de Maduro. Ese suministro era pilar de la alianza entre La Habana y Caracas.
La respuesta cubana fue inmediata. Su cancillería defendió una posición antiimperialista "inclaudicable" y advirtió que no habrá entendimiento bajo presión. Queda por ver si la pérdida del petróleo venezolano provocará el colapso que Washington anticipa, o si la presión se topará con la firmeza de La Habana.
Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, se sentó este miércoles ante el Senado en una audiencia convocada para explicar la estrategia de la Casa Blanca hacia Venezuela. La sesión acabó desbordando ese tema y se convirtió en un debate más amplio sobre la política estadounidense en el Caribe, con Cuba en el centro de las preguntas.
Rubio dijo ante los legisladores que a la Administración del presidente Donald Trump le "encantaría" ver un cambio de régimen en la isla, pero aclaró que eso no significa que Washington vaya a provocarlo de forma directa. Añadió que sería un gran beneficio para Estados Unidos que Cuba dejara de estar gobernada por un régimen autocrático, una posición que ya defienden desde hace tiempo los sectores más duros de la política exterior estadounidense hacia La Habana.
Los senadores le preguntaron si Estados Unidos contempla usar el poder militar u otros mecanismos de coerción para impulsar un cambio político en Cuba. Rubio no respondió con una descripción de planes, sino que remitió al marco legal. Recordó que el embargo contra Cuba está codificado en la ley y que esa norma exige un cambio de régimen para que pueda levantarse, es decir, condiciona cualquier alivio de sanciones a transformaciones políticas sustanciales en La Habana.
Sus palabras llegaron un día después de que Trump afirmara que Cuba "está a punto de caer". El presidente argumentó que la isla ha dejado de recibir petróleo venezolano tras la captura y destitución de Nicolás Maduro, y que el fin de ese suministro acelerará el colapso económico del régimen cubano.
La respuesta desde La Habana fue dura. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba reiteró su "firme posición antiimperialista e inclaudicable" y rechazó cualquier intento de presión externa. El Gobierno cubano insistió en que no aceptará amenazas ni condicionamientos y en que no habrá entendimiento posible en escenarios de coerción o intimidación.
El intercambio se da en el momento de mayor confrontación verbal entre ambos países en décadas, sobre todo desde el 3 de enero, cuando una operación militar estadounidense en Caracas terminó con la captura de Maduro. El mandatario venezolano mantenía una estrecha alianza política y económica con el Gobierno cubano, sostenida en buena parte por el envío de crudo a la isla.
Desde entonces, Washington ha intensificado su presión diplomática sobre La Habana y sostiene que el Ejecutivo cubano tiene los días contados. Su razonamiento es que el fin del respaldo energético venezolano profundizará la crisis económica y social del país y abrirá la puerta a un cambio político.
Queda por ver cómo se traduce esa presión en la práctica: La Habana ha cerrado la puerta a negociar bajo coerción, y el efecto real de la pérdida del petróleo venezolano será la medida clave de lo que ocurra en la isla.
Bemerkenswerte Zitate
El embargo estadounidense contra Cuba está codificado. Fue codificado en la ley y exige un cambio de régimen para que podamos levantar el embargo.— Marco Rubio, secretario de Estado de EE. UU.
Cuba mantiene una posición antiimperialista e inclaudicable y rechaza amenazas y condicionamientos.— Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (paráfrasis)