Trump dice estar "muy cerca" de un acuerdo con Irán y no tener prisa, pero no descarta la vía militar

En una entrevista con la cadena Fox News, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su Administración está "muy cerca" de cerrar con Irán un "muy buen" acuerdo sobre su programa nuclear. Lo dijo con una condición añadida: si no se logra, Washington terminará el asunto "de otra manera".

Trump afirmó que Teherán va cediendo poco a poco ante las exigencias estadounidenses. Según su versión, los iraníes habrían renunciado incluso a desarrollar armas nucleares. Insistió en que la prioridad es una solución pactada, pero advirtió de que, si fracasa la vía diplomática, Estados Unidos puede "volver atrás" y "terminar esto militarmente".

El presidente detalló uno de los puntos del texto que manejan los negociadores. Contó que al principio los iraníes se comprometieron a no desarrollar un arma nuclear, y que él les preguntó qué ocurriría si la compraban. Ahora, según su relato, el compromiso es no desarrollarla ni adquirirla por ningún medio. "Esa es una gran diferencia", dijo.

Las conversaciones giran en torno a dos asuntos: el programa nuclear iraní y la reapertura del estrecho de Ormuz, paso estratégico que, según Trump, quedaría abierto de inmediato en cuanto se firmara el acuerdo. "Así de simple", resumió. Defendió que el pacto es el mejor resultado posible porque "salva vidas".

Trump también descartó tener prisa. Describió a los iraníes como "negociadores muy duros" y explicó que el proceso lleva mucho tiempo. "Si uno tiene prisa, no va a llegar a un buen acuerdo", sostuvo. Según él, los resultados llegan "poco a poco".

En la misma entrevista volvió a justificar la acción militar previa. Afirmó que, de no haber atacado con bombarderos B-2 hace nueve meses, Irán tendría ya un arma nuclear. Añadió que evitó golpear buena parte de la estructura militar iraní porque considera a sus Fuerzas Armadas "bastante moderadas" y que las dejó "en paz". En su opinión, en conflictos anteriores se cometió el error de destruir por completo las capacidades de un país, lo que dificultó su reconstrucción durante décadas.

Ese razonamiento lo llevó a hacer autocrítica sobre Irak. Calificó la invasión de 2003 de "auténtica tontería" y dijo que "lo hicimos fatal". Agregó que Estados Unidos no debería haber estado allí y que "tampoco deberíamos haber estado en Irán". Aun así, defendió la necesidad de actuar contra las capacidades nucleares iraníes: la situación actual, aseguró, sería "completamente diferente" sin esa intervención.

Todo lo anterior procede de las declaraciones del propio presidente. Quedan por ver las condiciones concretas del texto, la posición de Teherán y si el acuerdo se firma, con la reapertura de Ormuz como primera consecuencia visible, o si Trump opta por la vía militar que mantiene sobre la mesa.