En un momento en que Europa enfrenta su mayor prueba de cohesión desde la posguerra, tres potencias mundiales —Rusia, Estados Unidos y China— despliegan, cada una a su manera, estrategias que convergen en un mismo efecto: erosionar la integración europea. Putin escala su campaña de desestabilización, Trump respalda a las fuerzas que quieren desmantelar la UE desde dentro, y China divide silenciosamente a los Estados miembros mediante la seducción económica. Lo que ninguna conspiración necesita planear, la historia lo está orquestando por coincidencia.
Putin, Trump y Xi coordinan estrategias para debilitar la UE
Reventar la UE, que representa una fuerza normativa que ellos aborrecen
Mark
¿Cómo se conectan realmente estas tres amenazas? ¿Hay coordinación real o solo coincidencia?
Mimi
El análisis sugiere que no es coordinación explícita, sino convergencia de intereses. Los tres tienen razones distintas para querer una Europa débil y dividida.
Luke
Pero el texto lo dice claramente: sería conspiranoico afirmar coordinación. Entonces, ¿en qué se basa la preocupación? ¿En el timing, en las declaraciones públicas, en qué?
Mimi
En el timing, en el efecto multiplicador de que ocurran simultáneamente, y en declaraciones como la estrategia de seguridad de Trump que explícitamente describe a la UE como adversaria.
Mark
¿Y China? El texto dice que es "mucho más implícito". ¿Qué evidencia hay de que China busca debilitar la UE?
Luke
Eso es importante. El texto da ejemplos concretos: inversiones en Hungría, dumping comercial, robo de propiedad intelectual. Pero también dice que China quiere que Europa se aleje de EE UU. ¿No es eso cooperación, no debilitamiento?
Mimi
Es ambiguo. China quiere una Europa dividida de Estados Unidos pero también dividida internamente, para poder negociar con cada país por separado.
Mark
¿Y qué pasa con el calendario electoral? ¿Es una amenaza inmediata o una preocupación a largo plazo?
Luke
El texto dice que es "de vértigo", pero no especifica cuándo son esas elecciones. ¿Próximas semanas, meses, años?
Mimi
Probablemente se refiere a elecciones nacionales en varios países europeos en los próximos meses o años, no a un evento único.
Mark
¿Cuál es el peor escenario que el análisis está describiendo?
Mimi
Que las ultraderechas ganen en varios países europeos, obstaculicen la integración, y Europa termine fragmentada, débil, y vulnerable a presión externa.
Luke
Y eso beneficiaría a Putin, Trump y Xi. Pero el texto no explica cómo exactamente una Europa fragmentada ayuda a cada uno de ellos de manera diferente.
The Pulse
- Putin, acorralado por el fracaso militar en Ucrania, intensifica sabotajes, ciberataques e incursiones contra Europa para fracturar el consenso que sostiene a Kiev.
- La administración Trump ha declarado formalmente a la UE como adversario, apoya a partidos eurófobos y amenaza con retirar tropas, atacando el proyecto europeo desde su propio aliado histórico.
- China seduce a países europeos individualmente, invierte en gobiernos disidentes como el de Orbán y explota las vulnerabilidades comerciales del continente para frenar su competitividad industrial.
- Aunque no existe un plan coordinado probado, el efecto multiplicador de estas tres presiones simultáneas amenaza con inclinar las próximas elecciones europeas hacia las ultraderechas.
- El verdadero campo de batalla es el calendario electoral europeo: una victoria de los movimientos antiintegración beneficiaría directamente a Moscú, Washington y Pekín.
En un momento en que Europa enfrenta su mayor prueba de cohesión desde la posguerra, tres potencias mundiales —Rusia, Estados Unidos y China— despliegan, cada una a su manera, estrategias que convergen en un mismo efecto: erosionar la integración europea. Putin escala su campaña de desestabilización, Trump respalda a las fuerzas que quieren desmantelar la UE desde dentro, y China divide silenciosamente a los Estados miembros mediante la seducción económica. Lo que ninguna conspiración necesita planear, la historia lo está orquestando por coincidencia.
Vladímir Putin atraviesa una crisis profunda. La guerra en Ucrania le está costando más de lo previsto —en vidas, en recursos, en credibilidad interna— y su respuesta ha sido escalar en todos los frentes. Contra Europa, esa escalada toma la forma de sabotajes, operaciones cibernéticas e incursiones calculadas para quebrar la voluntad política del continente y fracturar el consenso que mantiene vivo el apoyo a Kiev. Con Estados Unidos fuera de la ecuación de defensa colectiva, es la Unión Europea quien financia y respalda a Ucrania, y destruir ese vínculo es para Putin una necesidad estratégica.
Pero Putin no es el único que apunta a Europa. La administración Trump ha dejado escrito en su estrategia nacional de seguridad que la UE es, en la práctica, un adversario. Desde Washington se respalda a formaciones nacionalistas eurófobas, se amenaza con retirar tropas de países aliados y se prepara un litigio en tribunales europeos junto a Elon Musk. J.D. Vance llegó a argumentar en Múnich que el verdadero peligro para Europa no son los misiles rusos sino la supuesta censura a la libertad de expresión —eufemismo para referirse a los mecanismos que frenan la desinformación extremista—. Lo que Trump y su entorno persiguen es desmantelar una institución que encarna normas democráticas y multilaterales que ellos desprecian.
China opera con mayor discreción, pero con igual eficacia. Pekín habla de cooperación y celebra cumbres con la UE, y es cierto que no desea una Europa en recesión porque es uno de sus principales mercados. Sin embargo, una Unión fuerte y unida le resultaría un obstáculo formidable para su estrategia de dominación industrial. Por eso prefiere negociar con cada país por separado, invertir en gobiernos que debilitan el proyecto común —como la Hungría de Orbán— y explotar las asimetrías comerciales mediante subsidios masivos, dumping y apropiación de tecnología. Hay quienes en las altas esferas europeas sospechan que el apoyo chino a Rusia en Ucrania también responde al interés de mantener a Europa distraída y gastando en defensa en lugar de reforzar su competitividad.
Sería ingenuo hablar de conspiración coordinada entre los tres. Pero sería suicida ignorar que sus acciones coinciden en el tiempo y se amplifican mutuamente, mientras Trump trata a Xi con deferencia e invita a Putin al G-20. Lo que está en juego es el próximo ciclo electoral europeo: si las ultraderechas, enemigas de la integración, triunfan en las urnas, Putin, Trump y Xi habrán obtenido, sin necesidad de ponerse de acuerdo, exactamente lo que querían.
Vladímir Putin se encuentra acorralado. La guerra en Ucrania le está saliendo mal: las pérdidas militares son devastadoras, la economía rusa se tambalea, y en los círculos del Kremlin crece la inquietud por la ineficacia de su liderazgo. Su respuesta ha sido siempre la misma: escalar. Más misiles contra Ucrania, más represión interna, y contra Europa, una campaña cada vez más audaz de sabotajes, ataques cibernéticos e incursiones diseñada para socavar la voluntad política del continente.
Esta estrategia tiene objetivos claros. Putin necesita fracturar el consenso europeo que sostiene a Ucrania. Con Estados Unidos fuera de la ecuación tras el cambio de administración, es la Unión Europea la que financia y respalda la defensa de Kiev, y quebrar ese apoyo es vital para sus intereses. Pero hay más: busca sembrar discordia dentro de las sociedades europeas, hacerlas litigiosas e ineficaces, y generar divisiones que impidan la integración que constituye la verdadera fortaleza de Europa. Los líderes y diplomáticos europeos expresan públicamente su inquietud por esta escalada, aunque las conversaciones privadas revelan una preocupación aún más profunda.
Pero el riesgo real es no ver que Putin no actúa solo. Washington ha dejado clara su intención en su nueva estrategia nacional de seguridad: debilitar a la Unión Europea, a la que describe sustancialmente como un adversario. La administración Trump respalda a formaciones nacionalistas europeas que son abiertamente eurófobas, aunque la toxicidad política del presidente ha complicado estas operaciones. Aun así, hay margen para la acción. J.D. Vance, en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2025, argumentó que el verdadero peligro para Europa no son los misiles rusos sino lo que llamó censura de la libertad de expresión, refiriéndose a los esfuerzos por frenar la manipulación de extremistas. Mientras tanto, la administración Trump se prepara para apoyar a Elon Musk en un litigio contra X en tribunales europeos, amenaza con retirar tropas de ciertos países europeos, y anuncia nuevos despliegues negociados con líderes afines. Lo que Trump y sus aliados quieren es destruir una institución que representa una fuerza normativa y sancionatoria que ellos desprecian, que mantiene vivo un ideal de democracia y multilateralismo que rechazan.
China opera de manera más velada pero igualmente efectiva. Pekín celebra cumbres con la UE y habla de cooperación, y es cierto que no desea una depresión económica europea porque Europa es un cliente fundamental. También le interesa que los europeos se distancien de Estados Unidos. Pero solo los ingenuos no ven que China no quiere una Unión Europea unida y fuerte, porque eso le permitiría enfrentar con eficacia su estrategia de dominación industrial mundial. Prefiere dividir y debilitar. Ha demostrado una habilidad notable para negociar con países europeos de uno en uno, ha invertido masivamente en gobiernos que se oponen al proyecto común, como Hungría bajo Orbán, y ha explotado ángulos ciegos de la relación comercial para expandir su músculo industrial a costa del tejido productivo europeo, utilizando subsidios masivos, dumping comercial, cesiones forzadas y robo de propiedad intelectual. Hay quienes en altas esferas de la política europea creen que el apoyo chino a la invasión rusa de Ucrania responde también al deseo de desgastar a la UE, obligándola a invertir recursos en defensa de emergencia en lugar de concentrarse en desarrollar su competitividad.
Afirmar que estas tres acciones responden a un plan coordinado sería caer en el pensamiento conspiranoico. Pero ignorar su contemporaneidad, el efecto multiplicador de su coincidencia, y la forma en que Trump trata con deferencia a Xi mientras invita a Putin al G-20, sería una estupidez suicida. Lo que está en juego es el calendario electoral que se aproxima en Europa, un período de vértigo político donde los ciudadanos decidirán. Lo que está claro es que Putin, Trump y Xi estarían encantados si las ultraderechas, que obstaculizan la integración europea, ganaran en las urnas.
Notable Quotes
Lo que quieren Trump, los trumpistas y los tecnomagnates es reventar la UE, que representa una fuerza normativa y sancionatoria de contención— Análisis editorial de El País
Pekín no desea una UE unida y fuerte, porque esta podría plantarle cara con mucha eficacia en su estrategia de dominación industrial mundial; prefiere dividirnos y debilitarnos— Análisis editorial de El País
Want the full story?
Read the original at EL PAÍS ↗