Psychologin Roth: Israel steckt in einer tiefen Identitätskrise, die Wahl könnte ein Neuanfang sein

Wenige Tage nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 sitzt die Traumaexpertin Merav Roth zwei Jungen gegenüber, die das Massaker überlebt haben. Ihre Eltern, ihr Bruder und ihre Schwester wurden ermordet. Die Kinder hatten unter den Leichen gelegen und überlebten nur, weil die Kugeln nicht bis zu ihnen durchdrangen. Roth sagt, sie habe kaum atmen können, bevor sie die beiden sah. Dann erzählte sie ihnen, dass ihre eigenen Väter im Holocaust ihre Eltern verloren hatten und trotzdem glückliche Männer mit glücklichen Familien wurden.

Roth ist Psychoanalytikerin und Tochter eines Holocaust-Überlebenden. Heute, am Wahltag, in dem Israel erstmals seit dem Angriff wieder ein Parlament wählt, beschreibt sie im Gespräch mit tagesschau.de ihr Land als gesellschaftlich tief erschüttert. Sie spricht von einer Identitätskrise: Man trauere nicht nur um die Toten, auch das Vertrauen in die Welt und in die eigene Regierung sei zusammengebrochen oder zumindest schwer beschädigt. Die Vorstellung vom „Niemals-Wieder-Land“ der Eltern und Großeltern, in dem Juden das Schlimmste nicht mehr widerfahren könne, sei den Israelis genommen worden.

Nach außen wirke vieles normal, sagt Roth. Menschen säßen in Restaurants und im Theater und wirkten lebensfroh. Wer genauer hinsehe, erkenne die Verzweiflung. Depressionen und Suizide hätten stark zugenommen, Tausende Israelis hätten das Land verlassen, weil sie es nicht mehr aushielten. Manche seien in sich gekehrt und traurig, andere trügen Rachegefühle und Gewalt in sich, wieder andere hätten den Bezug zur Realität verloren. Alle diese Reaktionen seien Ausdruck erlittener Traumata. „Jeder von uns ist irgendwie kaputtgegangen“, sagt sie.

Einzigartig sei die Komplexität und Dauer der Belastung. Am 7. Oktober wurden 1.200 Menschen ermordet und 251 verschleppt; mehr als zwei Jahre habe es gedauert, bis der letzte Verschleppte heimkehrte. Hinzu kamen die Kämpfe in Gaza, die Bedrohung durch Iran und die Hisbollah und die Raketenangriffe, bei denen Eltern über Monate mit ihren Kindern in Schutzräume rannten. Das habe das Gefühl erzeugt, schwach zu sein und keinen Einfluss auf das eigene Leben zu haben, was Fachleute „erlernte Hilflosigkeit“ nennen.

Entscheidend für die Heilung sei die Anerkennung des Geschehenen, sagt Roth. Aus der Arbeit mit Missbrauchsopfern wisse man das. Die Regierung habe bis heute keine unabhängige Untersuchung des politischen Versagens rund um den 7. Oktober zugelassen, und das verstärke das Trauma. Sie vergleicht es mit Eltern, die den Angriff auf ihr Kind nicht anerkennen und keine Aufklärung wollen. So fühlten sich viele Israelis bis heute im Stich gelassen. Premier Netanjahu setzte im Wahlkampf vor allem auf Stärke und Sicherheit; Roth sieht darin ein Spiel mit den tiefsten Ängsten. Familien der Geiseln und Überlebende kämpften dagegen für Anerkennung, und Aufarbeitung sei ein zentrales Versprechen der Oppositionsparteien.

Die Spaltung des Landes reicht nach Roths Darstellung hinter den 7. Oktober zurück. Schon zuvor demonstrierten Hunderttausende gegen Netanjahus Justizreform und den Abbau der Demokratie; seither sei der Riss tiefer geworden, man habe aufgehört, miteinander zu reden. Einen generellen Rechtsruck der Gesellschaft sieht sie nicht. Extremisten wie Polizeiminister Itamar Ben-Gvir seien als Teil der Regierung sehr sichtbar und gefährlich, doch es gebe eine große Gruppe, die Demokratie und liberale Werte zurückwolle. Zugleich räumt sie ein, dass der Optimismus für eine Zweistaatenlösung gesunken sei, auch bei der Linken, deren Kibbuzim die Hamas besonders brutal angegriffen habe.

Verständigung hält Roth dennoch für möglich, wenn nach der Trauer die Realität anerkannt werde und das Leugnen, Entmenschlichen und Dämonisieren des anderen aufhöre. Das nötige auch das Eingeständnis der Grausamkeiten, die man einander zugefügt habe. Zur internationalen Isolation Israels sagt sie, viele verwechselten die Regierung mit den Menschen im Land, und nicht jeder Zorn sei Antisemitismus; vieles sei berechtigte Kritik. Sie sei zuversichtlich, dass heutige Kritiker bei einem politischen Wandel wieder zu Freunden würden. Die Wahl, so Roth, könne die Plattform sein, auf der dieser Prozess beginnt.