Hace pocos días, en una sala del Poder Judicial, el destino de un expresidente peruano volvió a depender de la balanza de la justicia: el juez supremo Juan Carlos Checkley ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo, ya vacado, dentro de una investigación por rebelión y otros delitos vinculados al intento de golpe de Estado. Es un episodio más en la larga tensión entre el poder político y las instituciones que deberían contenerlo, donde cada decisión judicial se lee a la vez como un acto de derecho y como un gesto de fuerza. El desenlace aún no está escrito: la apelación de la
Poder Judicial ordena 18 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo por rebelión tras golpe de Estado
El expresidente Pedro Castillo permanecerá en prisión preventiva por 18 meses mientras avanza la investigación en su contra.
Dieciocho meses de prisión preventiva para el expresidente vacado
Mark
Entonces, ¿qué se resolvió exactamente el jueves?
Mimi
El juez Checkley ordenó 18 meses de prisión preventiva para Pedro Castillo, a pedido de la Fiscalía, por la investigación por rebelión y otros delitos.
Mark
¿Por qué la Fiscalía pidió tanto tiempo?
Mimi
Dijo que lo necesitaba para otras fases del proceso y para más diligencias. Además estimó que Castillo podría ser condenado a diez años.
Luke
Ojo con ese número: los diez años son una estimación de la Fiscalía, no una decisión del juez ni una condena. Nada está probado todavía.
Mark
¿Y qué pasó con Aníbal Torres?
Mimi
La Fiscalía también pidió prisión preventiva para él, pero recibió comparecencia con restricciones. Chinchay dijo que apelarán.
Luke
Y no sabemos aún si esa apelación prosperará; el texto solo dice que se presentará.
Mark
¿Qué es el hábeas corpus que se presentó?
Mimi
Lo planteó el abogado Raúl Noblecilla. Pide liberar a Castillo y anular su vacancia, y fue admitido por el Décimo Juzgado Constitucional de Lima.
Luke
Admitido a trámite no significa que tenga la razón; apenas que será examinado. El resultado es incierto.
Der Puls
- Un expresidente vacado pasa a prisión preventiva por 18 meses, y el país observa cómo el poder judicial marca el ritmo de una crisis política.
- La Fiscalía sostiene que Castillo podría enfrentar diez años de cárcel y que necesita ese tiempo para avanzar con nuevas diligencias.
- Aníbal Torres salva la prisión preventiva con comparecencia restringida, pero la Fiscalía ya anunció apelación y la disputa se reabre.
- Un habeas corpus admitido en el Décimo Juzgado Constitucional de Lima busca liberar a Castillo y anular la vacancia, y el resultado puede cambiar el tablero entero.
Hace pocos días, en una sala del Poder Judicial, el destino de un expresidente peruano volvió a depender de la balanza de la justicia: el juez supremo Juan Carlos Checkley ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo, ya vacado, dentro de una investigación por rebelión y otros delitos vinculados al intento de golpe de Estado. Es un episodio más en la larga tensión entre el poder político y las instituciones que deberían contenerlo, donde cada decisión judicial se lee a la vez como un acto de derecho y como un gesto de fuerza. El desenlace aún no está escrito: la apelación de la Fiscalía en el caso de Aníbal Torres y un habeas corpus pendiente en Lima dibujan dos caminos que la República todavía tendrá que recorrer.
El jueves 15 de diciembre, en una audiencia del Poder Judicial, el juez supremo Juan Carlos Checkley ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo, el expresidente vacado. La medida forma parte de la investigación por rebelión y otros delitos derivados del golpe de Estado.
El Ministerio Público argumentó que Castillo podría ser condenado a diez años de cárcel y que ese plazo era necesario para completar las siguientes fases del proceso. Según la investigación, el exmandatario sería presunto coautor de rebelión y, de forma alternativa, de conspiración, además de presunto autor de abuso de autoridad y delitos contra la tranquilidad pública.
En la misma sesión se resolvió la situación de Aníbal Torres, investigado como supuesto coautor de rebelión y conspiración. La Fiscalía había pedido prisión preventiva para él, pero el juez le impuso comparecencia con restricciones. El fiscal supremo Alcides Chinchay anunció que apelarán esa decisión.
Por otra vía, el abogado Raúl Noblecilla presentó un habeas corpus a favor de Castillo, pidiendo su liberación y la anulación de la vacancia aprobada por el Congreso. El Décimo Juzgado Constitucional de Lima admitió la demanda. Lo que resulte de la apelación y de ese recurso marcará los próximos pasos del caso.
El jueves 15 de diciembre, en una audiencia del Poder Judicial, el juez supremo Juan Carlos Checkley ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Pedro Castillo, el expresidente vacado, tras el pedido que había presentado la Fiscalía. La medida se dicta dentro de la investigación que se le sigue por rebelión y otros delitos, a raíz del golpe de Estado.
En su requerimiento, el Ministerio Público sostuvo que Castillo Terrones podría ser condenado a diez años de cárcel. El representante de la Fiscalía argumentó además que los 18 meses eran necesarios para llevar adelante las siguientes fases del proceso y para continuar con más diligencias.
La investigación contra el exmandatario lo señala como presunto coautor del delito de rebelión y, de manera alternativa, de conspiración. También se le atribuye, como presunto autor, abuso de autoridad y delitos contra la tranquilidad pública.
En la misma sesión se resolvió la situación de Aníbal Torres, quien aparece en el caso en su condición de Asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y a quien también se conoce como exprimer ministro. A Torres Vásquez se le investiga como supuesto coautor de rebelión y conspiración. La Fiscalía había pedido prisión preventiva para él, pero el juez le dictó comparecencia con restricciones. El fiscal supremo Alcides Chinchay anunció que apelarán esa decisión.
La audiencia fue posible porque la detención preliminar de Castillo, que vencía la tarde del miércoles anterior, se extendió debido a la formalización de la investigación preparatoria contra él y contra Torres Vásquez.
El mismo jueves, por otra vía, el abogado Raúl Noblecilla presentó ante el Poder Judicial un recurso de hábeas corpus a favor de Castillo. El escrito pide que el expresidente sea liberado y que se anule la vacancia aprobada por el Congreso. El Décimo Juzgado Constitucional de Lima admitió a trámite la demanda, que se dirige contra el Congreso de la República por presuntamente haber vulnerado el derecho constitucional a la libertad personal del exjefe de Estado, entre otros.
Queda por ver cómo responde la justicia a la apelación de la Fiscalía en el caso de Torres y qué decide el juzgado constitucional sobre el hábeas corpus que busca la liberación de Castillo.
Bemerkenswerte Zitate
Los 18 meses de prisión preventiva son necesarios para realizar otras fases del proceso y continuar con más diligencias.— Representante del Ministerio Público (paráfrasis)
Apelarán la decisión de comparecencia con restricciones contra Aníbal Torres.— Alcides Chinchay, fiscal supremo (paráfrasis)
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Diario Ojo ↗
General News