PF aponta que Vorcaro bancou viagens internacionais de servidores do BC

Dois servidores públicos do Banco Central estão sob acusação de corrupção e recebimento de benefícios privados em troca de favores institucionais.
Vorcaro organizou pessoalmente as viagens, entrando em contato direto com restaurantes no exterior
A Polícia Federal detalha como o ex-banqueiro coordenou logística e refeições para os dois servidores investigados.
Mark

Como a Polícia Federal conseguiu identificar que Vorcaro pagou essas viagens? Há mensagens diretas ou apenas indícios circunstanciais?

Mimi

O relatório menciona diálogos entre Vorcaro e os servidores, além de contatos que ele teria feito diretamente com restaurantes e prestadores de serviços no exterior. No caso de Paulo Sérgio, há um roteiro de passeios que ele encaminhou para o banqueiro. Mas o documento da PF não detalha se há comprovantes de pagamento ou apenas a coordenação das atividades.

Luke

Exatamente — e isso é importante notar. A polícia diz que Vorcaro "indicou" vinhos e comida como sinal de que pagaria, mas não cita extratos bancários, recibos de cartão de crédito ou confirmação dos restaurantes. É circunstancial.

Mark

E quanto aos R$ 3,8 milhões que Belline teria recebido? Isso está mais solidificado?

Mimi

Sim, há comprovantes de repasses anexados ao processo. Mas aqui também há disputa: a PF diz que era pagamento por favores, enquanto a defesa sustenta que era para um programa de treinamento financeiro de jovens.

Luke

E nenhum dos lados apresentou documentação do programa? Porque se existisse, seria fácil comprovar.

Mark

Então a questão central é se os servidores realmente atuaram fora de suas atribuições ou se estavam apenas cumprindo suas funções de supervisão?

Mimi

É isso. A PF alega que eles extrapolaram significativamente seus limites funcionais, oferecendo orientação técnica reiterada, revisando documentos internos e participando de reuniões extraoficiais. Mas a defesa de Paulo Sérgio argumenta que ele foi justamente quem identificou irregularidades e as comunicou ao Ministério Público.

Luke

E o tribunal terá que decidir se participar de reuniões com um banqueiro e revisar seus documentos é parte legítima da supervisão ou se cruza a linha para conflito de interesse. Não é óbvio.

Mark

Quando o STF vai decidir isso?

Mimi

Terça-feira. O plenário se reúne para analisar o relatório da PF e também um pedido de nulidade do documento feito pela Procuradoria-Geral da República.

Luke

Ou seja, ainda há questão processual em aberto sobre se o próprio relatório é válido.

  • A PF alega que Vorcaro organizou pessoalmente viagens a Paris e Orlando para servidores do Banco Central, chegando a indicar restaurantes de alto padrão e orientar pedidos de vinhos e pratos refinados.
  • Os dois servidores investigados — Belline Santana e Paulo Sérgio Neves — são acusados de atuar sistematicamente em defesa dos interesses do conglomerado Master, repassando informações sigilosas e participando de reuniões extraoficiais.
  • A defesa de Belline contesta as acusações, argumentando que os repasses milionários destinavam-se a um programa de treinamento financeiro para jovens e que ele próprio alertou autoridades sobre possíveis ilícitos no Master.
  • A defesa de Paulo Sérgio sustenta que seu cliente foi peça-chave na identificação de irregularidades que originaram as duas primeiras fases da Operação Compliance Zero, invertendo a narrativa de cumplicidade.
  • O STF deve analisar o relatório na terça-feira, incluindo a polêmica questão da nulidade do documento levantada pela Procuradoria-Geral da República.

No cruzamento entre o poder regulatório e os interesses privados, a Polícia Federal apresentou ao Supremo Tribunal Federal indícios de que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria cultivado laços de reciprocidade com dois servidores do Banco Central — financiando viagens internacionais e refeições sofisticadas em troca de favores institucionais ao Banco Master. O caso, que deve ser apreciado pelo plenário do STF na próxima terça-feira, levanta questões perenes sobre os limites entre a função pública e a captura privada do Estado.

A Polícia Federal entregou ao Supremo Tribunal Federal documentos que detalham como o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria financiado viagens internacionais para dois servidores do Banco Central investigados por supostamente favorecerem o Banco Master. O sigilo dos relatórios foi parcialmente levantado pelo ministro André Mendonça na quinta-feira, como preparação para sessão plenária marcada para a próxima terça-feira.

Segundo a investigação, Belline Santana, ex-chefe de Supervisão Bancária, viajou a Paris com a esposa enquanto Vorcaro coordenava reservas em restaurantes de alto padrão como o Lapérouse e o Loulou, orientando inclusive os pedidos de vinhos e pratos — o que a PF interpreta como sinal de que ele arcaria com as despesas. Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-diretor de Fiscalização, teria recebido financiamento para uma viagem à Disney com a família, com base em mensagens trocadas com o ex-banqueiro.

A PF sustenta que os dois servidores atuaram de forma sistemática em defesa dos interesses privados de Vorcaro: revisando documentos internos, repassando informações sigilosas e participando de reuniões extraoficiais para alinhar estratégias do conglomerado Master. No caso de Belline, a polícia afirma ainda que ele recebia R$ 500 mil mensais do banco, totalizando R$ 3,8 milhões comprovados.

As defesas apresentam versões opostas. O advogado de Belline argumenta que os repasses financiavam um programa de treinamento para jovens e que seu cliente chegou a alertar a própria Polícia Federal sobre irregularidades no Master. Já a defesa de Paulo Sérgio afirma que ele foi instrumental na identificação de ilícitos que deram origem às duas primeiras fases da Operação Compliance Zero, negando qualquer proteção aos interesses do banqueiro.

O plenário do STF analisará o relatório na terça-feira, incluindo o pedido de nulidade do documento apresentado pela Procuradoria-Geral da República e questões sobre a menção ao ministro Alexandre de Moraes como interlocutor de Vorcaro.

A Polícia Federal apresentou ao Supremo Tribunal Federal documentação alegando que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro financiou viagens internacionais e refeições sofisticadas para dois servidores do Banco Central que estão sendo investigados por supostamente terem agido em benefício do Banco Master. Os relatórios, cujo sigilo foi parcialmente levantado na quinta-feira pelo ministro André Mendonça, detalham como Vorcaro teria organizado pessoalmente os passeios e eventos, entrando em contato direto com prestadores de serviços no exterior para garantir que tudo ocorresse conforme desejado.

Segundo a investigação, Belline Santana, ex-chefe de Supervisão Bancária, viajou a Paris com a esposa, com Vorcaro coordenando reservas em restaurantes de alto padrão como o Lapérouse e o Loulou. A polícia observa que o ex-banqueiro não apenas sugeriu os estabelecimentos, mas também orientou que fossem solicitados vinhos e pratos refinados — um indicativo, conforme o relatório, de que ele arcaria com as despesas. Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-diretor de Fiscalização, teria recebido financiamento para uma viagem à Disney com sua família, com base em mensagens trocadas entre ele e Vorcaro nas quais o servidor encaminhava roteiros de passeios.

O caso ganha contornos mais amplos quando se considera o padrão de relacionamento que a PF alega ter identificado. Os dois servidores, conforme o relatório policial, teriam atuado de forma sistemática na defesa de interesses privados de Vorcaro, oferecendo orientação técnica repetida, revisando documentos internos do Banco Central, repassando informações sensíveis ou sigilosas, e participando de reuniões extraoficiais para alinhar estratégias voltadas ao conglomerado Master. A polícia sustenta que essa atuação extrapolou significativamente as atribuições funcionais dos dois.

O caso de Belline Santana é particularmente complexo porque envolve alegações de recebimento de valores substanciais. A PF afirma que ele recebia R$ 500 mil mensais do Banco Master, totalizando R$ 3,8 milhões em repasses comprovados. A defesa do servidor argumenta que esses valores destinavam-se a um programa de treinamento financeiro para jovens. Seu advogado, Leonardo Palazzi, sustentou em manifestações anteriores que o depoimento de Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central, confirmou que Belline atuou dentro de suas atribuições institucionais e que, inclusive, participou de interlocução com a Polícia Federal sobre possíveis ilícitos no Master.

Para Paulo Sérgio, a defesa apresenta narrativa distinta. Seu advogado, Odel Antun, argumenta que o servidor foi instrumental na identificação e comunicação de irregularidades envolvendo operações do Master, incluindo a cessão de carteiras de crédito ao BRB e operações com os fundos Bravo e Reag. Conforme a defesa, Paulo Sérgio e sua equipe reuniram documentação e prepararam representações ao Ministério Público Federal que originaram as duas primeiras fases da Operação Compliance Zero. Antun sustenta que seu cliente defendeu a comunicação de indícios de gestão fraudulenta e não protegeu interesses do banqueiro.

Os advogados dos dois servidores foram procurados na madrugada de sexta-feira por WhatsApp e não responderam até o fechamento da reportagem. Em posicionamentos anteriores, ambos negaram que seus clientes recebessem contrapartidas ou atuassem em favor de Vorcaro. O levantamento do sigilo dos documentos ocorreu conforme determinação do presidente do STF, ministro Edson Fachin, como preparação para sessão plenária marcada para terça-feira, quando o tribunal analisará o relatório da PF que aponta o ministro Alexandre de Moraes como interlocutor de Vorcaro, além do pedido de nulidade do documento apresentado pela Procuradoria-Geral da República.

Os dois servidores atuaram de forma recorrente na defesa e promoção de interesses privados de Vorcaro, extrapolando significativamente os limites de suas atribuições funcionais
— Polícia Federal, em relatório ao STF
O depoimento do diretor de Fiscalização confirmou a atuação funcional e institucional de seu cliente, inclusive na interlocução com a Polícia Federal sobre possíveis ilícitos no Master
— Leonardo Palazzi, advogado de Belline Santana
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei Folha de S.Paulo ↗
Kontakt FAQ