In un paese che da decenni discute di come si scelgono i vertici delle sue aziende e dei suoi enti pubblici, un'inchiesta di Repubblica torna su una vecchia domanda: a chi servono davvero queste poltrone. Il giornale conta settanta incarichi retribuiti, distribuiti tra società partecipate, enti e ministeri, che a suo giudizio sarebbero stati usati per sistemare esponenti politici più che per premiare competenze. Il primato, secondo la ricostruzione, spetta alla Lega. Restano aperti i nomi, i tempi e i criteri di un conteggio che solo i documenti potranno confermare.
Partecipate, enti e ministeri come centri di collocamento: 70 incarichi, record della Lega
Settanta incarichi, e il primato va alla Lega
In un paese che da decenni discute di come si scelgono i vertici delle sue aziende e dei suoi enti pubblici, un'inchiesta di Repubblica torna su una vecchia domanda: a chi servono davvero queste poltrone. Il giornale conta settanta incarichi retribuiti, distribuiti tra società partecipate, enti e ministeri, che a suo giudizio sarebbero stati usati per sistemare esponenti politici più che per premiare competenze. Il primato, secondo la ricostruzione, spetta alla Lega. Restano aperti i nomi, i tempi e i criteri di un conteggio che solo i documenti potranno confermare.
Repubblica apre la sua inchiesta con un titolo che è già una tesi: partecipate, enti e ministeri usati come centri di collocamento politico. Il numero che regge il pezzo è settanta, gli incarichi che il quotidiano considera piazzamenti di esponenti della politica, retribuiti e distribuiti su più livelli dell'amministrazione pubblica.
Il giornale descrive un fenomeno sistematico, non episodi isolati. Il dato più netto è la graduatoria tra i partiti: la Lega risulterebbe al primo posto per numero di collocamenti, e il pezzo parla apertamente di record.
Molto resta da chiarire. Non è noto dalla sintesi quanti incarichi spettino a ciascun partito, chi siano i nominati, quali società o ministeri siano coinvolti, né su quale arco di tempo si estenda la pratica. Restano da verificare anche i criteri con cui il giornale distingue un incarico normale da un collocamento politico.
Il tema richiama la vecchia lottizzazione, e può spingere verso richieste di maggiore trasparenza e controlli sulle procedure di nomina. Ora si attendono le repliche dei partiti, dei ministeri e delle società citate, e la pubblicazione di elenchi dettagliati che permettano di verificare i settanta incarichi.
Il titolo con cui La Repubblica apre la sua inchiesta è già una tesi: partecipate, enti e ministeri trattati come centri di collocamento. Il numero che regge il pezzo è 70, tanti sono gli incarichi che il quotidiano contabilizza come piazzamenti di esponenti politici, e il primato, secondo il giornale, spetta alla Lega.
La pubblicazione è del 8 novembre 2026. Di ciò che si può dire con certezza, a partire dal materiale disponibile, c'è poco più del perimetro: tre tipi di soggetti pubblici o a partecipazione pubblica (le società partecipate, gli enti e i ministeri) e un conteggio complessivo di settanta nomine.
Il quadro che ne esce è quello di un fenomeno descritto come sistematico. Non si parla di casi isolati, ma di una pratica che attraversa diversi livelli dell'amministrazione e dell'economia pubblica. Gli incarichi in questione sono retribuiti, e a riceverli sarebbero persone provenienti dal mondo della politica.
Il dato che dà al titolo il suo sottotitolo è la graduatoria tra i partiti: la Lega risulta al primo posto per numero di collocamenti, e Repubblica parla di record. Il materiale a disposizione non permette di dire quanti incarichi siano attribuiti alla Lega, né chi siano i nominati, né quali società o ministeri siano coinvolti, né in quale arco di tempo le nomine siano state fatte. Anche i criteri con cui il giornale ha stabilito che un incarico sia un collocamento politico non sono noti in questa sintesi.
La pratica ha un nome antico nel linguaggio politico italiano, lottizzazione, ed è il filo che lega questa inchiesta a un lungo dibattito sulle nomine nei vertici delle società pubbliche. Qui il giornale la rappresenta come un meccanismo di ricollocamento di figure politiche, più che di scelta di competenze.
Sul piano pratico, il tema può alimentare richieste di maggiore trasparenza e di controlli sulle procedure di nomina nelle società pubbliche. Resta da vedere se all'inchiesta seguiranno repliche dei partiti citati, dei ministeri o delle società coinvolte, e se emergeranno elenchi dettagliati che consentano di verificare il conteggio dei settanta incarichi.
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su La Repubblica ↗
World & Diplomacy