Ottobre secco in Romagna: colpa dell'ombra appenninica, e novembre dovrà essere molto più piovoso

I primi giorni di novembre in Romagna hanno avuto toni da inverno, soprattutto sul crinale appenninico, dove è tornata anche la neve. Le precipitazioni sono state un sollievo per la diga di Ridracoli, che usciva sofferente dalla calda estate e che oggi contiene poco più di 10 milioni di metri cubi d'acqua. È la conseguenza di un ottobre sopra la media per le temperature e allo stesso tempo avaro di pioggia.

A spiegarlo è Pierluigi Randi, tecnico meteorologo certificato e presidente dell'Ampro, l'Associazione meteo professionisti. Secondo lui il mese si è chiuso relativamente caldo, ma senza entrare tra i più caldi di una serie storica romagnola che parte dal 1935. L'anomalia della temperatura media mensile è stata di +1,2°C rispetto al periodo 1981-2010 e di +1,1°C rispetto al 1991-2020: basta per il quattordicesimo ottobre più caldo dell'ultimo novantennio, lontano dai primati degli ottobre 2023, 2022 e 2001.

Il mese ha avuto due volti. Una prima parte molto calda, fino a metà mese o poco oltre, è stata seguita da un calo delle temperature non eccezionale ma piuttosto costante, specie nella terza decade, che ha ridotto le anomalie positive accumulate all'inizio.

Il caldo, però, ha lasciato il segno sui suoli. Randi ricorda che l'estate 2026 è stata la più calda da quando esistono rilevazioni strumentali e ha ritoccato anche il record di evapotraspirazione potenziale. Le temperature alte della prima parte di ottobre, insieme a molte giornate serene o quasi, hanno continuato a far perdere acqua a terreno e piante. Con piogge scarse, il bilancio idro-climatico, già poco roseo, è rimasto nettamente negativo anche in autunno inoltrato. L'evapotraspirazione di riferimento, spiega, è un indicatore chiave per la gestione irrigua perché integra radiazione, temperatura, umidità e vento.

Sul perché al nord-ovest abbia piovuto molto e in Romagna poco, Randi parla di un effetto «determinante» dell'ombra pluviometrica appenninica. Molte perturbazioni di ottobre sono arrivate con correnti meridionali o sud-occidentali nei medi e bassi strati. Le masse d'aria instabili e cariche di vapore hanno scaricato la pioggia sul lato sopravvento, per esempio il versante toscano, dove i rilievi le costringono a salire (stau orografico). Sul lato romagnolo accade l'opposto: l'aria scende verso valle, si riscalda per compressione adiabatica, si asciuga e le nubi in gran parte si dissolvono. È il foehn appenninico, noto per portare in Romagna piogge molto modeste. In ottobre, a ogni fase perturbata, i flussi sono stati da sud o sud-ovest.

Per rimettersi in carreggiata, secondo Randi servirebbe un novembre decisamente più piovoso della media, con precipitazioni regolari e ben estese sul territorio. Come ordine di grandezza indica 80-100 millimetri nel mese, distribuiti su più episodi e senza lunghi intervalli asciutti. Precisa però che non è una soglia che garantisca il ripristino delle riserve: il fabbisogno cambia tra pianura, collina e Appennino e dipende dalla profondità del deficit nei suoli e nei bacini. Contano anche le modalità: piogge moderate e ripetute, con pause che permettano l'infiltrazione, recuperano l'umidità meglio di quantità uguali concentrate in poche ore, quando parte dell'acqua corre subito nei corsi d'acqua. Per le riserve superficiali e sotterranee potrebbero servire quantitativi maggiori e tempi più lunghi.

Quanto alla svolta, Randi non indica una data. Gli scenari sub-stagionali lasciano intravedere una circolazione più occidentale e umida nella seconda decade di novembre, in particolare tra il 9 e il 16, ma si tratta di uno scenario incerto, da confermare e probabilmente temporaneo. Una sola perturbazione, per quanto intensa, non basta. Servirebbe un cambiamento più radicale e duraturo della circolazione, con passaggi ripetuti di sistemi dall'Atlantico o dal Mediterraneo. Per ora, dice, non si vede: toccherà seguire gli aggiornamenti dei modelli per capire se il segnale di maggiore dinamicità si rafforza.