Meta extiende a todo el mundo la IA de Instagram que detecta la edad real de adolescentes

Según UNICEF, 20 millones de niños sufrieron abuso sexual en línea en un año, y el 60% de los casos ocurrió en redes sociales.
Nadie sabe cómo se corrige un error de edad
Meta no publica tasas de error ni explica cómo impugnar una clasificación equivocada de edad.
Mark

Meta ya no se fía de la fecha de nacimiento que uno escribe al registrarse. ¿Qué mira entonces?

Mimi

Mira el perfil entero: felicitaciones de cumpleaños, menciones a cursos escolares en publicaciones, comentarios y biografías, y también indicios visuales como la altura o la estructura ósea en fotos y videos.

Mark

¿Y qué pasa cuando decide que alguien es adolescente?

Mimi

La cuenta se vuelve privada, solo recibe mensajes de gente que ya sigue o con la que está conectada, se ocultan comentarios dañinos y, en menores de 16, cambiar la configuración exige permiso de un tutor.

Luke

Ojo con el alcance. Que lleguen "millones más" de adolescentes es lo que dice The Verge; Meta no ha publicado una cifra propia que podamos citar.

Mark

¿Y la precisión del sistema?

Luke

Ahí está el hueco: no hay tasas de acierto ni de error publicadas. Tampoco se sabe cómo apelar una clasificación equivocada ni cómo se guardan los datos.

Mimi

Eso importa porque se equivoca en dos direcciones: un adulto tratado como menor, o un menor que pasa por adulto.

Mark

¿Y el acuerdo judicial? Las cifras no coinciden.

Luke

Cierto: 17.100 millones según The Verge, hasta 18.000 según el anuncio. Merca2 explica parte de la diferencia: 12.700 millones en una década y 5.300 condicionados a TikTok y YouTube. Yo lo trataría como un rango atribuido, no como un dato único.

Mimi

Y no es solo Estados Unidos: Bruselas ya apunta al diseño de Facebook e Instagram, aunque sus conclusiones de julio son preliminares.

  • Meta activa en todo el mundo una IA que reclasifica cuentas como de adolescentes aunque el usuario haya declarado ser adulto.
  • El sistema rastrea felicitaciones de cumpleaños, menciones escolares y hasta la altura o estructura ósea visible en fotos y videos.
  • Ninguna tasa de acierto ni de error se ha publicado, y no hay una vía clara para impugnar una clasificación equivocada.
  • La expansión llega tras un acuerdo judicial multimillonario y con la Comisión Europea señalando riesgos de diseño adictivo.
  • Facebook y Threads serán los próximos en recibir el mismo control antes de que acabe el año, y Apple podría ser la pieza que lo estandarice.

Meta ha decidido que su tecnología no debe fiarse solo de lo que cada persona declara sobre su edad: ahora una inteligencia artificial observa textos, pistas cotidianas y hasta rasgos físicos para intuir cuándo un adolescente se esconde tras una cuenta de adulto. Es una respuesta a una preocupación antigua y cada vez más urgente, la de proteger a los jóvenes en espacios que nunca fueron diseñados para ellos, y que llega en medio de presiones judiciales y regulatorias en Estados Unidos y Europa. Queda por ver si la promesa de protección se sostendrá sin que las personas puedan entender ni corregir los errores que el sistema cometa.

El 9 de noviembre, Meta anunció que su inteligencia artificial para detectar cuentas de adolescentes se extiende a todo el mundo. Cuando el sistema sospecha que detrás de una cuenta declarada como adulta hay un menor, la coloca automáticamente bajo las protecciones de las Cuentas para adolescentes. La tecnología ya se había probado en Estados Unidos, la Unión Europea y Brasil, y pronto alcanzará también Facebook, mientras Threads tendrá un despliegue similar antes de terminar el año.

El sistema no confía en la fecha de nacimiento que cada persona escribió al registrarse. Busca pistas en biografías, comentarios y pies de foto, como felicitaciones de cumpleaños o referencias a cursos escolares, y revisa indicios visuales en fotos y videos. Meta también usa una señal de rango de edad que Apple comparte cuando los padres lo autorizan. La compañía sostiene que, si las tiendas de aplicaciones verificaran la edad, las protecciones serían más consistentes y se necesitarían menos comprobaciones de identidad.

Para las cuentas de adolescentes el cambio es inmediato: quedan privadas por defecto, solo reciben mensajes de personas que siguen y los comentarios dañinos se ocultan. En menores de 16 años, cualquier modificación de esos ajustes requiere permiso de un padre o tutor. Discord, por su parte, anunció una verificación de edad global que, según dice, no obligará al 90% de sus usuarios a hacer nada.

Lo que Meta no revela es cuánto acierta. No publica tasas de error, no explica cómo impugnar una clasificación equivocada ni cómo recuperar una cuenta mal catalogada, y tampoco detalla qué hace con los datos del perfil. El contexto es un acuerdo judicial de unos 17.100 millones de dólares, cifra que varía según la fuente, en el que Meta se comprometió a reforzar la verificación de edad. En Europa, la Comisión considera que elementos de diseño como el scroll infinito o la reproducción automática pueden incumplir la Ley de Servicios Digitales. Detrás de todo ello está una cifra que pesa: según UNICEF, 20 millones de niños sufrieron abuso sexual en línea en un año, y el 60% de esos casos ocurrió en redes sociales.

Queda por ver si Meta abrirá una vía de apelación y publicará sus errores, y si la señal de edad de las tiendas de aplicaciones acaba siendo el estándar. Facebook y Threads serán la próxima prueba.

El 9 de noviembre, Meta anunció que empieza a desplegar en todo el mundo la tecnología de Instagram que usa inteligencia artificial para detectar cuentas que sospecha que pertenecen a adolescentes, aunque la persona haya declarado al registrarse una fecha de nacimiento de adulto. Cuando el sistema concluye que detrás hay un menor, coloca la cuenta de forma automática bajo las protecciones de las Cuentas para adolescentes. El anuncio lo recogió TechCrunch.

El alcance no es menor. Según The Verge, el despliegue pondrá a millones más de adolescentes dentro de esas protecciones, después de que la compañía probara la tecnología en Estados Unidos, la Unión Europea y Brasil. Meta dice que está extendiendo el sistema a Facebook y que Threads tendrá un despliegue global similar antes de que termine el año.

El sistema no se apoya en la fecha de nacimiento declarada. Analiza el perfil completo en busca de señales de que el usuario mintió. Según TechCrunch, rastrea pistas contextuales, como felicitaciones de cumpleaños o menciones a cursos escolares, en publicaciones, comentarios, biografías y pies de foto. A eso suma indicios visuales en fotos y videos, incluida la altura de la persona o su estructura ósea. Meta también empezó a usar en Australia una señal de rango de edad que provee Apple: cuando los padres configuran un iPhone para un menor, pueden autorizar que Apple comparta un rango etario con los desarrolladores de apps. La compañía quiere que ese modelo se generalice y sostiene que, si las tiendas de aplicaciones verifican la edad y comparten el dato, las protecciones serían más consistentes y harían falta menos verificaciones de identidad separadas.

Para una cuenta clasificada como adolescente, el cambio es inmediato: pasa a ser privada por defecto, solo recibe mensajes directos de personas a las que sigue o con las que ya está conectada, y los comentarios dañinos se ocultan. Según iPhone in Canada, también incluye filtrado de contenido sensible, límites de tiempo de pantalla con recordatorios y un modo de sueño nocturno que silencia las notificaciones. En menores de 16 años, cualquier cambio de esa configuración requiere permiso de un padre o tutor mediante las herramientas de supervisión. No es un movimiento aislado: Discord desplegó su verificación de edad global y dijo que el 90% de los usuarios no tendría que hacer nada.

Lo que Meta no publica es cuánto acierta. No da tasas de acierto ni de error, no explica cómo impugnar una clasificación equivocada ni cómo recuperar una cuenta mal catalogada, y no detalla cómo almacena o usa los datos del perfil y los indicios visuales. Si el sistema se equivoca, sea al marcar a un adulto como menor o a un menor como adulto, no está claro cómo se corrige. Hay además una precisión de The Verge del 9 de noviembre: la detección de cuentas de menores de 13 años es un proceso aparte, y esta expansión solo aplica a las Cuentas para adolescentes.

The Verge sitúa la expansión después de un acuerdo judicial de 17.100 millones de dólares alcanzado en agosto, en el que Meta se comprometió a reforzar la verificación de edad. La cifra varía según la fuente: el anuncio y la cobertura original hablan de hasta 18.000 millones con casi todos los estados y territorios de Estados Unidos. Merca2 detalla que unos 12.700 millones se pagarán a lo largo de una década y que los 5.300 millones restantes dependen de que TikTok y YouTube adopten protecciones equivalentes. Telecinco precisa que el pacto se cerró con 52 fiscales generales y que el 70% irá a iniciativas estatales de seguridad juvenil.

El trasfondo es duro. Según UNICEF, 20 millones de niños sufrieron abuso sexual en línea en un año, y el 60% de los casos ocurrió en redes sociales. En Europa, la Comisión concluyó de forma preliminar en julio que elementos de diseño de Facebook e Instagram, como la reproducción automática, el scroll infinito, las notificaciones y las recomendaciones personalizadas, pueden incumplir la Ley de Servicios Digitales por favorecer un uso excesivo, también entre menores. Bruselas mantiene además un expediente separado sobre las medidas para impedir el acceso de menores de 13 años.

Queda por ver si Meta publica alguna vez sus tasas de error y abre una vía de apelación, y si la señal de edad de las tiendas de aplicaciones se convierte en el estándar que la empresa pide. Facebook y Threads serán la próxima prueba antes de fin de año.

La detección de cuentas de menores de 13 años es un proceso separado; la expansión solo aplica a las Cuentas para adolescentes.
— The Verge, corrección del 9 de noviembre
Fale Conosco FAQ