En un otoño en que la inteligencia artificial parece pedir cada vez más energía, agua y suelo, decenas de organizaciones de quince países europeos salieron a las calles el 6 y el 7 de noviembre para reclamar una pausa, no una prohibición, en la construcción de grandes centros de datos. Su argumento es que el progreso técnico no debería avanzar por encima de las comunidades que deben convivir con sus costos sobre la factura de la luz, el precio de la vivienda y los recursos naturales. Mientras la inversión global en esta infraestructura se proyecta en billones de dólares, la pregunta de fondo e
Más de 100 grupos en 15 países europeos piden una moratoria a los centros de datos de IA
Una pausa temporal, no un rechazo definitivo a la infraestructura
Mark
Más de 100 organizaciones en 15 países. ¿Qué piden exactamente? ¿Cerrar los centros de datos?
Mimi
No. Piden una moratoria, una pausa temporal sobre los proyectos grandes hasta que se resuelvan las preocupaciones sociales y ambientales. Su propio sitio dice que no es un rechazo definitivo.
Mark
Entonces, ¿por qué tantas formas distintas de protesta?
Mimi
Porque cada lugar tiene su problema. En Irlanda, las facturas de energía y las metas climáticas; en Nottinghamshire, dos proyectos que consumirían un gigavatio cada uno; en Alemania, una petición con más de 160.000 firmas antes de una votación.
Luke
Un matiz: lo de los dos proyectos y el gigavatio es lo que advierte la coalición local, no una cifra verificada en el reportaje.
Mark
¿Y lo de Ámsterdam? Suena a otra cosa.
Mimi
Lo es. Manifestantes entraron a la obra de Microsoft, subieron a una grúa y encendieron bengalas. Pero DCD aclaró que Geef Tegengas no es miembro reconocido de la campaña, aunque coincidió en fechas.
Luke
Y conviene no mezclarlo. Que las protestas coincidieran no significa que la campaña respalde la ocupación.
Mark
¿Qué peso tiene el contexto estadounidense?
Mimi
The Guardian dice que los opositores a estos centros estuvieron entre los grandes ganadores demócratas en las legislativas, y TechRadar recuerda que Nueva York ya impuso una moratoria.
Luke
Eso es lectura del Guardian, no un dato medido de por qué la gente votó. Y las cifras de BofA, como los USD 2,1 billones para 2028, son proyecciones de un banco, no hechos consumados.
Il Polso
- En Ámsterdam, manifestantes irrumpieron en una obra de Microsoft, subieron a una grúa y encendieron bengalas, tensando una movilización que en el resto del continente fue pacífica.
- Más de cien organizaciones en quince países exigen una moratoria temporal sobre los proyectos de gran escala hasta que existan reglas claras sobre impacto social y ambiental.
- Los reclamos se extienden por energía, agua, suelo, vivienda y costo de vida, con coaliciones locales en Nottinghamshire, Dublín, Helsinki y Madrid que advierten sobre gigavatios de consumo eléctrico.
- En Alemania, una petición que supera las 160.000 firmas presiona a legisladores antes de una votación sobre la ley de eficiencia energética, mientras el negocio proyecta duplicar su gasto hasta 2028.
En un otoño en que la inteligencia artificial parece pedir cada vez más energía, agua y suelo, decenas de organizaciones de quince países europeos salieron a las calles el 6 y el 7 de noviembre para reclamar una pausa, no una prohibición, en la construcción de grandes centros de datos. Su argumento es que el progreso técnico no debería avanzar por encima de las comunidades que deben convivir con sus costos sobre la factura de la luz, el precio de la vivienda y los recursos naturales. Mientras la inversión global en esta infraestructura se proyecta en billones de dólares, la pregunta de fondo es quién decide cuánto de un territorio se entrega a la máquina y bajo qué reglas.
El viernes 6 de noviembre, en una obra de Ámsterdam donde Microsoft levanta un nuevo centro de datos, un grupo irrumpió en el predio. Algunos subieron a una grúa y encendieron bengalas, y otros se enfrentaron con la policía. Fue la imagen más áspera de dos jornadas que en el resto de Europa tuvieron un tono muy distinto.
La campaña "Stop Dirty Data Centres" reunió a más de cien organizaciones de quince países. Piden una pausa temporal sobre los proyectos de gran tamaño que alimentan la inteligencia artificial, no su cancelación, hasta que existan reglas sobre sus costos sociales y ambientales. Las acciones fueron marchas, charlas, recorridos a pie y en bicicleta, y hasta lecturas de poesía.
En Dublín, Amigos de la Tierra convocó una marcha nacional por el peso de estos centros sobre las facturas de energía y las metas climáticas. En Helsinki, la protesta pidió frenar todos los proyectos del país. En Nottinghamshire, una coalición denunció dos instalaciones que, según advirtió, consumirían un gigavatio cada una. En Alemania, AlgorithmWatch llevó su petición, con más de 160.000 firmas, a los legisladores antes de una votación clave.
En Ámsterdam, Geef Tegengas, grupo que no integra la campaña, dijo querer ocupar la obra para frenar su construcción. Al otro lado del Atlántico, el tema también pesó en las elecciones legislativas estadounidenses, donde varios estados ya impusieron moratorias.
Del otro lado está la escala del negocio. Según proyecciones de BofA, el gasto mundial en centros de datos se duplicará hasta USD 2,1 billones en 2028. Con ese volumen en juego, la discusión sobre regulación y transparencia probablemente siga ganando terreno, tanto en los parlamentos como en las urnas.
El viernes 6 de noviembre, en una obra de Ámsterdam donde Microsoft construye un nuevo centro de datos, un grupo de manifestantes irrumpió en el predio. Según la agencia AP, algunos subieron a una grúa y encendieron bengalas, y otros se enfrentaron con la policía. Fue la imagen más áspera de dos jornadas de protesta que, en el resto de Europa, tuvieron un tono bastante distinto.
El 6 y el 7 de noviembre, más de 100 organizaciones de 15 países europeos participaron en la campaña "Stop Dirty Data Centres". Exigen una moratoria sobre los proyectos de gran tamaño que alimentan la inteligencia artificial, por sus costos ambientales y sociales. Según The Guardian, los organizadores sostienen que son costos que "ya no podemos permitirlos". Euronews detalló que las acciones fueron marchas, charlas públicas, recorridos a pie, paseos en bicicleta, petitorios y lecturas de poesía.
La campaña pide a los líderes políticos que apliquen pausas a nivel local, nacional y europeo. Su sitio web las define como una detención temporal hasta que se resuelvan las preocupaciones sociales y ambientales, no como un rechazo definitivo a la infraestructura. Entre los motivos, los organizadores citan el impacto sobre comunidades locales, infraestructura pública, suelo, agua, energía, vivienda, empleo y costo de vida. También reclaman a las empresas más transparencia sobre la huella ambiental de cada proyecto, según TechRadar.
Las movilizaciones se repartieron por el continente. En Dublín, Amigos de la Tierra Irlanda convocó una marcha nacional, con el argumento de que los centros de datos pesan sobre las facturas de energía y las metas climáticas del país. En Helsinki, organizaciones ambientales y ciudadanas se reunieron en la plaza de la Estación para pedir que se frenen todos los proyectos en Finlandia. DCD agrega que hubo recorridos por los centros de datos de Canary Wharf, en Londres, una marcha al Parlamento escocés y una caminata por el río Manzanares, en Madrid.
En Nottinghamshire, Reino Unido, una coalición local protestó ante la sede del condado. Identificó dos proyectos en la zona, en Cottam y Radcliffe on Soar, y advirtió que cada uno consumiría un gigavatio de electricidad. En Alemania, AlgorithmWatch impulsó una campaña de correos a legisladores antes de una votación parlamentaria sobre cambios a la ley de eficiencia energética. Su petición, que busca regular los centros de datos de empresas como Google y Amazon, supera las 160.000 firmas.
Volviendo a Ámsterdam: Nathan Timmer, del grupo Geef Tegengas ("Devolver el golpe"), dijo a la emisora local AT5 que querían ocupar el lugar para frenar la construcción. DCD precisó que ese grupo no es miembro reconocido de la campaña, aunque las protestas coincidieron en el tiempo.
El debate también cruzó el Atlántico. The Guardian señala que los centros de datos se volvieron un foco de preocupación por su papel en el desarrollo y funcionamiento de la IA, y que en las elecciones legislativas estadounidenses de esa semana los opositores a estas instalaciones figuraron entre los grandes ganadores del Partido Demócrata. TechRadar recuerda que en Estados Unidos hay grupos que piden moratorias similares y que varios estados y regiones, entre ellos Nueva York, ya las impusieron.
Del otro lado está la escala del negocio. BofA Global Research proyectó que el gasto mundial en centros de datos superará el billón de dólares en 2026 y se duplicará hasta USD 2,1 billones en 2028. El mercado, valuado en USD 275.000 millones en 2022, podría llegar a USD 2,93 billones en 2030, con un crecimiento anual compuesto del 37% entre 2025 y 2030. Construir una instalación cuesta en promedio USD 49 millones por megavatio, el 78% en equipamiento informático; los servidores suman USD 31,4 millones y el equipamiento de redes, USD 4,8 millones. Las neoclouds, diseñadas para cargas de IA, llegan a USD 57 millones por megavatio.
Con ese volumen de inversión proyectado, es previsible que la discusión sobre regulación y transparencia siga ganando espacio, tanto en los parlamentos europeos como en las urnas.
Citazioni salienti
Son costos que ya no podemos permitirnos.— Organizadores de la campaña Stop Dirty Data Centres, citados por The Guardian
Querían ocupar el lugar para frenar la construcción.— Nathan Timmer, del grupo Geef Tegengas, a la emisora AT5
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Infobae ↗
General News