En el cruce entre la crisis migratoria de Ceuta y la reconfiguración del orden global, Marruecos ha anunciado una alianza trilateral con Estados Unidos e Israel, abriendo embajadas y consolidando décadas de acercamiento estratégico iniciado con los Acuerdos de Abraham. Rabat, que recibe el 60% de su armamento de Washington y el 24% de Tel Aviv, se ha convertido en el mayor importador de armas de África pese a una economía diez veces menor que la española. Lo que parece una respuesta a la presión europea sobre Ceuta es, en realidad, una jugada de largo aliento: cada alianza firmada es también u
Marruecos consolida su influencia diplomática con alianza con EE UU e Israel
Marruecos se ha convertido en el mayor importador de armas de África
¿Por qué Marruecos anuncia estas alianzas precisamente ahora, en medio de la crisis de Ceuta? ¿No sería más prudente mantener un perfil bajo?
Al contrario. Marruecos está demostrando que tiene opciones. Cuando la UE le critica por la migración, él responde mostrando que cuenta con el respaldo de Washington e Israel. Es una forma de decir: "No soy un actor débil que depende de Europa".
Pero hay que ser cuidadoso aquí. El acuerdo trilateral se anuncia, pero ¿cuáles son sus términos concretos? ¿Qué significa exactamente "reforzar la cooperación"? El artículo no lo especifica.
¿Y el Sáhara Occidental? ¿Realmente tiene Marruecos posibilidades de que la ONU reconozca su soberanía en octubre?
Tiene más posibilidades que hace seis años. El reconocimiento de Trump en 2020 fue un punto de inflexión. Ahora cuenta con el apoyo de Washington y, indirectamente, con la influencia que eso conlleva. Pero la ONU no es un organismo donde una potencia puede imponer su voluntad unilateralmente.
Exacto. El artículo dice que la propuesta de autonomía ha sido "avalada por la ONU desde el año pasado", pero no explica qué significa eso en términos de votos, de resoluciones, de apoyo real. ¿Es un respaldo formal o una posición que circula entre algunos miembros?
¿Cuál es el costo humano real de todo esto? ¿Qué pasa con esos miles de inmigrantes que siguen en Ceuta?
Están atrapados en una crisis que es mucho más grande que ellos. Entraron más de 70.000 personas a finales de julio, y casi dos meses después, miles aún están allí. Sus derechos, su seguridad, su futuro, están siendo negociados en un tablero geopolítico donde ellos son peones, no jugadores.
El artículo menciona que hay "complicaciones para gestionar la presencia" de esos inmigrantes, pero no da números específicos de cuántos quedan, en qué condiciones viven, qué está pasando día a día. Eso es una laguna importante.
Le Pouls
- Más de 70.000 personas cruzaron a Ceuta a finales de julio y miles permanecen allí dos meses después, desbordando la capacidad de gestión de la ciudad autónoma española.
- La Unión Europea endureció su postura declarando que Ceuta es una frontera europea, mientras el Parlamento aprobó una resolución que condena el uso de la migración como herramienta de guerra híbrida.
- En respuesta, Marruecos exhibió su acuerdo trilateral con EE.UU. e Israel y la apertura formal de embajadas, recordando a Europa el peso real de Rabat en el tablero internacional.
- Con casi el 85% de su armamento suministrado por Washington y Tel Aviv, Marruecos proyecta una capacidad militar que supera con creces lo que su tamaño económico haría suponer.
- En octubre, la ONU debatirá la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, y Rabat llega a esa cita respaldado por el reconocimiento estadounidense de 2020 y por sus nuevas alianzas estratégicas.
- La pregunta que queda sin respuesta es si Europa sabrá articular una respuesta coherente ante un vecino que ha decidido orientar sus intereses estratégicos lejos de Bruselas.
En el cruce entre la crisis migratoria de Ceuta y la reconfiguración del orden global, Marruecos ha anunciado una alianza trilateral con Estados Unidos e Israel, abriendo embajadas y consolidando décadas de acercamiento estratégico iniciado con los Acuerdos de Abraham. Rabat, que recibe el 60% de su armamento de Washington y el 24% de Tel Aviv, se ha convertido en el mayor importador de armas de África pese a una economía diez veces menor que la española. Lo que parece una respuesta a la presión europea sobre Ceuta es, en realidad, una jugada de largo aliento: cada alianza firmada es también un argumento para el debate de octubre en la ONU sobre el Sáhara Occidental.
Marruecos está jugando una partida diplomática de largo alcance. En medio de la crisis de Ceuta —donde más de 70.000 personas entraron a finales de julio y miles permanecen aún en la ciudad autónoma española— Rabat anunció un acuerdo trilateral de cooperación con Estados Unidos e Israel, acompañado de la apertura formal de embajadas. El momento no es casual: mientras la Unión Europea endurecía su tono y el Parlamento Europeo condenaba la instrumentalización de la migración como herramienta de guerra híbrida, Marruecos respondía exhibiendo sus nuevas alianzas como recordatorio de su peso en el tablero internacional.
Esta trayectoria comenzó hace seis años, cuando Donald Trump reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental en 2020. A cambio, Marruecos normalizó sus relaciones con Israel, rompiendo dos décadas de distancia. Los Acuerdos de Abraham fueron una apuesta de Rabat por realinear sus alianzas hacia potencias cuyas relaciones con Europa se habían deteriorado. Con Trump de regreso en la Casa Blanca y Netanyahu en el gobierno israelí, esa alianza se ha profundizado.
Los números revelan la solidez de esta arquitectura: EE.UU. suministra el 60% del armamento marroquí e Israel el 24%. Con un PIB diez veces inferior al de España, Marruecos se ha convertido en el mayor importador de armas de todo el continente africano, moviéndose en la escena global con una soltura que desafía su tamaño económico.
La crisis de Ceuta es el telón de fondo, pero no el verdadero tema. Marruecos reclama la soberanía sobre Ceuta y Melilla, y cada movimiento en esa frontera —donde convergen migración, alianzas globales y nuevas correlaciones de poder— es también una jugada en la partida de octubre, cuando la ONU debatirá el Sáhara Occidental. Rabat llega a esa discusión respaldado por el reconocimiento estadounidense, por la propuesta de autonomía avalada por Naciones Unidas y por su nueva alianza trilateral. La pregunta que queda abierta es cómo responderá Europa ante un vecino que ha decidido que sus intereses estratégicos ya no pasan por Bruselas.
Marruecos está jugando una partida diplomática de largo alcance, y lo está haciendo con una precisión que sorprende a quienes subestiman su capacidad de maniobra. En medio de la crisis de Ceuta—donde más de 70.000 personas entraron a finales de julio y miles aún permanecen en la ciudad autónoma española—Rabat ha anunciado un acuerdo trilateral de cooperación con Estados Unidos e Israel, acompañado de la apertura formal de embajadas y el intercambio de embajadores. El timing no es casual. Mientras la Unión Europea endurecía su tono, con la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, declarando que Ceuta es una frontera europea porque es España, y el Parlamento Europeo aprobando una resolución que condenaba la instrumentalización de la migración como herramienta de guerra híbrida, Marruecos respondía exhibiendo sus nuevas alianzas como recordatorio de su peso en el tablero internacional.
La trayectoria que ha llevado a Marruecos a este punto comenzó hace seis años, cuando el presidente Donald Trump reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental en 2020. Ese gesto marcó un quiebre. A cambio, Marruecos normalizó sus relaciones diplomáticas con Israel, rompiendo dos décadas de distancia que habían comenzado con la Segunda Intifada palestina. Los llamados Acuerdos de Abraham no fueron solo un acuerdo de paz regional; fueron una apuesta de Rabat por realinear sus alianzas hacia potencias militares cuyas relaciones con Europa se habían deteriorado. Ahora, con Trump de regreso en la Casa Blanca y Benjamin Netanyahu en el gobierno israelí, esa alianza se ha profundizado.
Los números revelan la solidez de esta nueva arquitectura. Estados Unidos suministra el 60% del armamento que importa Marruecos. Israel, el 24%. En conjunto, estos dos países abastecen casi la totalidad de las necesidades militares de Rabat. Y aquí está el dato que redefine la escala: con un producto interior bruto diez veces inferior al de España, Marruecos se ha convertido en el mayor importador de armas de todo el continente africano. No es una potencia regional emergente que juega en su liga. Es un actor que ha aprendido a moverse en la escena global con una soltura que desafía su tamaño económico.
La crisis de Ceuta es el telón de fondo de todo esto, pero no es el verdadero tema. Marruecos califica a Ceuta, Melilla y las otras ciudades españolas en el norte de África como "presidios ocupados" y reclama su soberanía. Cuando habla de ello, no está hablando solo de territorio. Está hablando de una frontera geopolítica donde convergen los movimientos migratorios, la redefinición de alianzas globales y las nuevas correlaciones de fuerzas en lo que algunos llaman el nuevo desorden mundial de Trump. La entrada de más de 70.000 personas a finales de julio, y la permanencia de miles de ellas en Ceuta casi dos meses después, ha generado complicaciones evidentes en la gestión de la presencia migrante. Pero esa crisis local—que exige garantizar la tranquilidad y los derechos tanto de los ceutíes como de los inmigrantes—es también una crisis europea e internacional.
En octubre, la reivindicación marroquí sobre el Sáhara Occidental se debatirá en la ONU. Marruecos llega a esa discusión respaldado por el reconocimiento estadounidense de 2020, por la propuesta de autonomía que ha sido avalada por Naciones Unidas desde el año pasado, y ahora por esta alianza trilateral que acaba de anunciar. Cada movimiento que Rabat hace en Ceuta, cada embajada que abre en Tel Aviv, cada acuerdo que firma con Washington, es también un movimiento en esa partida de octubre. Marruecos ha demostrado que sabe cómo convertir su posición geográfica, su estabilidad relativa y su capacidad de alinearse con potencias globales en influencia real. La pregunta que queda abierta es cómo responderá Europa a un vecino que ha decidido que sus intereses estratégicos ya no pasan por Bruselas.
Citations marquantes
La frontera de Ceuta es una frontera europea porque Ceuta es España, y Ceuta es Europa— Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea
Marruecos califica a las ciudades españolas en el norte de África como 'presidios ocupados' y reclama su soberanía— Posición oficial de Rabat