Hay un tipo de imagen que, sin pedir permiso, ha empapelado escaparates, muros y hasta cartas de restaurante, y en la Cadena SER alguien ha preguntado si no estamos ante una corriente con rostro propio. Mariang Maturana, en su sección de Hora 25, mira esos carteles con desdén y a la vez con cierta fascinación: los encuentra saturados, repetidos, sin aliento, pero reconoce que su coherencia es tan firme que quizá merezcan un nombre. Como toda vanguardia que llega a la calle, la pregunta de fondo es si esta estética abre caminos o más bien los cierra, y en esa duda se juega algo que va más allá
Mariang Maturana critica los carteles hechos con IA y propone ponerles nombre como corriente artística
"Deshacer el camino": así describe Maturana el estilo de los carteles con IA
Mark
Maturana empieza con un guiño al Manifiesto comunista. ¿Es solo humor o hay algo más?
Mimi
Hay humor, pero también un argumento: habla de algo que ya está en las calles, en escaparates, paredes y hasta en menús de restaurantes.
Mark
¿Y qué les reprocha exactamente a esos carteles?
Mimi
Que son feos, que repiten composición y tipografías, que tienen un tono amarronado sucio y demasiada información. Para ella, ese exceso suple la falta de alma y no deja tiempo para pensar.
Luke
Conviene recordar que esto es una opinión de sección radiofónica. No hay datos sobre cuántos carteles hay ni desde cuándo, solo "desde hace unos meses".
Mark
Aun así, concede que podrían ser una corriente artística.
Mimi
Sí, por su coherencia interna. Sastre propuso el nombre "Artificialismo", pero es una propuesta, no un término establecido.
Luke
Exacto. Que el programa le ponga nombre no significa que críticos o artistas lo acepten como corriente.
Mark
¿Y qué papel juega el constructivismo?
Mimi
Es su favorita. Recuerda que se hicieron grandes carteles con tres palos y un círculo; esa sencillez contrasta con la saturación actual.
Luke
Su distinción entre tradición y lo generado con IA es una tesis personal, no una conclusión comprobada. Ella misma discrepa de la RAE al respecto.
Il Polso
- Los carteles generados con IA han invadido escaparates, paredes y menús, y la crítica los describe como feos y abarrotados.
- Su parecido repetido en composición y tipografía hace que resulten reconocibles a primera vista, casi como una marca.
- Sastre propone bautizar la tendencia como 'Artificialismo', forzando una conversación sobre si merece ser considerada arte.
- El debate queda abierto: Maturana sostiene que esta estética cierra más caminos artísticos de los que abre, y la discusión sigue en marcha.
Hay un tipo de imagen que, sin pedir permiso, ha empapelado escaparates, muros y hasta cartas de restaurante, y en la Cadena SER alguien ha preguntado si no estamos ante una corriente con rostro propio. Mariang Maturana, en su sección de Hora 25, mira esos carteles con desdén y a la vez con cierta fascinación: los encuentra saturados, repetidos, sin aliento, pero reconoce que su coherencia es tan firme que quizá merezcan un nombre. Como toda vanguardia que llega a la calle, la pregunta de fondo es si esta estética abre caminos o más bien los cierra, y en esa duda se juega algo que va más allá de un cartel.
Este martes, en Hora 25 de la Cadena SER, Mariang Maturana abrió su sección semanal con una parodia del Manifiesto comunista: un fantasma recorre Europa, y es el de la cartelería hecha con IA. La sección, titulada La palabra que nos falta, se dedicó esta vez a las vanguardias artísticas.
Maturana describió estos carteles como una termita invisible en la madera del imaginario colectivo. Su veredicto fue directo: son feos. Han colonizado calles, escaparates, paredes y menús de restaurantes. Comparten composición y tipografías, tienen un tono amarronado y están llenos de elementos que compiten por la atención, un barroco de adornos en el peor sentido, que intenta suplir la falta de alma con exceso de información.
Pese a todo, reconoció que su coherencia estética es tal que podrían considerarse una corriente en sí misma, nos guste o no. De ahí surgió la necesidad de un nombre. Sastre, director del programa, propuso 'Artificialismo'.
Maturana confesó su afinidad por el constructivismo y la propaganda soviética, donde grandes carteles se hicieron con tres palos y un círculo. Construir un estilo desde lo mínimo es, para ella, deshacer el camino. Por eso propone buscar no tanto una nueva vanguardia como su antónimo. Según la RAE, ese antónimo es la tradición, que continúa la estirpe y sigue camino. Lo generado con IA, en cambio, no sigue ningún camino y dinamita la posibilidad de crear otros.
El debate queda abierto: si esta estética merece nombre propio y si, como sostiene Maturana, cierra más caminos artísticos de los que abre.
Este martes, en Hora 25 de la Cadena SER, Mariang Maturana abrió su sección semanal con una frase que parodia el arranque del Manifiesto comunista: "Hay un fantasma que recorre Europa, el fantasma de la cartelería hecha con IA". La sección se llama La palabra que nos falta, y esta vez la podcaster, que ahora es también ganadora de un Ondas, la dedicó a las vanguardias artísticas.
Maturana consideró que el tema no necesita presentación, porque se ha instalado en el imaginario colectivo "como una termita en la madera sin darnos cuenta", con "daños irreversibles". Aun así, lo describió para quien no sepa cómo son estos carteles. Su primer veredicto fue directo: "Son feos". Según explicó, desde hace unos meses han "colonizado las calles": aparecen pegados en escaparates y paredes, e incluso en menús de restaurantes.
Son fáciles de reconocer, apuntó, porque todos comparten composición y utilizan las mismas tipografías. Tienen "un tono amarronado sucio" y están llenos de elementos: "hay cosas por todas partes". Maturana los comparó con el Barroco, aunque cargado de adornos "en el peor sentido de la palabra". Su apuesta es que estos diseños "intentan suplir la falta de alma con el exceso de información", de modo que el espectador no tenga tiempo de pensar.
A pesar de esa crítica, la podcaster reconoció que los carteles son tan coherentes consigo mismos y con su estética que podrían empezar a considerarse una corriente en sí misma, "nos guste o no". Y añadió que no hay nada natural en ello.
De ahí surge la palabra que falta: un nombre para esa corriente impulsada por la IA. Sastre, director del programa, subrayó que resulta increíble que haya que plantearlo siquiera. Maturana no llevaba nombre, pero Sastre propuso uno: "Artificialismo".
Tras una breve charla sobre su corriente artística favorita, Maturana confesó que la suya es el constructivismo y la propaganda soviética. Vinculó ese gusto con el tema del día: con ese estilo "se han hecho grandes carteles utilizando literalmente tres palos y un círculo". Construir un estilo a partir de elementos tan pequeños y simples es, dijo, "deshacer el camino".
Por eso, a su juicio, la cuestión no es tanto nombrar una nueva vanguardia como encontrar su antónimo. Según la RAE, el antónimo de vanguardia es "tradición". Maturana no está de acuerdo: la tradición "continúa la estirpe, sigue camino", mientras que lo generado con IA, en su opinión, "no sigue un camino" y lo que hace es dinamitar "la posibilidad de crear otros caminos".
El debate queda abierto: si esta estética merece un nombre propio, y si, como sostiene Maturana, cierra más caminos artísticos de los que abre.
Citazioni salienti
Intentan suplir la falta de alma con el exceso de información.— Mariang Maturana, Hora 25
La tradición continúa la estirpe, sigue camino; lo generado con IA no sigue un camino.— Mariang Maturana, Hora 25 (paráfrasis)
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Cadena SER ↗
World & Diplomacy