Nel cuore di un autunno del 2026, il ministro dell'Istruzione Giuseppe Valditara ha chiesto all'editore Laterza di togliere dal mercato un manuale di storia, gesto che La Repubblica ha reso pubblico il 10 novembre. La risposta della casa editrice è stata netta: un ministro non può censurare un libro. Si tratta di una vicenda antica quanto il rapporto tra potere e parola scritta, dove la scuola, luogo che forma le generazioni, diventa il terreno su cui si misura chi decide che cosa un giovane debba leggere.
Manuale di storia, Valditara chiede il ritiro: Laterza replica “Un ministro non può censurare”
Un ministro non può censurare: la replica di Laterza
Mark
Partiamo dal fatto: cosa è successo?
Mimi
Il ministro Valditara ha chiesto a Laterza di ritirare un manuale di storia. L'editore ha risposto che un ministro non può censurare.
Mark
Perché è importante?
Mimi
Perché tocca il confine tra chi governa la scuola e chi produce i libri con cui si insegna. Laterza rivendica la propria autonomia editoriale.
Luke
Prima di andare avanti: sappiamo di quale manuale si parla?
Mimi
Nel materiale che abbiamo, no. Non è indicato il titolo né gli autori.
Luke
E sappiamo che cosa contesta il ministro?
Mimi
Nemmeno questo. Conosciamo la richiesta, non le motivazioni.
Mark
Quindi la parola censura è di Laterza?
Luke
Esatto, è la lettura dell'editore. Non sappiamo se la richiesta abbia valore formale o sia una presa di posizione pubblica.
Mimi
Per questo il passo successivo sarà capire il contenuto del testo e la natura dell'atto del ministero.
Mark
Il caso può allargarsi?
Mimi
È possibile, ma al momento è solo un'ipotesi: il quadro fattuale è ancora minimo.
Le Pouls
- Un ministro chiede pubblicamente a un editore di ritirare dal mercato un manuale di storia, e la richiesta entra subito nel dibattito pubblico.
- Laterza risponde con fermezza: per la casa editrice un ministro non ha titolo per censurare un testo.
- Il conflitto tocca il confine tra autonomia editoriale e responsabilità politica sui libri destinati alla scuola.
- Restano aperti il titolo del manuale, i motivi precisi della richiesta e la forma con cui è stata avanzata, mentre la vicenda può allargarsi a un confronto più ampio.
Nel cuore di un autunno del 2026, il ministro dell'Istruzione Giuseppe Valditara ha chiesto all'editore Laterza di togliere dal mercato un manuale di storia, gesto che La Repubblica ha reso pubblico il 10 novembre. La risposta della casa editrice è stata netta: un ministro non può censurare un libro. Si tratta di una vicenda antica quanto il rapporto tra potere e parola scritta, dove la scuola, luogo che forma le generazioni, diventa il terreno su cui si misura chi decide che cosa un giovane debba leggere.
Il ministro dell'Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, ha chiesto all'editore Laterza di ritirare dal mercato un manuale di storia. La notizia è stata riportata da la Repubblica il 10 novembre 2026, e la casa editrice ha risposto con una replica decisa: un ministro non può censurare.
Lo scontro si riduce, per ora, a due posizioni opposte. Da un lato il titolare del dicastero invita a togliere dalla circolazione un testo scolastico; dall'altro l'editore rifiuta e considera l'invito un atto che non spetta alla politica.
Mancano ancora molti elementi: non si conosce il manuale coinvolto, né i passaggi contestati, né se la richiesta sia una dichiarazione pubblica, una lettera o un atto ufficiale. Al centro resta la questione dell'autonomia editoriale e del controllo ministeriale sui libri di scuola, che potrebbe aprire un confronto più ampio. Per capire la portata dello scontro bisognerà attendere le motivazioni del ministro e le mosse successive di entrambe le parti.
Il ministro dell'Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, ha chiesto all'editore Laterza di ritirare dal mercato un manuale di storia. La richiesta è stata resa pubblica e riportata da la Repubblica il 10 novembre 2026. Laterza ha risposto con una replica netta: un ministro non può censurare.
La vicenda, per quanto emerge dalle sole informazioni disponibili, si riduce a due posizioni contrapposte. Da una parte c'è il titolare del dicastero, che invita l'editore a togliere dalla circolazione un testo scolastico. Dall'altra c'è la casa editrice, che rifiuta l'invito e lo definisce un atto di censura che al ministro non spetta.
Il materiale a disposizione non indica quale manuale sia coinvolto, né quali passaggi o contenuti il ministro contesti. Non precisa nemmeno il tenore formale della richiesta: se si tratti di una dichiarazione pubblica, di una lettera o di un atto ufficiale. Sono dettagli che per ora restano fuori dal racconto e che sarà necessario attendere per capire la portata effettiva dello scontro.
Quel che è chiaro è il nodo che la polemica solleva. Laterza rivendica l'autonomia di un editore nel decidere che cosa pubblicare e mantenere in catalogo, e nega al potere politico la facoltà di imporre il ritiro di un libro. Il ministero, dal canto suo, esprime con la richiesta una valutazione negativa su un testo destinato alla scuola, ambito di cui Valditara ha la responsabilità politica.
Il caso potrebbe aprire un confronto più ampio sul rapporto tra libertà editoriale e controllo ministeriale sui libri scolastici. Per ora la fonte è scarna e il livello di dettaglio limitato: si attendono l'identificazione del manuale, le motivazioni precise del ministro e le eventuali mosse successive di entrambe le parti.
Citations marquantes
Un ministro non può censurare.— Laterza, in replica al ministro Valditara
L'editore ritiri il manuale.— Giuseppe Valditara, ministro dell'Istruzione (resa in forma sintetica)
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur La Repubblica ↗
World & Diplomacy