Manuale di storia, scontro Valditara-Laterza: il ministro chiede il ritiro del testo sul governo Meloni

Milano, scuola media Goffredo Mameli. Il ministro dell'Istruzione Giuseppe Valditara è lì per incontrare gli studenti, ma a occupare la giornata è un manuale di storia per le superiori: «Trame del tempo 3», edito da Laterza. Davanti ai giornalisti il ministro lo definisce un testo che «contiene affermazioni del tutto strumentali e inattendibili».

Il caso non è nuovo. Era esploso più di un anno fa, quando il ministero aveva chiesto all'Associazione Italiana Editori una verifica rapida sulla correttezza delle informazioni e dei fatti storici riportati nel volume. Oggi è tornato d'attualità dopo un'interrogazione parlamentare presentata da Fratelli d'Italia.

Al centro c'è un paragrafo del libro, in vendita sulle piattaforme dei testi destinati alle scuole superiori. Descrive il governo Meloni come un esecutivo che «si distingue nell'attuazione di misure chiaramente liberticide». Aggiunge che è arrivato al potere per la prima volta un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione dal fascismo, e che il partito che ne ha raccolto l'eredità continua ad avere una stretta relazione con la sua «base» dichiaratamente fascista.

Valditara ha chiesto all'editore di fare un passo indietro. A suo giudizio è nell'interesse della casa editrice, per salvaguardare la propria reputazione scientifica, ritirare un testo «del tutto inadeguato» dal punto di vista scientifico e a rischio di risultare funzionale all'indottrinamento degli studenti. Sul governo, ha aggiunto, rappresentarlo come un governo che deporta gli immigrati mettendoli all'indice, o come un governo fascista, «non fa bene a nessuno».

La risposta è arrivata da Alessandro Laterza, amministratore delegato e responsabile della divisione scolastica. Per lui il tema non è la pagina né il libro, ma un principio: può il ministro competente intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo? «La mia risposta è no», ha detto, a prescindere dal libro e dai contenuti.

La contro-replica è stata immediata. «Caro editore, si tenga il suo libro», ha scritto Valditara, assicurando che non sarà lui a censurarlo, ma invitandolo a non essere intollerante e a lasciare che il ministro dica con franchezza che il testo non fa onore alla serietà della casa editrice. Ha ricordato che, a differenza di molti altri Paesi europei democratici e con governi progressisti, in Italia non esiste una valutazione governativa sul rigore scientifico dei libri adottati: il sistema ha preferito responsabilizzare editori e docenti. Sarebbe però antidemocratico, ha sostenuto, impedire a un ministro di esprimersi su un libro con giudizi storicamente falsi e politicamente orientati.

Il mondo politico e sindacale si è diviso. Per Irene Manzi del Pd, quando un ministro chiede di ritirare dei libri «tira una brutta aria». La Flc Cgil parla di un «gravissimo e inedito tentativo di censura di Stato». Sul fronte opposto, la sottosegretaria all'Istruzione Paola Frassinetti e la senatrice di Noi Moderati Mariastella Gelmini chiedono a loro volta il ritiro. Andrea Delmastro di FdI sostiene che quello contestato non sia un libro di testo ma un testo di propaganda che falsifica la storia.

La vicenda, dopo l'interrogazione di Fratelli d'Italia e le reazioni di Pd e Flc Cgil, potrebbe riaprire il confronto sulla libertà didattica e su chi debba valutare i libri di testo.