Lourenço apresenta "país virtual", acusa líder da oposição angolana

Na quinta-feira anterior, o Presidente angolano João Lourenço apresentou seu discurso sobre o estado da nação perante a Assembleia Nacional, marcando a abertura do ano parlamentar 2020-2021. Anunciou a criação de 19 mil empregos no primeiro semestre de 2020, reconhecendo que o mercado de trabalho havia sido "fortemente abalado" pela pandemia de covid-19. No mesmo período, porém, registaram-se sete mil despedimentos e mais de 14 mil suspensões de vínculos laborais, particularmente nos setores de serviços, comércio, indústria, educação e construção civil.

Benedito Daniel, líder do Partido de Renovação Social (PRS), respondeu ao discurso presidencial com uma crítica contundente: o país que Lourenço descreveu não correspondia à realidade vivida pelos angolanos. Daniel afirmou que o Presidente havia apresentado um "país virtual", um retrato embelezado que se distanciava significativamente das condições concretas enfrentadas pela população. Segundo o líder da oposição, Lourenço havia encontrado um culpado único — a covid-19 — ao qual atribuía todas as responsabilidades pela crise financeira que Angola atravessava, exonerando-se assim de qualquer responsabilidade pessoal.

O que faltava no discurso presidencial, na perspetiva de Daniel, era um plano concreto. O Presidente havia feito um relato do passado, mas não havia explicado o que seria feito nem apresentado uma estratégia clara que permitisse aos angolanos compreender que o futuro seria melhor. Os indicadores práticos dos últimos anos, insistiu Daniel, não eram animadores. Os preços dos produtos da cesta básica subiam constantemente. Os empresários não conseguiam manter as suas empresas e despediam trabalhadores diariamente. O sistema de saúde permanecia precário. A educação também. A criminalidade crescia nas cidades.

Daniel contestou ainda a narrativa presidencial sobre a crise económica. A situação financeira de Angola, argumentou, não era uma consequência recente da pandemia. A crise era anterior, muito anterior. Por isso, a covid-19 não deveria servir de desculpa para o não cumprimento das promessas que o executivo havia feito ao povo angolano ao longo dos anos. Quanto à diversificação da economia — uma promessa recorrente — Daniel afirmou que estava longe de ser concretizada, não por falta de capacidade, mas por falta de vontade política. O Movimento Popular de Libertação de Angola, no poder desde 1975, governava o país há 45 anos com base em "bons discursos cheios de boas intenções" que nunca se materializavam na prática.

No mesmo discurso, Lourenço havia abordado a questão das eleições autárquicas, que haviam sido recomendadas pelo Conselho da República em 2018 e que o executivo havia acatado. Porém, o Presidente afirmou que seria "irrealista e irresponsável" realizar o sufrágio em 2020, alegando que o pacote legislativo necessário não estava concluído. Mais ainda, Lourenço sustentou que as eleições "não foram adiadas porque nunca foram convocadas".

Benedito Daniel rejeitou esta argumentação. Se o Conselho da República havia recomendado as eleições autárquicas para 2020 e o executivo havia acatado essa recomendação, então Lourenço era responsável pelo adiamento. Não fazia sentido que o Conselho recomendasse uma coisa e o Presidente recomendasse o contrário, depois justificando-se com o argumento técnico de que nunca foram convocadas. Daniel defendeu que o Presidente deveria, no mínimo, esclarecer as dificuldades encontradas, explicar como seriam ultrapassadas e indicar quando as eleições autárquicas se realizariam.

No que respeita ao combate à corrupção e recuperação de ativos, Daniel considerou necessário e urgente que os órgãos competentes retirassem o "caráter elitista" do processo. A luta contra a corrupção, sustentou, não deveria ser um exclusivo de políticos ou de magistrados. Deveria envolver a participação de todos os cidadãos, com mecanismos próprios que permitissem expurgar a corrupção da sociedade e que o impacto dessa luta se refletisse verdadeiramente no quotidiano das pessoas.