Los cines británicos consideran prohibir las gafas inteligentes Meta por temor a la piratería

Las gafas inteligentes fueron diseñadas para capturar momentos cotidianos sin necesidad de sacar el teléfono del bolsillo. Pero cuando ese momento es una película proyectada en una pantalla de cine, el propósito cambia de forma inquietante. En toda Gran Bretaña, los operadores de salas de cine están evaluando restricciones a las gafas equipadas con cámaras, particularmente las Ray-Ban de Meta, preocupados por que los espectadores las utilicen para grabar películas de manera clandestina y alimentar redes de piratería.

La UK Cinema Association, que representa a los explotadores de cines en el país, ha confirmado que algunos recintos están considerando políticas que limitarían o eliminarían completamente el acceso con este tipo de dispositivos. Por ahora no hay prohibiciones generalizadas entre sus miembros, pero la organización reconoce que esto podría cambiar conforme estas gafas se vuelvan más omnipresentes. El problema es particularmente espinoso porque, a diferencia de alguien sosteniendo un teléfono o una cámara tradicional durante la proyección, alguien usando gafas inteligentes pasa prácticamente desapercibido. Una persona con un smartphone levantado es evidente; unas gafas en la cara de alguien son casi invisibles.

Meta ha incorporado medidas de seguridad en sus dispositivos. Un LED frontal parpadea mientras la cámara está activa, y la compañía sostiene que ha implementado protecciones para impedir que los usuarios simplemente cubran la luz y graben sin ser detectados. Aun así, las preocupaciones persisten. Ya hay reportes de personas que se han quejado de haber sido grabadas sin saberlo, y las gafas inteligentes han enfrentado resistencia en otros contextos británicos. ATG Theatres, por ejemplo, prohíbe la grabación durante las funciones y advierte que los clientes que lleven gafas inteligentes pueden ser invitados a quitárselas. Wetherspoons también ha criticado públicamente estos dispositivos, con su CEO Tim Martin argumentando que nadie debería poder grabar a otros clientes o empleados sin consentimiento explícito.

Pero una prohibición total presenta su propio conjunto de complicaciones. Las gafas inteligentes no son únicamente herramientas de vigilancia disfrazadas. Meta sostiene que sus dispositivos ofrecen beneficios reales para personas ciegas y con baja visión. Funciones como la traducción en tiempo real y la asistencia manos libres hacen la tecnología más accesible en situaciones donde consultar constantemente el teléfono no es práctico. La UKCA reconoce este aspecto. Las gafas inteligentes podrían permitir a espectadores con necesidades especiales acceder a subtítulos personalizados u otras características de accesibilidad que mejoren su experiencia en el cine. Una prohibición indiscriminada eliminaría una herramienta genuinamente útil mientras intenta resolver un problema de seguridad.

Esto deja a los cines navegando un equilibrio delicado y complicado. Necesitan proteger tanto las películas como la privacidad de todos dentro de la sala sin excluir innecesariamente a quienes dependen de esta tecnología para participar plenamente. La UKCA ha señalado que se trata de un problema en evolución y que las políticas deberán mantenerse proporcionadas a medida que la tecnología avance. Pero conforme las gafas inteligentes se vuelven más sofisticadas y capaces, los cines podrían enfrentar pronto una decisión incómoda: si tu próxima visita al cine requiere dejar estos dispositivos en casa.