Während in Israel die Stimmen für die Knesset ausgezählt werden, blicken die Nachbarn Libanon und Syrien mit einer Mischung aus Hoffnung und Erschöpfung auf Jerusalem. Nach Jahren des Krieges, der mit dem Massaker vom 7. Oktober 2023 begann und Tausende Menschen im Libanon das Leben oder die Heimat kostete, wünschen sich viele einen Wechsel an der Spitze der israelischen Regierung. Doch die Erfahrung lehrt, dass ein Machtwechsel nicht automatisch einen Frieden bringt, und so bleibt die Erwartung nüchtern: Man rechnet eher mit einer Fortsetzung der harten Linie als mit einem Neuanfang.
Libanon und Syrien erwarten von der Wahl in Israel wenig Wandel
Im Libanon wurden seit 2024 Tausende getötet oder verletzt, Hunderttausende sind auf der Flucht; in Syrien wurde kürzlich ein Zivilist getötet.
Einen zweiten Jitzchak Rabin sehe ich in Eisenkot nicht.
Mark
Warum schaut der Libanon so genau auf eine Wahl in einem anderen Land?
Mimi
Weil dort seit 2024 Tausende getötet oder verletzt wurden, Dörfer zerstört sind und Hunderttausende auf der Flucht sind. Israel hält den Süden besetzt. Israels Politik berührt das Alltagsleben direkt.
Mark
Und was erhoffen sich die Menschen?
Mimi
Die befragte Lehrerin in Beirut hofft auf Netanjahus Niederlage. Das ist aber eine einzelne Stimme aus einer Straßenumfrage.
Luke
Genau, das ist kein repräsentatives Stimmungsbild. Der Bericht belegt nicht, wie viele Libanesen so denken.
Mark
Unterscheiden sich Netanjahu und Eisenkot denn?
Mimi
Laut Qammuriya vor allem in der Methode: Eisenkot könnte Sicherheitsgarantien suchen, Netanjahu setze auf Präventivschläge. Beim Ziel, die Hisbollah zu schwächen, sehen beide es ähnlich.
Luke
Wichtig: Das ist die Einschätzung eines Beobachters, keine Ankündigung Eisenkots. Und dass Netanjahu den Krieg aus Eigeninteresse verlängere, ist Qammuriyas Behauptung, nicht belegt.
Mark
Und Syrien?
Mimi
Yatim hält Zugeständnisse dort für eher möglich, weil es keine Hisbollah gibt und Damaskus Sicherheitsvereinbarungen signalisiert hat.
Luke
Das Telefonat zwischen Netanjahu und al-Scharaa ist laut Bericht nur "bekannt geworden" als angebliches Gespräch. Wie belastbar das ist, bleibt offen, ebenso, ob es Folgen hat.
O Pulso
- Im Libanon fürchten viele, Netanjahu könnte nach der Wahl eskalieren, sei es aus Verzweiflung über eine drohende Niederlage oder um einen Sieg abzusichern.
- Eisenkot gilt als Militär mit harter Haltung, und selbst mögliche Zugeständnisse gegenüber den USA ändern nichts am Gefühl, dass keine echte Entspannung kommt.
- Das Rahmenabkommen vom Juni hängt an der Entwaffnung der Hisbollah, die sich weigert, und ein Großteil der libanesischen Bevölkerung lehnt die Verhandlungen ab.
- Syrien gilt als der Ort, an dem Bewegung am ehesten möglich scheint, doch israelische Truppen bleiben in der Pufferzone, und am vergangenen Freitag starb im Dorf Jamla ein Zivilist.
- Am 30. Oktober wird das vorläufige Ergebnis erwartet, am 4. November das amtliche, danach beginnt eine vierwöchige Frist zur Koalitionsbildung.
Während in Israel die Stimmen für die Knesset ausgezählt werden, blicken die Nachbarn Libanon und Syrien mit einer Mischung aus Hoffnung und Erschöpfung auf Jerusalem. Nach Jahren des Krieges, der mit dem Massaker vom 7. Oktober 2023 begann und Tausende Menschen im Libanon das Leben oder die Heimat kostete, wünschen sich viele einen Wechsel an der Spitze der israelischen Regierung. Doch die Erfahrung lehrt, dass ein Machtwechsel nicht automatisch einen Frieden bringt, und so bleibt die Erwartung nüchtern: Man rechnet eher mit einer Fortsetzung der harten Linie als mit einem Neuanfang.
In Beirut sagt eine 63-jährige pensionierte Lehrerin auf der Straße, was sie sich von der Wahl in Israel erhofft: dass Benjamin Netanjahu verliert. Solange er regiert, glaubt sie weder an Sicherheit noch an Schutz, denn Israel besetzt den Südlibanon, und selbst in der Hauptstadt fühlt sie sich nicht sicher.
Der Blick auf die Knesset-Wahl hat seinen Grund in den Jahren seit dem 7. Oktober 2023. Die Hisbollah beschoss damals den Norden Israels, Israel antwortete mit einem Krieg, der 2024 in eine Bodenoffensive mündete. Dörfer wurden zerstört, Hunderttausende sind bis heute auf der Flucht. Herausforderer Gadi Eisenkot gilt als harter Militär, der einst die Dahiya-Doktrin prägte. Beobachter erwarten von ihm allenfalls andere Methoden, etwa feste Sicherheitsgarantien, aber kein Ende der Härte.
Im Libanon wächst deshalb die Sorge, Netanjahu könnte kurz nach der Wahl noch einmal eskalieren. Das Rahmenabkommen vom Juni, das den Abzug israelischer Soldaten an die Entwaffnung der Hisbollah knüpft, zeigt, wie festgefahren alles ist. Viele Libanesen lehnen die Verhandlungen ab, doch die Alternative, ein neuer Krieg, gilt als noch teurer.
In Syrien könnte ein Regierungswechsel in Jerusalem eher Wirkung zeigen. Dort halten israelische Truppen seit dem Sturz Assads eine Pufferzone besetzt, und im Dorf Jamla kam kürzlich ein Zivilist ums Leben. Dennoch gilt Syrien als offener für Sicherheitsvereinbarungen. Eine grundlegend andere israelische Sicherheitspolitik erwartet dort dennoch kaum jemand.
Nun beginnt das Warten auf das vorläufige Ergebnis am 30. Oktober, das amtliche folgt am 4. November, und danach bleiben vier Wochen für die Koalitionsbildung.
In Beirut hat eine 63-jährige pensionierte Lehrerin bei einer Straßenumfrage klar gesagt, was sie von der Wahl in Israel erhofft: Sie wünscht sich, dass Premier Benjamin Netanjahu verliert. "Das Schicksal unseres Landes hängt davon ab", sagt sie. Israel besetze den Südlibanon, und selbst in der Hauptstadt fühle sie sich nicht sicher. Solange Netanjahu regiere, gebe es weder Sicherheit noch Schutz.
Dass der Libanon so genau auf die Knesset-Wahl schaut, hat mit den Jahren seit dem 7. Oktober 2023 zu tun. Einen Tag nach dem Hamas-Massaker in Israel feuerte die proiranische Hisbollah Raketen auf den Norden Israels, als Zeichen der Solidarität mit der Hamas. Israel antwortete mit Gegenangriffen, die sich eskalierten und 2024 in eine Bodenoffensive mündeten. Die Folgen: Tausende Tote und Verletzte, von der israelischen Armee dem Erdboden gleichgemachte Dörfer, Hunderttausende Menschen, die bis heute auf der Flucht sind. Israel hält die Region seither besetzt. Der Krieg zwischen Israel, den USA und Iran zu Beginn dieses Jahres verschärfte die Lage erneut.
Herausforderer Netanjahus ist Gadi Eisenkot, ehemaliger Generalstabschef und Spitzenkandidat der Partei Jaschar. Als hochrangiger Militär und Chef des Nordkommandos prägte er die sogenannte Dahiya-Doktrin, nach der der Kampf gegen die Hisbollah auch massive Gewalt gegen Zivilisten und zivile Infrastruktur rechtfertigt. Der libanesische Journalist Amin Qammuriya sieht beide Politiker auf einer harten Linie bis zur Vernichtung der Hisbollah. Unterschiede erwartet er in der Strategie: Eisenkot könnte feste Sicherheitsgarantien anstreben, Netanjahu setze weiter auf Präventivschläge. Er wolle den Krieg so lange wie möglich fortführen, denn seine politische Zukunft hänge davon ab, so Qammuriya.
Entsprechend groß ist im Libanon die Sorge, Netanjahu könnte die Lage kurz nach der Wahl noch einmal eskalieren lassen – sei es, weil sich seine Niederlage abzeichnet, sei es nach einem Sieg, um diesen abzusichern. Der Journalist und Autor Dschad Yatim nennt auch Eisenkot einen Hardliner und Militär. Um das Verhältnis zu den USA zu glätten, könnte er in Verhandlungen kleinere Zugeständnisse machen, doch einen zweiten Jitzchak Rabin sehe er in ihm nicht. Niemand im Libanon rechne nach der Wahl mit echter Entspannung.
Wie festgefahren die Lage ist, zeigt das Rahmenabkommen, das Israel und der Libanon im Juni unter US-Vermittlung unterzeichneten. Israel soll seine Soldaten abziehen, wenn die Hisbollah entwaffnet wird. Die von Iran unterstützte Miliz lehnt das ab. Laut Yatim lehnt ein großer Teil der Bevölkerung die Verhandlungen ab, besonders das Umfeld der Hisbollah, und selbst Teile der Regierung meinten, man habe zu viel nachgegeben. Doch was bleibe den Libanesen? Der Preis von Verhandlungen sei in jedem Fall geringer als die Kosten eines neuen Krieges.
In Syrien könnte ein Wechsel in Jerusalem eher Folgen haben. Seit dem Sturz Baschar al-Assads im Dezember 2024 halten israelische Truppen eine UN-überwachte Pufferzone im Süden besetzt. Es gibt Luftangriffe, Bodeneinsätze und Festnahmen. Am vergangenen Freitag wurde im Dorf Jamla ein Zivilist bei einem israelischen Einsatz getötet. Dennoch hält Yatim Zugeständnisse für denkbarer: Syrien habe keine Hisbollah und signalisiert, sich auf Sicherheitsvereinbarungen einzulassen und zu den Grenzen von 1974 zurückzukehren. Zudem soll es im vergangenen Jahr ein Telefonat zwischen Netanjahu und Syriens Interimspräsident Ahmed al-Scharaa gegeben haben.
Eine grundlegend andere Sicherheitspolitik erwartet Yatim aber nicht. Israel folge der Doktrin der "absoluten Sicherheit" und verteidige seinen Lebensraum jenseits der Grenzen. Zudem vertrete derzeit in Israel niemand eine echte Friedensperspektive.
Die Wahllokale sind von 7 bis 22 Uhr Ortszeit geöffnet. Danach folgen TV-Prognosen. Die Sperrklausel liegt bei 3,25 Prozent, etwa ein Dutzend Parteien könnte sie nehmen. Das vorläufige Ergebnis wird für den 30. Oktober erwartet, das amtliche für den 4. November. Danach hat der vom Präsidenten Beauftragte vier Wochen, eine Koalition zu bilden.
Citações Notáveis
Hier im Libanon rechnet jedenfalls niemand nach den israelischen Wahlen mit einer wirklichen Entspannung.— Dschad Yatim, libanesischer Journalist
Solange Netanjahu an der Macht ist, gibt es weder Sicherheit noch Schutz.— 63-jährige pensionierte Lehrerin in Beirut
Quer a matéria completa?
Leia o original em tagesschau ↗
War & Conflict