In un'Italia in cui ogni anno la scienza delle finanze si insegna come un ordine di principi, un economista ha scelto di fermarsi e guardare il cardine del nostro sistema fiscale, l'Irpef, e di riconoscere in essa un labirinto nato da tanti piccoli aggiustamenti. Il suo appello, pubblicato su Lavoce.info, non è una verifica tecnica ma una richiesta di misura: che la politica smetta di inventare nuove eccezioni a ogni manovra e torni a domandarsi quale equità intenda perseguire. Resta da vedere se il dibattito saprà trasformare questa denuncia in una riflessione condivisa.
Lettera aperta alla politica: l'Irpef è diventata un labirinto e la scienza delle finanze rischia di estinguersi
La fantasia tributaria al potere
Perché una lettera semiseria di un professore dovrebbe interessare chi non studia economia?
Perché il labirinto riguarda tutti i lavoratori dipendenti. A 35mila euro di imponibile l'aliquota marginale effettiva supera il 60 per cento.
Cioè su mille euro in più ne restano meno di 400.
Sì, mentre chi ne guadagna 100mila ne cede 430. È il paradosso che l'autore mette al centro.
Va detto che sono cifre dell'autore, non verificate qui. E la lettera è un'opinione, non un'analisi con metodo esposto.
Il 93 per cento sul lavoro dipendente è il dato più forte, no?
Sì, a fronte del 39 per cento dei redditi. Racconta l'idea dei detassati: autonomi e locazioni.
Però il testo non spiega come calcola quelle quote, né a quale anno si riferiscono. Resta da chiarire.
E i 66 miliardi di tax expenditures?
Sono la perdita di gettito legata a 187 misure sulla sola Irpef.
Anche qui, è una stima citata. Non sappiamo quale fonte la produca, e non sappiamo cosa conterrà la prossima manovra.
O Pulso
- Un'imposta che dovrebbe colpire tutti i redditi finisce per gravare quasi interamente sul lavoro dipendente, che pesa per il 93% del gettito.
- Un lavoratore da 35mila euro vede oltre 600 euro su ogni mille guadagnati in più andare al fisco, mentre chi ne guadagna 100mila ne cede circa 430.
- Ogni manovra aggiunge detrazioni, bonus e tetti di reddito, e le 187 tax expenditures sottraggono ogni anno 66 miliardi di gettito.
- L'autore chiede di fermare la corsa alle eccezioni, ma la prossima legge di bilancio mostrerà se la tendenza si invertirà o si aggraverà.
In un'Italia in cui ogni anno la scienza delle finanze si insegna come un ordine di principi, un economista ha scelto di fermarsi e guardare il cardine del nostro sistema fiscale, l'Irpef, e di riconoscere in essa un labirinto nato da tanti piccoli aggiustamenti. Il suo appello, pubblicato su Lavoce.info, non è una verifica tecnica ma una richiesta di misura: che la politica smetta di inventare nuove eccezioni a ogni manovra e torni a domandarsi quale equità intenda perseguire. Resta da vedere se il dibattito saprà trasformare questa denuncia in una riflessione condivisa.
Chi insegna scienza delle finanze conosce il percorso di ogni corso: prima i principi di un buon sistema tributario, poi gli effetti delle imposte su lavoro e risparmio, infine il confronto con gli altri paesi. Secondo un economista che scrive su Lavoce.info, in Italia questo percorso è diventato quasi impossibile, perché il perno del sistema, l'Irpef, è stato riscritto a ogni manovra fino a perdere coerenza.
I numeri che sostengono la sua accusa sono netti. L'imposta dovrebbe valere su tutti i redditi, ma ricade per il 93% su quelli da lavoro dipendente, che rappresentano appena il 39% dei redditi degli italiani. Sopra i tre scaglioni si sovrappone una rete di detrazioni che si accendono e si spengono secondo il reddito dichiarato. A 35mila euro un lavoratore dipendente supera il 60% di aliquota marginale effettiva, contro il 43% di chi guadagna 100mila euro.
L'autore vede in tutto questo una disparità di trattamento tra fonti di reddito, un fisco che esclude alcuni contribuenti e ne tartassa altri, e un fiscal drag non corretto dall'inflazione che è diventato una fonte importante di entrate. Le 187 tax expenditures costano 66 miliardi l'anno. Ogni manovra, compresa l'ultima, aggiunge nuove eccezioni, e lui la chiama il potere della fantasia tributaria.
Il tono è semiserio, ma la richiesta è precisa: fermarsi e riflettere. È un'opinione e non un'inchiesta, e le cifre sono quelle dell'autore. La prossima legge di bilancio dirà se la lettera ha colto una tendenza o un momento.
Chi insegna scienza delle finanze in un'università italiana, ogni anno, segue lo stesso ordine. Prima i principi generali di un sistema tributario moderno e i compromessi tra gli obiettivi possibili. Poi gli effetti delle imposte sulle scelte di lavoro, risparmio e investimento, e i temi di traslazione, erosione ed evasione. Infine l'applicazione pratica: il sistema nazionale, messo a confronto con quello degli altri paesi sviluppati. Secondo l'autore di una lettera aperta pubblicata su Lavoce.info, questo percorso in Italia è diventato impossibile da percorrere.
Il motivo è l'Irpef, la regina delle imposte per gettito e il cardine del sistema. A ogni manovra finanziaria, scrive l'autore, la politica vi interviene con misure estemporanee e fantasiose. Il risultato è un labirinto fiscale senza più equità né razionalità, che a suo giudizio non riflette alcun principio e non ha paragoni al mondo. Scrive a titolo personale, ma dice di interpretare il sentimento dei professori e degli studiosi della materia.
I numeri su cui poggia l'accusa sono precisi. L'Irpef dovrebbe essere un'imposta generale su tutti i redditi, ma si concentra per il 93 per cento sui redditi da lavoro dipendente e assimilati, che pesano solo per il 39 per cento dei redditi degli italiani. Gli scaglioni sono appena tre, ma sopra vi si sovrappone una serie complicatissima di detrazioni, diverse per tipo di reddito, che si accendono e si spengono in base al reddito dichiarato. Ne escono molteplici e arbitrari andamenti delle aliquote marginali effettive.
Per un lavoratore dipendente l'aliquota marginale effettiva supera il 60 per cento a 35mila euro di imponibile: su ogni mille euro in più, più di 600 vanno al fisco. Chi ne guadagna 100mila ne cede 430.
Il sistema, prosegue la lettera, tratta in modo molto diverso le varie fonti di reddito. Le violazioni dell'equità verticale e orizzontale sono tali che un volume recente divide i contribuenti in tartassati, evasori e detassati. Questi ultimi sono coloro che il fisco ha deciso di escludere in tutto o in parte dalla tassazione, a cominciare dai redditi dei lavoratori autonomi e da quelli da locazione.
Sulla sola Irpef si contano 187 tax expenditures, tra deduzioni, detrazioni e regimi speciali, che comportano una perdita di gettito di 66 miliardi l'anno. Gli incrementi di reddito vengono inoltre tassati in modo diverso dai redditi stessi: a parità di reddito, l'imposta dipende da quando il lavoratore ha rinnovato il contratto. Infine l'imposta non è indicizzata all'inflazione, così il fiscal drag, che anche le regole europee riconoscono, è diventato una delle principali fonti di finanziamento del governo.
L'autore sostiene che ogni manovra peggiora le cose, compresa l'ultima appena varata: nuove detrazioni, regimi speciali, bonus, tetti di reddito per accedere alle agevolazioni, altre distorsioni. Lo chiama il potere della fantasia tributaria. Il tono è semiserio, ma la richiesta è netta: fermarsi e riflettere, anche per la reputazione di una disciplina che nel paese di Pareto, De Viti De Marco, Vanoni ed Einaudi ha dato un Presidente della Repubblica.
È un'opinione, non un'inchiesta, e le cifre sono quelle citate dall'autore. Il banco di prova sarà la prossima legge di bilancio: se aggiungerà altre voci alle 187 esistenti, la lettera avrà fotografato una tendenza.
Citações Notáveis
Il sistema tributario italiano è diventato indicibile e irraccontabile, senza paragoni nel mondo.— Autore della lettera aperta, Lavoce.info